Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Patrones de sucesión secundaria en un bosque seco tropical interandino de Colombia: implicaciones para la restauración ecológica
Secondary successional patterns in an inter-andean tropical dry forest of Colombia: implications for ecological restoration
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.65859Palabras clave:
ecología de la restauración, edad de abandono, trayectoria sucesional, vegetación del valle del Magdalena (es)abandonment age, Magdalena valley vegetation, restoration ecology, succession trajectory (en)
El conocimiento de los patrones y trayectorias sucesionales en los bosques secos tropicales es un aspecto fundamental para orientar procesos de restauración en este importante y amenazado ecosistema. En 171 levantamientos en pastizales, arbustales y bosques de un mosaico seco tropical interandino del alto valle del Magdalena (Huila, Colombia) se identificaron y describieron los patrones de sucesión secundaria mediante análisis de conglomerados y escalamiento multidimensional no-métrico a partir de la similitud florística, y la evaluación de cambios florísticos y estructurales con la edad de abandono. Se definieron siete grupos florísticos los cuales revelan claras divisiones en los análisis multivariados. El número total de individuos, la riqueza y el área basal aumentaron con la edad de abandono. Se identificaron grupos florísticos exclusivos para cada categoría de edad de abandono, así como también grupos florísticos compartidos a lo largo de la sucesión. Se identificaron cuatro trayectorias sucesionales: dos en la zona con menor precipitación, las cuales van desde pastizales hasta arbustales y bosques con bajos valores de riqueza florística y baja complejidad estructural, y otras dos en sectores con mayor precipitación, que van desde pastizales limpios y arbolados hasta arbustales y bosques con mayor complejidad estructural y riqueza. Las trayectorias y grupos florísticos definidos pueden considerarse como base para el establecimiento de modelos flexibles de referencia para el diseño, monitoreo y evaluación de los procesos de restauración ecológica que se adelantan en la zona de estudio o en regiones con características ambientales y regímenes de disturbio similares.
The study of successional patterns and the trajectories followed by these in dry tropical forests is a fundamental aspect for guiding restoration processes on this important and threatened ecosystem. In an inter-Andean dry tropical forest of the upper Magdalena valley (Huila, Colombia), secondary successional patterns were identified through cluster analysis and non-metric multidimensional scaling, for 171 plots of grasslands, shrubs, and forests grouped by age of abandonment. Seven floristic groups showing differences in structural and composition attributes, were clearly defined in the multivariate analysis. The total number of individuals, species richness and basal area increased with the age of abandonment. Exclusive floristic groups were identified for each age class as well as some floristic groups that are shared throughout the succession. Four successional trajectories are proposed: two in areas with lower rainfall ranging from grasslands to shrubland, and forest with low values of floristic richness and less structural complexity; the other two in sectors with higher precipitation, ranging from grasslands to shrubs and forests with greater structural complexity and richness. We discussed how the defined trajectories and floristic groups could be considered as a basis for the establishment of flexible reference models for the monitoring and assessment of ecological restoration processes in the study area.
Referencias
Almazán-Núñez C, Arizmendi M, Eguiarte L, Corcuera P. 2012. Changes in composition, diversity and structure of woody plants in successional stages of tropical dry forest in southwest Mexico. Rev. Mex. Biodiv. 83:1096–1109. doi: 10.7550/rmb.30403.
Aronson J, Vallejo R. 2006. Challenges for the practice of ecological restoration. En: van Andel J, Aronson J, editores. Restoration Ecology: The New Frontier. United Kingdom: Blackwell Publishing. p. 234–247.
Balaguer L, Escudero A, Martín-D J, Mola I, Aronson J. 2014. The historical reference in restoration ecology: Re-defining a cornerstone concept. Biol. Conserv. 176:12–20. doi: 10.1016/j.biocon.2014.05.007.
Becknell J, Kissing L, Powers J. 2012. Aboveground biomass in mature and seasonally tropical dry forests. A literature review and global synthesis. Forest. Ecol. Manag. 276:88–95. doi: 10.1016/j.foreco.2012.03.033.
Castellanos-Castro C, Newton A. 2015. Environmental heterogeneity influences successional trajectories in Colombian seasonally dry tropical forest. Biotropica 47(6):660–671. doi: 10.1111/btp.12245.
Chazdon R. 2014. Second growth: the promise of tropical forest regenerations in an age of deforestation. London: The University Chicago Press.
Chazdon R, Letcher S, van Breugel M, Martinez-Ramos M, Bongers F, Finegan B. 2007. Rates of change in tree communities of secondary neotropical forests following major disturbances. Phil. Trans. R. Soc. B. 362:273–289. doi: 10.1098/rstb.2006.1990.
Clavijo-Ocampo H. 1996. Economía y Conflicto, 1690-1808. En: Tovar B, editor. 1996. Historia General del Huila. Bogotá: Academia Huilense de Historia, Fondo de Autores Huilenses. P. 442–444.
Derroire G, Balvanera P, Castellanos-Castro C, Decocq G, Kennard D, Lebrija-Trejos E, Leiva J, Oden P, Powers J, Rico-Gray V, Tigabu M, Healy J. 2016. Resilience of tropical dry forests-a meta-analysis of changes in species diversity and composition during secondary succession. Oikos. 125 (10):1386–1397. doi: 10.1111/oik.03229.
Dryflor, Banda-R K, Delgado-Salinas A, Dexter KG, Linares-Palomino R, Oliveira-Filho A, Prado D, Pullan M, Quintan C, Riina R, Rodríguez GM, Weintritt J, Acevedo-Rodríguez P, Adarve J, Álvarez E, Aranguren B. A, Arteaga JC, Aymard G, Castaño A, Ceballos-Mago N, Cogollo A, Cuadros H, Delgado F, Devia W, Dueñas H, Fajardo L, Fernández A, Fernández MA, Franklin J, Freid E, Galetti LA, Gonto R, González-M R, Graveson R, Helmer EH, Idárraga Á, López R, Marcano-Vega H, Martínez OG, Maturo HM, McDonald M, McLaren K, Melo O, Mijares F, Mogni V, Molina D, Moreno NP, Nassar JM, Neves DM, Oakley LJ, Oatham M, Olvera-Luna AR, Pezzini FF, Reyes Dominguez OJ, Ríos ME, Rivera O, Rodríguez N, Rojas A, Särkinen T, Sánchez R, Smith M, Vargas C, Villanueva B, Pennington RT. 2016. Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications. Science 353(6306): 1383–1387. doi: 10.1126/science.aaf5080.
Ducuara M. 2011. Raíces de la agroindustria en el Huila el arroz, pionero de un incipiente desarrollo industrial (1930 – 1990). Revista Historia Caribe 6(18):165–185.
Dufrêne M, Legendre P. 1997. Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecol. Monogr. 67:345–366. doi: 10.1890/0012-9615(1997)067[0345:SAAIST]2.0.CO;2.
Finegan B. 1996. Pattern and process in Neotropical secondary forests: the first 100 years of succession. Trends Ecol. Evol. 11(3):119–124. doi: 10.1016/0169-5347(96)81090-1.
Forero-Medina F, Joppa L. 2010. Representation of Global and National Conservation Priorities by Colombia’s Protected Area Network. Plos One 5(10):e13210. doi:10.1371/journal.pone.0013210.
González-M R, García H, Isaacs P, Cuadros H, López-Camacho R, Rodríguez N, Pérez N, Mijares F, Castãno-Naranjo A, Jurado R, Idárraga-Piedrahíta A, Rojas A, Vergara H, Pizano C. 2018. Disentangling the environmental heterogeneity, floristic distinctiveness and current threats of tropical dry forests in Colombia. Environ. Res. Lett. 13:045007. doi: 10.1088/1748-9326/aaad74.
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Electron. 4(1):1–9.
Harris J, van Diggelen R. 2006. Ecological restoration as a project for global society. En: van Andel J, Aronson J, editores. Restoration Ecology: The New Frontier: 3–15. United Kingdom: Blackwell Publishing.
Hernández-C J, Hurtado A, Ortiz R, Walschburger T. 1992. Unidades biogeográficas de Colombia. En: Halffer G, editor. La diversidad biológica de Iberoamérica I. Xalapa, México: CYTED-D, Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo e Instituto de Ecología, A.C., Secretaría de Desarrollo Social. p. 105–151.
Horn H. 1966. Measurement of overlap in comparative ecological studies. Am. Nat. 100:419–424. doi: 10.1086/282436.
Howe H, Martínez-Garza C. 2014. Restoration as experiment. Bot. Sci. 92(4):459–468. doi: 10.17129/botsci.146.
[IBM Corp.] International Business Machines Corporation. Released 2015. IBM SPSS Statistics for Windows. Version 23.0. Armonk, New York: International Business Machines Corporation.
Kennard D. 2002. Secondary forest succession in a tropical dry forest. Patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia. J. Trop. Ecol. 18:53–66. doi: 10.1017/S0266467402002031.
Lebrija-Trejos E, Meave J, Poorter L, Perez-Garcia E, Bongers F. 2010. Pathways, mechanisms and predictability of vegetation change during tropical dry forest succession. Perspect. Plant Ecol. 12:267–275. doi: 10.1016/j.ppees.2010.09.002.
Lohbeck M, Poorter L, Martinez-Ramos M, Rodriguez-Velazquez J, van Breugel M, Bongers F. 2014. Changing drivers of species dominance during tropical forests succession. Funct. Ecol. 28(4):1052–1058. doi: 10.1111/1365-2435.12240.
McCune B, Grace J. 2002. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach, Oregon: MjM Software Design.
McDonald T, Gann GD, Jonson J, Dixon KW. 2016. International standards for the practice of ecological restoration – including principles and key concepts. Washington, D.C.: Society for Ecological Restoration.
Meiners S, Pickett S, Cadenasso M. 2015. An integrative approach to successional dynamics: tempo and mode of vegetation change. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Montealegre SH. 2005. Historia Económica y Social de El Gigante Colonial 1680-1800. Neiva, Colombia: Editorial Litocentral. Pizano C, Cabrera M, García H. 2014. El bosque seco tropical en Colombia: Generalidades y contexto. En: Pizano C, García H, editores. El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt (IAvH). p. 36–48.
Powers J, Becknell J, Irving J, Pérez-Aviles D. 2009. Diversity and structure of regenerating tropical dry forests in Costa Rica: Geographic patterns and environmental drivers. Forest. Ecol. Manag. 258:959–970. doi: 10.1016/j.foreco.2008.10.036.
Quesada M, Sánchez-Azofeifa A, Álvarez M, Stoner K, Avila-Cabadilla L, Calvo-Alvarado J, Castillo A, Espirito-Santo M, Fagundes M, Fernandes G, Gamon J, Lopez M, Lawrence D, Cerdeira L, Powers J, Neves F, Rosas-Guerrero V, Sayago R, Sánchez-Montoya G. 2009.
Succession and management of tropical dry forests in the Americas. Review and the perspectives. Forest. Ecol. Manage. 258:1014–1024. doi: 10.1016/j.foreco.2009.06.023.
Quesada M, Álvarez-Añorve M, Ávila-Cabadilla L, Castillo A, Lopezaraiza-Mikel M, Martén-Rodríguez S, Rosas-Guerrero V, Sáyago R, Sánchez-Montoya G, Contreras-Sánchez J, Balvino-Olvera F, Olvera-García S, Lopez-Valencia S, Valdespino-Vázquez N. 2013. Tropical dry forest ecological succession in Mexico: Synthesis of a long-term study. En: Sánchez-Azofeifa A, Powers JS, Fernandez GW, Quesada M, editores. Tropical dry forests in the Americas: ecology, conservation, and management. Boca Raton, USA: CRC Press. p. 17–30.
Rangel-Ch J, Lozano-C G. 1986. Un perfil de vegetación entre La Plata (Huila) y el Volcán del Puracé. Caldasia 14(68–70):503–547.
Rangel-Ch J, Garzón C. 1994. Aspectos de la estructura, de la diversidad y de la dinámica de la vegetación del Parque Regional Natural Ucumarí. En: Rangel-Ch JO, editor. Ucumarí: Un caso típico de la diversidad biótica andina. Pereira, Colombia: Publicaciones de la CARDER. p. 85–108.
Robbins J, Matthews J. 2010. Regional Variation in Successional Trajectories and Rates of Vegetation Change on Glacier Forelands in South-Central Norway. Arct. Antarc. Alp. Res. 42(3):351–361. doi: 10.1657/1938-4246-42.3.351.
Ruiz J, Fandiño M, Chazdon R. 2005. Vegetation structure, composition and species richness across a 56-year chronosequence of dry tropical forest on Providence Island, Colombia. Biotropica 37(4):520-530. doi: 10.1111/j.1744-7429.2005.00070.x.
R Core Team. c2011. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. [Revisada en: 17 May 2018]. http://www.R-project.org/
Van Breugel M, Bongers F, Martinez-Ramos M. 2007. Species Dynamics During Early Secondary Forest Succession: Recruitment, Mortality and Species Turnover. Biotropica 39(5):610–619. doi: 10.1111/j.1744-7429.2007.00316.x.
Van Diggelen R, Grootjans A, Harris J. 2001. Ecological restoration: state of the art or state of the science? Restor. Ecol. 9(2):115–118. doi: 10.1046/j.1526-100x.2001.009002115.x.
Vargas W, Ramírez W. 2014. Lineamientos generales para la restauración ecológica del bosque seco tropical en Colombia. En: Pizano C, García H, editores. El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 253–291.
Walker L, Walker J, Del Moral R. 2007. Forging a new alliance between succession and restoration. En: Walker L, Walker J, Hobbs R, editores. Linking restoration and ecological succession. New York, USA: Springer. p. 1–18.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Selene Torres-Rodríguez, Julián Esteban Díaz-Triana, Armando Villota, Wilson Gómez, Andrés Avella-M.. (2019). Diagnóstico ecológico, formulación e implementación de estrategias para la restauración de un bosque seco tropical interandino (Huila, Colombia). Caldasia, 41(1), p.42. https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71275.
2. Francisco Guerra-Martínez, Arturo García-Romero, Miguel Ángel Martínez-Morales, José López-García. (2021). Resiliencia ecológica del bosque tropical seco: recuperación de su estructura, composición y diversidad en Tehuantepec, Oaxaca. Revista Mexicana de Biodiversidad, 92, p.e923422. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3422.
3. Alfonso Triana-D, John Sánchez, Andrés Avella-M., Andrés González-Melo, Francisco Torres-R.. (2019). Análisis funcional del secuestro de carbono en un bosque seco tropical interandino. Caldasia, 41(1), p.179. https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71304.
4. Francisco Torres-Romero, Julio César Acosta-Prado. (2022). Knowledge Management Practices and Ecological Restoration of the Tropical Dry Forest in Colombia. Land, 11(3), p.330. https://doi.org/10.3390/land11030330.
5. G. Reyes-Palomeque, J.M. Dupuy, C.A. Portillo-Quintero, J.L. Andrade, F.J. Tun-Dzul, J.L. Hernández-Stefanoni. (2021). Mapping forest age and characterizing vegetation structure and species composition in tropical dry forests. Ecological Indicators, 120, p.106955. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106955.
6. Laura Toro, Francisco Torres‐Romero, Sandra M. Salinas, Andrés Avella‐Munoz, Susan Galatowish, Silvia Secchi, Jennifer S. Powers. (2024). Cost‐effectiveness of management strategies in a nucleation experiment in a tropical dry forest. Restoration Ecology, 32(3) https://doi.org/10.1111/rec.14094.
7. Natalia Norden, Roy González‐M., Andrés Avella‐M., Beatriz Salgado‐Negret, Carolina Alcázar, Susana Rodríguez‐Buriticá, José Aguilar‐Cano, Carolina Castellanos‐Castro, Jhon J. Calderón, Paula Caycedo‐Rosales, Hermes Cuadros, Angélica Díaz‐Pulido, Zoraida Fajardo, Rebeca Franke‐Ante, Daniel H. García, Mailyn A. González, Alma Hernández‐Jaramillo, Álvaro Idárraga‐Piedrahita, René López‐Camacho, Sindy J. Martínez‐Callejas, Jhon Nieto, Camila Pizano, Gina Rodríguez, Alba M. Torres, Hernando Vergara, Hernando García. (2021). Building a socio‐ecological monitoring platform for the comprehensive management of tropical dry forests. PLANTS, PEOPLE, PLANET, 3(3), p.238. https://doi.org/10.1002/ppp3.10113.
8. Juan Pablo Benavides-Tocarruncho, Horacio Paz, Nelly Rodríguez, Rosa Arrieta, Camila Pizano, Beatriz Salgado-Negret. (2024). Belowground differentiation among trees in a degraded tropical dry forest landscape: no evidence of a collaboration gradient. Journal of Tropical Ecology, 40 https://doi.org/10.1017/S0266467424000129.
9. Laura Elena Espino Barranco, Martín Aubert Hernández Calzada, Carla Carolina Pérez Hernández. (2021). Educación financiera en el ecosistema emprendedor. Investigación Administrativa, 50-2, p.1. https://doi.org/10.35426/IAv50n128.02.
10. Jennyfer Ruíz, Orlando Vargas, Nelly Rodríguez. (2023). Restoration priorities: Integrating successional states and landscape resilience in tropical dry forest compensation projects in Colombia. Applied Geography, 157, p.103021. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2023.103021.
11. Natalia Mesa-Sierra, Marinés de la Peña-Domene, Julio Campo, Christian P. Giardina. (2022). Restoring Mexican Tropical Dry Forests: A National Review. Sustainability, 14(7), p.3937. https://doi.org/10.3390/su14073937.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
