Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Integración y manejo de la palma amarga (Sabal mauritiiformis, Arecaceae) en sistemas agroforestales del Caribe colombiano
Integration and management of bitter palm (Sabal mauritiiformis, Arecaceae) in agroforestry systems in the Caribbean region of Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v41n1.71527Palabras clave:
manejo tradicional, palmas silvestres, PFNM, silvicultura (es)NTFP, silviculture, traditional management, wild palms (en)
La palma amarga (Sabal mauritiiformis) es una especie del Caribe colombiano cuyas hojas se utilizan principalmente para techar viviendas rurales e infraestructura turística. Sus poblaciones silvestres hacen parte de sistemas agroforestales tradicionales, donde se ha favorecido su permanencia a pesar de la avanzada transformación antrópica del ecosistema original. El presente estudio tuvo como propósito caracterizar la composición y estructura de la vegetación y la forma de manejo silvicultural de los sistemas agroforestales de la palma amarga en el municipio de Piojó (Atlántico, Colombia). Se estudió la composición de la vegetación arbórea en 16 fincas, se caracterizó la estructura en siete parcelas de monitoreo y se realizaron entrevistas semiestructuradas a 23 productores. Con base en su vocación agroforestal, los sistemas se clasificaron en barbechos, silvoagrícolas y silvopastoriles. De acuerdo con su composición, los sistemas silvoagrícolas fueron más diversos que los barbechos y éstos a su vez que los silvopastoriles. Los estipes de las palmas ocuparon más de la mitad del área basal total en todos los sistemas, donde alcanzaron densidades de hasta 553 ± 336,5 ind/ha, sin embargo, su cobertura fue menor que la de los árboles. En cuanto al manejo silvicultural se encontró que los controles de insectos y arvenses fueron comunes a todos los sistemas. Uno de los problemas fitosanitarios más extendido fue la infestación de los estipes por termitas (Isoptera). Se proponen lineamientos para optimizar los arreglos agroforestales con palma amarga con base en el uso eficiente del espacio y las características de las especies forestales presentes.
Bitter palm (Sabal mauritiiformis) is a useful species in the colombian Caribbean; its leaves are used mainly for thatching rural homes and buildings for tourism. Its wild populations are part of traditional agroforestry systems, where it has been favored in spite of the transformation of the original ecosystem. The purpose of this study was to characterize vegetation composition and structure, and silvicultural management of the agroforestry systems of bitter palm in Piojó (Atlántico, Colombia). Woody vegetation composition was studied in 16 farms, vegetation structure was characterized in seven monitoring plots and semi-structured interviews were conducted with 23 producers. Agroforestry systems were classified as fallows, silvopastoral and agrisilvicultural according to their use. Based on species composition, the agrisilvicultural systems were more diverse than the fallows and these, in turn, were more diverse than silvopastoral systems. The palms reached densities up to 553 ± 336.5 ind/ha and their stems occupied more than half the basal area in all systems studied, but their coverage was less than that of arboreal species. Regarding the silvicultural management of the palms stands we found that insect and weed controls were carried out across all systems. One the biggest and most commonly reported phytosanitary problems was the infestation of palm stems by termites (Isoptera). We propose guidelines to optimize agroforestry systems with bitter palm based on efficient use of space and the characteristics of forestry species present in the systems.
Referencias
Andrade-Erazo V, Brieva E, Estupiñan-Gonzáles A, Nuñez L, Gomez H, Bernal R, Galeano G. 2015. Use, trade and perspectives of Sabal mauritiiformis in the Colombian Caribbean. En: Bernal R, Balslev H, Olivares I, Pintaud J, editores. Memories World Palm Symposium 2015. Montenegro-Quindío, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. p. 78.
Andrade-Erazo V, Galeano G. 2016. La palma amarga (Sabal mauritiiformis, Arecaceae) en sistemas productivos del Caribe colombiano: estudio de caso en Piojó, Atlántico. Acta biol. Colomb. 21(1):141–150. doi: 10.15446/abc.v21n1.47280.
Atangana A, Khasa D, Chang S, Degrande A. 2014. Tropical agroforestry. Dordrecht, Netherlands: Springer Netherlands. doi: 10.1007/978-94-007-7723-1.
Bernal R, Torres C, García N, Isaza C, Navarro J, Vallejo M, Galeano G, Balslev H. 2011. Palm management in South America. Bot. Rev. 77(4):607–646. doi: 10.1007/s12229-011-9088-6.
Bohn JL, Diemont SA, Gibbs JP, Stehman, SV, Vega JM. 2014. Implications of Mayan agroforestry for biodiversity conservation in the Calakmul Biosphere Reserve, Mexico. Agrofor. Syst. 88(2):269–285. doi: 10.1007/s10457-014-9674-9.
Brokamp G, Borgtoft H, Montufar R, Jácome J, Weigend M, Balslev H. 2014. Productivity and management of Phytelephas aequatorialis (Arecaceae) in Ecuador. Ann. Appl. Biol. 164(2):257–269. doi: 10.1111/aab.12098.
Caballero J, Martínez A, Gama V. 2001. El uso y manejo tradicional de la palma de guano en el área Maya de Yucatán. CONABIO. Biodiversitas. 39:1–6.
Cajas-Girón YS, Sinclair FL. 2001. Characterization of multistrata silvopastoral systems on seasonally dry pastures in the Caribbean Region of Colombia. Agrofor. Syst. 53(2):215–225. doi: 10.1023/A:1013384706085.
Casas A, Otero-Arnaiz A, Perez-Negron E, Valiente-Banuet A. 2007. In situ management and domestication of plants in Mesoamerica. Ann. Bot. 100(5):1101–1115. doi: 10.1093/aob/mcm126.
Clement C. 1989. The potential use of the pejibaye palm in agroforestry systems. Agrofor. Syst. 7(3):201–212. doi: 10.1007/BF00046969.
Elfadl M, Luukkanen O. 2003. Effect of pruning on Prosopis juliflora: considerations for tropical dryland agroforestry. J. Arid Environ. 53(4):441–455. doi: 10.1006/jare.2002.1069.
Estupiñán-González AC. 2012. Conocimiento tradicional y uso efectivo de las palmas nativas en una comunidad campesina del Caribe colombiano. [Tesis]. [Bogotá]: Universidad Nacional de Colombia.
Estupiñán-González AC, Jiménez-Escobar ND, Cruz MP, Sánchez N, Galeano G, Linares E. 2011. Plantas útiles del complejo cenagoso de Zapatosa. Colombia diversidad biótica. Publicación especial, (2). Guía de campo. Bogotá: Grupo de Biodiversidad y Conservación, Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia- CORPOCESAR.
Galeano G. 2013. Usos de las palmas nativas en Colombia. En: Bernal R, Galeano G, editores. Cosechar sin destruir: aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. p. 12–23.
Galeano G, Bernal R. 2010. Palmas de Colombia: guía de campo. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Gómez E, Mavisoy H, Rocha H, Corrêa M, Leite M, Rousseau G, Gehring C. 2015. Species richness increases income in agroforestry systems of eastern Amazonia. Agrofor. Syst. 89(5):901–916. doi: 10.1007/s10457-015-9823-9.
Graefe S, Dufour D, van Zonneveld M, Rodriguez F, Gonzalez A. 2013. Peach palm (Bactris gasipaes) in tropical Latin America: implications for biodiversity conservation, natural resource management and human nutrition. Biodivers. Conserv. 22(2):269–300. doi: 10.1007/s10531-012-0402-3.
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. PAST: Palaeontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Electron. 4(1):1–9.
Henderson A, Galeano G, Bernal R. 1995. Field guide to the Palms of the Americas. New Jersey: Princeton University Press.
Hodel DR. 1992. Chamaedorea palms: The species and their cultivation. International Palm Society. Lawrence, Kansas: Allen press.
Howard FW, Moore D, Giblin-Davis RM, Abad RG. 2001. Insects on Palms. New York: CABI Publishing.
[IDEAM] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, [IGAC] Instituto Geográfico Agustín Codazzi, [IAVH] Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, [INVEMAR] Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis, [SINCHI] Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi, [IIAP] Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico Jhon Von Neumann. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico Jhon Von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi.
[IGAC] Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1977. Zonas de vida o formaciones vegetales de Colombia. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Kadiata BD, Mulongoy K, Isirimah NO. 1997. Influence of pruning frequency of Albizia lebbeck, Gliricidia sepium and Leucaena leucocephala on nodulation and potential nitrogen fixation. Biol. Fertil. Soils. 24(3):255– 260. doi: 10.1007/s003740050240.
Krebs CJ. 1999. Ecological methodology. Menlo Park, California: Benjamin-Cummings.
Kronborg M, Grandez CA, Ferreira E, Balslev H. 2008. Aphandra natalia (Arecaceae) - a little known source of piassaba fibers from the western Amazon. Rev. Peru Biol. 15(Supl 1):103–113.
Krishnamurthy L, Avila M. 1999. Agroforestería básica. México: PNUMA.
Nair PKR. 1993. An introduction to agroforestry. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Pandey DN. 2007. Multifunctional agroforestry systems in India. Curr. Sci. 92(4):455–463.
Pintaud J, Anthelme F. 2008. Ceroxylon echinulatum in an agroforestry system of Northern Peru. Palms. 52(2):96–102.
Pulido MT, Coronel-Ortega M. 2015. Ethnoecology of the palm Brahea dulcis (Kunth) Mart. in central Mexico. J. Ethnobiol. Ethnomed. 11(1):1–16.doi: 10.1186/1746-4269-11-1.
R Core Team. c2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. [Revisada en: 10 May 2016]. https:// www.R-project.org/
Raintree JB. 1986. An introduction to agroforestry diagnosis and design. D&D user’s manual. Nairobi: International Council for Research in Agroforestry (ICRAF).
Reynolds SG. 1995. Pasture-cattle-coconut systems. Bangkok: FAO-RAPA publications.
Rodríguez G, Banda-R K, Reyes S, Estupiñán- González A. 2012. Lista comentada de las plantas vasculares de bosques secos prioritarios para la conservación en los departamentos de Atlántico y Bolívar (Caribe colombiano). Biota Colomb. Especial Bosque Seco en Colombia. 13(2):7–39. doi: 10.21068/bc.v13i2.261.
Sinclair FL. 1999. A general classification of agroforestry practice. Agrofor. Syst. 46(2):161– 180. doi: 10.1023/A:1006278928088.
Somarriba E. 1992. Revisiting the past: an essay on agroforestry definition. Agrofor. Syst. 19(3):233–240. doi: 10.1007/BF00118781.
Styger E, Rakotoarimanana J, Rabevohitra R, Fernandes M. 1999. Indigenous fruit trees of Madagascar: potential components of agroforestry systems to improve human nutrition and restore biological diversity. Agrofor. Syst. 46(3):289–310. doi: 10.1023/A:1006295530509.
Torres C, Galeano G, Bernal R. 2015. The stands of Copernicia tectorum (Arecaceae) in the Caribbean lowlands of Colombia: a managed pioneer palm facing river dynamics. Rev. Biol. Trop. 63(2):525–536. doi: 10.15517/rbt.v63i2.14863.
Tscharntke T, Klein AM, Kruess A, Steffan- Dewenter I, Thies C. 2005. Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity–ecosystem service management. Ecol. Lett. 8(8):857–874. doi: 10.1111/j.1461-0248.2005.00782.x.
Vallejo-Joyas MI, Londoño-Vega AC, López- Camacho R, Galeano G, Álvarez-Dávila E, Devia-Álvarez W. 2005. Métodos para estudios ecológicos a largo plazo. Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo. No. 1. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Zona S. 1990. A monograph of Sabal (Arecaceae: Coryphoideae). Aliso. 12(4):583–666. doi: 10.5642/aliso.19901204.02.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Francisco Rony Gomes Barroso, MARION K. SEIER, FRANCES WILLIAMS, RAFAEL CARVALHO DA COSTA, FRANCISCA SOARES DE ARAÚJO, WALDIR MANTOVANI. (2024). Impactos socioeconômicos e ambientais na cadeia produtiva da carnaúba pelas invasões da unha-do-diabo (Cryptostegia madagascariensis). Revista Brasileira de Geografia Física, 17(2), p.1412. https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.2.p1412-1433.
2. Viviana Andrade, Alejandro Casas, Henrik Balslev, Francisco Mora. (2024). The role of wild palms in agroforestry systems in the Neotropics: A review. People and Nature, 6(6), p.2200. https://doi.org/10.1002/pan3.10741.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
