Publicado

2020-01-01

Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas

Evaluation of two methods of propagation for the ex situ conservation of three high andean melastomatace

DOI:

https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.75373

Palabras clave:

germinación de semillas, Miconia ligustrina, Miconia squamulosa, siete cueros, Tibouchina grossa, tuno, tuno esmeraldo (es)
Miconia ligustrina, Miconia squamulosa, seed germination, siete cueros, Tibouchina grossa, tuno, tuno esmeraldo (en)

Descargas

Autores/as

  • Laura Fernández-Sánchez Universidad Militar Nueva Granada. Cajicá, Cundinamarca https://orcid.org/0000-0003-1387-6119
  • Carolina Mancipe Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Subdirección Científica, Línea de investigación en Especies y Propagación, sublínea Conservación de Semillas. Av Calle 63 No 68-95, Bogotá https://orcid.org/0000-0002-3409-2439
  • Manuela Calderón-Hernández Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Subdirección Científica, Línea de investigación en Especies y Propagación, sublínea Conservación de Semillas. Av Calle 63 No 68-95, Bogotá https://orcid.org/0000-0001-5609-3873

Melastomataceae es una de las familias botánicas más representativas a nivel mundial con alrededor de 180 géneros y 4500 especies. En Colombia podemos encontrar alrededor de 900 especies ubicadas desde el nivel del mar hasta el páramo. La propagación sexual de estas plantas es complicada debido a la poca información sobre su biología y germinación. Esta investigación tuvo como objetivo determinar las diferencias en la germinación, crecimiento y supervivencia de tres especies de melastomatáceas sembradas en condiciones de laboratorio y en propagación tradicional. Se estudiaron Tibouchina grossa, Miconia ligustrina y Miconia squamulosa. Se realizó la descripción morfológica externa e interna en las semillas de cada especie. En laboratorio se sembraron 50 semillas en cajas de Petri con cuatro repeticiones por especie bajo condiciones controladas, en 30 semillas germinadas se realizó el monitoreo de crecimiento una vez por semana por cuatro semanas y en 30 plántulas trasplantadas en sustrato se evaluó la supervivencia una vez al mes por cuatro meses. Así mismo, se sembraron semillas en sustrato bajo condiciones de invernadero. Miconia squamulosa presentó el mayor porcentaje de germinación en laboratorio y en sustrato con 74 % y 91 %, seguida por Miconia ligustrina con 30 y 47 % y Tibouchina grossa con 21 y 44 % respectivamente. Las especies presentaron características morfológicas similares teniendo semillas pequeñas sin endospermo. En las tres especies se presentó mayor germinación, crecimiento y supervivencia en los ensayos de sustrato, siendo las condiciones de siembra más adecuadas para su propagación.

Melastomataceae is one of the most representative botanical families worldwide with around 180 genera and 4500 species. In Colombia we can find around 900 species from sea level to páramo. The sexual propagation of these plants is complicated due to the scarce information that is known about their biology and their germination. The objective of this work was to determine the differences in the germination, growth, and survival of the melastomataceae species planted in laboratory conditions and using traditional propagation. We worked with Tibouchina grossa, Miconia ligustrina, and Miconia squamulosa. The external and internal morphological description of the seeds of each species was made. A total of 50 seeds were planted in Petri dishes with four replications per species and were kept under controlled conditions, 30 germinated seeds were monitored for growth once a week for four weeks; seedling survival was evaluated transplanting 30 individuals to a substrate and following them once a moth for four months. Likewise, the seeds were sown in the substrate under greenhouse conditions. Miconia squamulosa had the highest percentage of germination in both laboratory and substrate with 74 % and 91 %, followed by Miconia ligustrina with 30 and 47 % and Tibouchina grossa with 21 and 44 % respectively. The three species were morphologically similar having small seeds without endosperm. In the three species there was higher germination, growth, and survival in the traditional propagation tests, these are the most suitable planting conditions for propagation of these species. 

Referencias

Abril-Saltos R, Ruíz-Vásquez T, Alonso-Lazo J, Cabrera-Murillo G. 2017. Germinación, diámetro de semilla y tratamientos pre-germinativos en especies con diferentes finalidades de uso. Agron. Mesoam. 28(3):703–717. doi: https://doi.org/10.15517/ma.v28i3.26205.

Bernal R, Gradstein SR, Celis M. c2015. Catálogo de plantas y lí-quenes de Colombia. [Revisada en: 19 Jun 2018]. http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co

Bewley JD, Black M, Halmer P. 2006. The encyclopedia of seeds: science, technology and uses. Londres: CABI.

Buhler DD, Kohler KA, Thompson RL. 2001. Weed Seed Bank Dynamics during a Five-Year Crop Rotation. Weed Technol. 15(1):170–176. doi: https://doi.org/10.1614/0890-037X(2001) 015[0170:WSBDDA]2.0.CO;2.

Cantillo-Higuera EE, Castiblanco-Gutiérrez V, Pinilla-Mondragón DF, Alvarado CL. 2008. Caracterización y valoración del potencial de regeneración del Banco de Semillas germinable de La Reserva Forestal Cárpatos (Guasca, Cundinamarca). Colomb. For. 11(1):45–70. doi: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2008.1.a04.

Carreira RC, Zaidan LB. 2007. Germinação de sementes de espécies de Melastomataceae de Cerrado sob condições controladas de luz e temperatura. Hoehnea 34(3):261–269. doi: https://doi.org/10.1590/S2236-89062007000300001.

Dalling JW. 2002. Ecología de semillas. En: Guariguata MR, Kattan GH, editores. Ecología y Conservación de bosques neotropicales. Cartago, Colombia: Editorial Tecnológica. p. 345–375.

Dosch JJ, Peterson CJ, Haines BL. 2007. Seed rain during initial colonization of abandoned pastures in the premontane wet fo-rest zone of southern Costa Rica. J. Trop. Ecol. 23(2):151–159. doi: https://doi.org/10.1017/S0266467406003853.

Escobar Escobar DF, Cardoso VJ. 2015. Germinación y latencia de semillas de Miconia chartacea (Melastomataceae), en res-puesta a luz, temperatura y hormonas vegetales. Rev. Biol. Trop. 63(4):1169–1184. doi: https://doi.org/10.15517/rbt.v63i4.17955.

Fenner M, Thompson K. 2005. The Ecology of Seeds. United Kingdom: Cambridge University Press. Capitulo 5, Germina-tion; p. 110–135.

Godoi S, Takaki M. 2007. Seed germination in Miconia theae-zans (bonpl.) Cogniaux (Melastomataceae). Braz. arch. biol. technol. 50(4):571–578. doi: https://doi.org/10.1590/S1516-89132007000400002.

Goldenberg R, Almeda F, Caddah MK, Martins AB, Meirelles J, Michelangeli FA, Weiss M. 2013. Nomenclator botanicus for the neotropical genus Miconia (Melastomataceae: Miconieae). Phytotaxa 106(1):1–171. doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.106.1.1.

Heschel MS, Selby J, Butler C, Whitelam GC, Sharrock RA, Donohue K. 2007. A new role for phytochromes in temperature dependent germination. New Phytol. 174(4):735–741. doi: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02044.x.

Higuita HD, Rivas AC. 2007. Estudio De La Familia Melastomataceae en el área de jurisdicción de Corantioquia. Informe técnico. Medellin: Universidad de Antioquia, Corantioquia.

Indacochea-Ganchozo B, Parrales-Villacreses J, Castro-Piguave C, Vera-Tumbaco M, Gabriel-Ortega J. 2017. Aclimatación in vitro de especies forestales nativas del Sur de Manabí en peligro de extinción. J. Selva Andina Res. Soc. 8(2):124–134.

Leishman MR. 2001. Does the seed size/number trade-off model determine plant community structure? An assessment of the model mechanisms and their generality. Oikos 93(2):294–302. doi: https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2001.930212.x.

Leishman MR, Wright IJ, Moles AT, Westoby M. 2000. The evolutionary ecology of seed size. En: Fenner M, editor. Seeds: the Ecology of Regeneration in Plant Communities. Wallingford: CABI International. p. 31–57.

Mena-Lozano F, Orózco de Amézquita M. 1986. Propagación vegetativa del sietecueros (Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill). Caldasia 14(68-70):491–501.

Mendoza H, Ramírez BR. 2006. Guía ilustrada de generos Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; Univerisad del Cauca.

Moles AT, Falster DS, Leishman MR, Westoby M. 2004. Small seeded species produce more seeds per square metre of canopy per year, but not per individual per lifetime. J. Ecol. 92(3):384– 396. doi: https://doi.org/10.1111/j.0022-0477.2004.00880.x.

Moles AT, Hodson DW, Webb CJ. 2000. Seed size and shape and persistence in the soil in the New Zealand flora. Oikos. 89(3):541– 545. doi: https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2000.890313.x.

Niembro A. 1988. Semillas de árboles y arbustos: Ontogenia y estructura. Primera edición. Mexico D.F: Editorial Limusa. Nurse RE, DiTommaso A. 2005. Corn competition alters the germinability of velvetleaf (Abutilon theophrasti) seeds. Weed Sci. 53(4):479–488. doi: https://doi.org/10.1614/WS-04-185R1.

Ocampo G, Almeda F. 2013. Seed diversity in the Miconieae (Melastomataceae): Morphological characterization and phenetic relationships. Phytotaxa 80(1):1–129. doi: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.80.1.1.

Pérez-Martínez LV, Rodríguez NA, Melgarejo LM, Vargas RO. 2014. Propagación por semilla de 13 especies de páramo. En: Vargas RO, Pérez-Martínez LV, editores. Semillas de plantas de páramo: ecología y métodos de germinación aplicados a la restauración ecológica. Bogotá. D.C.: Universidad Nacional de Colombia. p. 115–124.

Pita JM, Perez F. 1998. Germinacion de Semillas. Hojas divulgativas, 2090. Madrid: Ministerio de agricultura pesca y alimentación.

Posada JM, Sierra JA, Sanin D, Coca LF. 2016. Annotated Catalogue of melastomataceae species of a humid forest at margin of the Cauca river (Chinchiná, Caldas, Colombia). Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. Univ. Caldas 20(1):17–26.

Quiñones LM. 2001. Diversidad de la familia Melastomataceae en la Orinoquia Colombiana. Bogotá, DC: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.

Ranal MA, Santana D. 2006. How and why to measure the ger-mination process? Ver. bras. Bot. 29(1):1–11. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042006000100002.

Rodrigues ERS, Silveira FAO. 2013. Seed germination requirements of Trembleya laniflora (Melastomataceae), an endemic species from neotropical montane rocky savannas. Plant Species Biol. 28(2):165–168. doi: https://doi.org/10.1111/j.1442-1984.2012.00396.x.

Rojas González S, García Lozano J, Alarcón Rojas M. 2004. Propagación asexual de plantas: Conceptos Básicos y Experiencias con especies amazónicas. Primera edición. Colombia: Corpoica.

Salisbury F, Ross C. 1992. Plant physiology. Cuarta edición. Belmont, CA. Wadsworth: Universidad de California.

Sawma JT, Mohler CL. 2002. Evaluating Seed Viability by an Unimbibed Seed Crush Test in Comparison with the Tetrazolium Test. Weed Technol. 16(4):781–786. doi: https://doi.org/10.1614/0890-037X(2002)016[0781:ESVBAU]2.0.CO;2.

Silveira FAO, Fernandes GW, Lemos-Filho JP. 2013a. Seed and seedling ecophysiology of neotropical melastomataceae: Implications for conservation and restoration of savannas and rainforests. Ann. Mo. Bot. Gard. 99(1):82–99. doi: https://doi.org/10.3417/2011054.

Silveira AO, Ribeiro RC, Soares S, Rocha D, Oliveira C. 2013b. Physiological dormancy and seed germination inhibitors in Miconia (Melastomataceae). Plant. Ecol. Evol. 146(3):290–294. doi: https://doi.org/10.5091/plecevo.2013.817.

Simão E, Takaki M. 2008. Effect of light and temperature on seed germination in Tibouchina mutabilis (Vell.) Cogn. (Melastomataceae). Biota Neotrop. 8(2):63–68. doi: https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000200006.

Souza I, Alvarenga A, Dousseau S, Souza E, Artur M, Lara T. 2013. Morphological characterization of fruits, diaspores and germination of Miconia ligustroides (DC.) Naundim (Melastomataceae). Acta Sci. Biol. Sci. 35(1):93–98. doi: https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v35i1.12648.

Stiles FG, Rosselli L. 1993. Consumption of Fruits of the Melastomataceae by Birds: How Diffuse Is Coevolution? Vegetatio 107(1):57– 73. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-011-1749-4_4.

Tompsett PB, Pritchard HW. 1998. The effect of chilling and moisture status on the germination, desiccation tolerance and longevity of Aesculus hippocastanum L. seed. Ann. Bot. 82(2):249–261. doi: https://doi.org/10.1006/anbo.1998.0676.

Valencia-Díaz S, Flores-Morales A, Flores-Palacios A, Perea-Arango I. 2015. How does the presence of endosperm affect seed size and germination? Bot. sci. 93(4):783–789. doi: https://doi.org/10.17129/botsci.251.

Velasco Linares P, Vargas Rios O. 2004. Dinámica de la dispersión de plantas ornitócoras, reclutamiento y conectividad en fragmentos de bosque altoandino secundario (Reserva Natural Protectora, Cogua Cundinamarca). Acta biol. Colomb. 9(2):121–122.

Westoby M, Falster DS, Moles AT, Vesk PA, Wright IJ. 2002. Plant ecological strategies: Some leading dimensions of variation between species. Annu. Rev. Ecol. Syst. 33(1):125–159. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150452.

Zaia JE, Takaki M. 1998. Estudo da germinação de sementes de espécies arbóreas pioneiras: Tibouchina pulchra Cogn. e Tibouchina granulosa Cogn. (Melastomataceae). Acta bot. bras. 12(3):221–229. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33061998000300004.

Cómo citar

APA

Fernández-Sánchez, L., Mancipe, C. y Calderón-Hernández, M. (2020). Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas. Caldasia, 42(1), 129–141. https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.75373

ACM

[1]
Fernández-Sánchez, L., Mancipe, C. y Calderón-Hernández, M. 2020. Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas. Caldasia. 42, 1 (ene. 2020), 129–141. DOI:https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.75373.

ACS

(1)
Fernández-Sánchez, L.; Mancipe, C.; Calderón-Hernández, M. Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas. Caldasia 2020, 42, 129-141.

ABNT

FERNÁNDEZ-SÁNCHEZ, L.; MANCIPE, C.; CALDERÓN-HERNÁNDEZ, M. Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas. Caldasia, [S. l.], v. 42, n. 1, p. 129–141, 2020. DOI: 10.15446/caldasia.v42n1.75373. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/75373. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Fernández-Sánchez, Laura, Carolina Mancipe, y Manuela Calderón-Hernández. 2020. «Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas». Caldasia 42 (1):129-41. https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.75373.

Harvard

Fernández-Sánchez, L., Mancipe, C. y Calderón-Hernández, M. (2020) «Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas», Caldasia, 42(1), pp. 129–141. doi: 10.15446/caldasia.v42n1.75373.

IEEE

[1]
L. Fernández-Sánchez, C. Mancipe, y M. Calderón-Hernández, «Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas», Caldasia, vol. 42, n.º 1, pp. 129–141, ene. 2020.

MLA

Fernández-Sánchez, L., C. Mancipe, y M. Calderón-Hernández. «Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas». Caldasia, vol. 42, n.º 1, enero de 2020, pp. 129-41, doi:10.15446/caldasia.v42n1.75373.

Turabian

Fernández-Sánchez, Laura, Carolina Mancipe, y Manuela Calderón-Hernández. «Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas». Caldasia 42, no. 1 (enero 1, 2020): 129–141. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/75373.

Vancouver

1.
Fernández-Sánchez L, Mancipe C, Calderón-Hernández M. Evaluación de dos métodos de propagación para la conservación ex situ de tres melastomatáceas altoandinas. Caldasia [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 19 de abril de 2024];42(1):129-41. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/75373

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Natalia Solarte, María Jesús Cejudo‐Bastante, Nelson Hurtado, Francisco J. Heredia. (2022). First accurate profiling of antioxidant anthocyanins and flavonols of Tibouchina urvilleana and Tibouchina mollis edible flowers aided by fractionation with Amberlite XAD‐7. International Journal of Food Science & Technology, 57(4), p.2416. https://doi.org/10.1111/ijfs.15600.

2. Carlos A. Ordóñez-Parra, João Vitor S. Messeder, Carolina Mancipe-Murillo, Manuela Calderón-Hernández, Fernando A. O. Silveira. (2022). Systematics, Evolution, and Ecology of Melastomataceae. , p.707. https://doi.org/10.1007/978-3-030-99742-7_32.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2295

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.