Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Ecología de los anuros de la Sierra de Quila, Jalisco, México: un análisis en dos escalas espaciales
Ecology of anurans of Sierra de Quila, Jalisco, Mexico: an analysis at two spatial scales
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v44n1.89182Palabras clave:
ecología de ranas, uso del microhábitat, Lithobates neovolcanicus, Plectrohyla bistincta, Exerodonta smaragdina (es)frog’s ecology, microhabitat use, Lithobates neovolcanicus, Plectrohyla bistincta, Exerodonta smaragdina (en)
Descargas
Los anfibios contribuyen a que México sea considerado un país megadiverso por su alto endemismo cercano al 60 %. De ellos, al menos 174 especies (48 %), están amenazadas o críticamente amenazadas, principalmente por factores antropogénicos. El objetivo del presente trabajo fue estimar la riqueza, diversidad, patrones de distribución y preferencias de microhábitat de las especies de ranas que habitan en el Área Natural Protegida Sierra de Quila. Se efectuaron salidas de campo quincenales entre junio y septiembre de los años 2016 a 2018, para identificar las especies de anuros observadas o escuchadas durante los recorridos. Se emplearon senderos ubicados en los seis tipos de vegetación, registrando la especie y el microhábitat de cada organismo. Se registraron 24 especies de ranas y sapos, la riqueza y diversidad fueron mayores en el bosque tropical caducifolio y en el bosque de galería, aunque existen especies que tienen preferencia por bosques más templados, lo que genera un importante recambio de especies entre los tipos de vegetación. Los anuros hacen uso de ocho tipos de microhábitats, el suelo fue uno de los más frecuentes (16 especies), sin embargo, sólo siete especies exhibieron preferencia significativa por un microhábitat. Esta información será útil al precisar datos sobre la distribución de las especies y su uso del hábitat que sirvan de referencia tanto para futuros estudios científicos como educativos, enfocados en su conservación, y en comprender su ecología y distribución.
Amphibians contribute to Mexico being considered a megadiverse country, due to its high endemism close to 60 %. At least 174 species (48 %) of Mexican amphibians are threatened or critically threatened mainly by anthropogenic factors. The objective of the present work was to describe richness, diversity, distribution patterns, and to identify the microhabitat preferences of anuran species in the Sierra de Quila Protected Natural Area. Field trips were made every two weeks between June and September from 2016 to 2018 to identify anurans watched or listened along the trips. Trails located in six vegetation types were used. Species and microhabitat location of each organism were recorded. A total of 24 species was recorded, being richness and diversity greater at the tropical deciduous forest and gallery forest, nevertheless, some species that have a strong preference for more temperate forests thus generating an important species turnover among vegetation types of the area. Anurans use eight types of microhabitats being the ground the most frequent space (16 species), however, only seven of the 24 species exhibited a significant preference for just one microhabitat. This information will be useful for support and lead the amphibian conservation effort at this Natural Protected Area specifying data about species distribution and their habitat use that serves as a reference for both future scientific and educational studies, focused on the conservation, and understanding of their ecology and distribution.
Referencias
Alfonso LG, Eterovick PC. 2007. Microhabitat choice and differential use by anurans in forest streams in southeastern Brazil. J. Nat. Hist. 41(13-16):937-948. doi: https://doi.org/10.1080/00222930701309544 DOI: https://doi.org/10.1080/00222930701309544
AmphibiaWeb c2020. University of California, Berkeley, CA, USA. [Revisada en: 20 Sept 2020]. https://amphibiaweb.org
Beard KH, McCullough S, Eschtruth AK. 2003. Quantitative Assessment of Habitat Preferences for the Puerto Rican Terrestrial Frog, Eleutherodactylus coqui J. Herpetol. 37(1): 10-17. doi: https://doi.org/10.1670/00221511(2003)037[0010:QAOHPF]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1670/0022-1511(2003)037[0010:QAOHPF]2.0.CO;2
Bevier CR. 1997. Breeding activity and chorus tenure of two neotropical hylid frogs. Herpetologica. 53(3): 297–311. doi: https://www.jstor.org/stable/3893339
Berriozabal-Islas C, Ramírez-Bautista A, Cruz-Elizalde R, Hernández-Salinas U. 2018. Modification of landscape as promoter of change in structure and taxonomic diversity of reptile´s communities: an example in tropical landscape in the central region of Mexico. Nat. Conserv. 28: 33–49. doi: https://doi.org/10.3897/natureconservation.28.26186 DOI: https://doi.org/10.3897/natureconservation.28.26186
Burbano-Yandi CE, Bolivar-García W, Giraldo A. 2015. Ensamblajes de anuros en tres zonas con intervención humana en el Parque Nacional Natural Los Katíos (Colombia). Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas. 19: 157-170. doi: http://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.11 DOI: https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.1.11
Chávez-Ávila SM, Casas-Andreu G, García-Aguayo A, Cifuentes-Lemus JL, Cupul-Magaña FG. 2015. Anfibios y Reptiles del Estado de Jalisco. Análisis espacial, distribución y conservación. Pto. Vallarta: Universidad de Guadalajara, División de Ciencias Biológicas y Ambientales.
Colwell RK. c2019. EstimateS. Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versión 9.1. [Revisada en: 20 Abr 2020] http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates
Crump ML, Scott NJJr. 1994. Visual encounter survey. En: Heyer WR, Donnelly MA, McDiarmid RW, Donnelly, Heyek LC, Foster MS, editores. Measuring and monitoring Biological diversity, Standard Methods for Amphibians. Washington D.C: Smithsonian Institution Press. p. 84-91.
Duellman WE. 1988. Patterns of species diversity in anuran amphibians in the American tropics. Ann. Missouri Bot. Gard. 75:79-104. doi: https://doi.org/10.2307/2399467 DOI: https://doi.org/10.2307/2399467
Duellman WE, Lizana M. 1994. Biology of a sit-and-wait predator, the leptodactylid frog, Ceratophrys cornuta. Herpetologica. 50(1):51–64. doi: https://www.jstor.org/stable/3892875
Ferreira RB, Schineider JAP, Teixeira RL. 2012. Diet, fecundity, and use of bromeliads by Phyllodytes luteolus (Anura: Hylidae) in Southeastern Brazil. J. Herpetol. 46(1):19–24. doi: https://doi.org/10.1670/09-040 DOI: https://doi.org/10.1670/09-040
Flores Villela O, García-Vázquez UO. 2014. Biodiversidad de reptiles en México. Rev. Mex. Biodivers. Suplemento.85: 467-475. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.43236 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.43236
Frías-Alvarez P, Zúñiga-Vega JJ, Flores-Villela O. 2010. A general assessment of the conservation status and decline trends of Mexican amphibians. Biodivers. Conserv. 19(13):3699-3742. doi: https://doi.org/10.1007/s10531-010-9923-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-010-9923-9
García E. 2004. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Serie Libros No. 6. 5a Edición. Corregida y Aumentada. México D.F.: Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.
Green DM, Lannoo MJ, Lesbarréres, D, Muths E. 2020. Amphibian Population Declines: 30 Years of Progress in Confronting a Complex Problem. Herpetologica. 76(2): 97–100. doi: https://doi.org/10.1655/0018-0831-76.2.97 DOI: https://doi.org/10.1655/0018-0831-76.2.97
Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica. 4(1): 1-9.
Hernández-Salinas U, Ramírez-Bautista A, Stephenson BP, Cruz-Elizalde R, Berriozabal-Islas C, Balderas-Valdivia CJ. 2018. Amphibian life history in a temperate environment of the Mexican Plateau: dimorphism, phenology and trophic ecology of a hylid frog, Hyla eximia (=Dryophytes eximius). PeerJ 6:e5897. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.5897 DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.5897
Houlahan JE, Findlay CS, Schmidt BR, Meyer AH, Kuzmin SL. 2000. Quantitative evidence for global amphibian population declines. Nature 404(6779):752-755. doi: https://doi.org/10.1038/35008052 DOI: https://doi.org/10.1038/35008052
[ITIS] Integrated Taxonomic Information System. c2021. Integrated Taxonomic Information System on-line database [Revisada en: 17 Feb 2021]. http://www.itis.gov
[IUCN] International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. c2019. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-2. 2. [Revisada en: 16 Dic 2019]. https://www.iucnredlist.org
Jongsma GFM, Hedley RW, Duräes R, Karubian J. 2014. Amphibian diversity and species composition in relation to habitat type and alteration in the Mache–Chindul Reserve, northwest Ecuador. Herpetologica. 70(1): 34-46. doi: https://doi.org/10.1655/HERPETOLOGICA-D-12-00068 DOI: https://doi.org/10.1655/HERPETOLOGICA-D-12-00068
Khatiwada JR, Zhao T, Chen Y, Wang B, Xie F, Cannatella, DC, Jiang J. 2019. Amphibian community structure along elevation gradients in eastern Nepal Himalaya. BMC Ecol. 19:19. doi: https://doi.org/10.1186/s12898-019-0234-z DOI: https://doi.org/10.1186/s12898-019-0234-z
Landeiro VL, Waldez F, Menin M. 2014. Spatial and environmental patterns of Amazonian anurans: Differences between assemblages with aquatic and terrestrial reproduction, and implications for conservation management. Nat. Conserv. 12(1):42-46. doi: https://doi.org/10.4322/natcon.2014.008. DOI: https://doi.org/10.4322/natcon.2014.008
Leyte-Manrique A, González-García RLE, Quintero-Díaz GE, Alejo-Iturvide F, Berriozabal-Islas C. 2018. Aspectos ecológicos de una comunidad de anuros en un ambiente tropical estacional en Guanajuato, México. Acta Zoo. Mex. 34: 1–14. doi: https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412138 DOI: https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412138
Luna-Gómez MI, García A, Santos-Barrera G. 2017. Spatial and temporal distribution and microhabitat use of aquatic breeding amphibians (Anura) in a seasonally dry tropical forest in Chamela, Mexico. Rev. Biol. Tr. 65(3): 1082-1094. doi: http://doi.org/10.15517/rbt.v65i3.29440 DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v65i3.29440
Mageski MM, Ferreira RB, Beard KH, Costa LC, Jesús PR, Medeiros CC, Ferreira PD. 2016. Bromeliad Selection by Phyllodytes luteolus (Anura, Hylidae): The Influence of Plant Structure and Water Quality Factors. J. Herpetol. 50(1): 108-112. doi: https://doi.org/10.1670/14-166 DOI: https://doi.org/10.1670/14-166
Marsh DM. 2000. Variable Responses to Rainfall by Breeding Tungara Frogs. Copeia. (4): 1104–1108. doi: https://doi.org/10.1643/0045-8511(2000)000[1104:VRTRBB]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1643/0045-8511(2000)000[1104:VRTRBB]2.0.CO;2
McCune B, Mefford MJ. 2006. PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data.
Version 5.31 MjM Software. Gleneden Beach, Oregon, U.S.A.
Muñoz-Guerrero J, Serrano VH, Ramírez-Pinilla MP. 2007. Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas Hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia. 29(2): 413-425. doi: https://www.jstor.org/stable/23641777
Olson DH, Anderson PD, Frissell CA, Welsh Jr HH, Bradford DF. 2007. Biodiversity management approaches for stream-riparian areas: perspectives for Pacific Northwest headwater forests, microclimates, and amphibians. For. Ecol. Manage. 246(1):81-107. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.03.053 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.03.053
Parra-Olea G, Flores-Villela O, Mendoza-Almeralla C. 2014. Biodiversidad de anfibios en México. Rev. Mex. Biodivers. Supl. 85: S460-S466. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.32027 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.32027
Pie MR, Meyer ALS, Firkowski CR, Ribeiro LF, Bornschein MR. 2013. Understanding the mechanisms underlying the distribution of microendemic montane frogs (Brachycephalus spp., Terrarana: Brachycephalidae) in the Brazilian Atlantic Rainforest. Ecol. Modell. 250: 165-176. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2012.10.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2012.10.019
Rzedowski J. 2006. Vegetación de México. 1ra. Edición digital. México, D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Santiago-Pérez AL, Domínguez-Laso M, Rosas Espinoza VC, Rodríguez-Canseco JM, coordinadores. 2011. Anfibios y Reptiles de las Montañas de Jalisco: Sierra de Quila. Guadalajara, Jalisco: Universidad de Guadalajara / Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad / Coatzin, A. C./ Sociedad Herpetológica Mexicana, A. C.
Santos-Barrera G. 2014. Geographic variation in Incilius occidentalis (Anura: Bufonidae), an endemic toad from Mexico, with a redescription of the species and delimitation of the type locality. Rev. Mex. Biodivers. 85(2): 414-428. doi: http://doi.org/10.7550/rmb.42015 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.42015
Santos-Barrera G, Urbina-Cardona JN. 2011. The role of the matrix-edge dynamics of amphibian conservation in tropical montane fragmented landscapes. Rev. Mex. Biodivers. 82(2): 679-687. doi: http://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.2.463 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.2.463
SEMARNAT. c2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. [Revisada en: 10 Feb 2021] https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/nom_059_semarnat_2010.pdf
Suazo-Ortuño I, Alvarado-Díaz J, Mendoza E, López-Toledo L, Lara-Uribe N, Márquez-Camargo C, Rangel-Orozco JD. 2015. High resilience of herpetofaunal communities in a human-modified tropical dry forest landscape in western Mexico. Trop. Conserv. Sci. 8, 396−423. Doi: https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412138 DOI: https://doi.org/10.1177/194008291500800208
Villavicencio-García R, Bauche-Petersen P, Gallegos-Rodríguez A, Santiago-Pérez AL, Huerta-Martínez FM. 2005. Caracterización estructural y diversidad de comunidades arbóreas de La Sierra de Quila. Ibugana. 13(1): 67–76.
Wake DB, Koo MS. 2018. Amphibians. Current Biol. 28(21): R1221–R1242. doi: https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.09.028 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.10.043
Yanosky AA, Mercolli C, Dixon JR. 1997. Field ecology and population estimates of the veined tree frog (Phrynohyas venulosa) in the eastern chaco of Argentina. Tex. J. Sci. 49(1):41–58.
Zar JH. 2014. Biostatistical Analysis. 5th Edition. England: Pearson Education.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Caldasia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
