Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Nuevos registros colombianos y modelamiento de nicho ecológico de Phimophis guianensis (Serpentes: Dipsadidae)
New Colombian records and ecological niche modeling of Phimophis guianensis (Serpentes: Dipsadidae)
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v46n2.95980Palabras clave:
Ampliación de rango, Bosque seco tropical, MaxEnt, Serpiente de Pampas de Troschel, sabana natural (es)MaxEnt, savannah, Troschel’s Pampas Snake, range extension, tropical dry forest (en)
Descargas
Archivos adicionales
La serpiente Phimophis guianensis se encuentra en siete países de América Central y del Sur. Sin embargo, nuestra comprensión de su distribución e historia natural sigue siendo limitada, especialmente en Colombia. Para llenar este vacío de conocimiento, compilamos registros de localidades en Colombia y creamos el primer modelo de nicho ecológico de la especie en todo su rango. Nuestra revisión de literatura publicada, colecciones de museos y plataformas digitales, junto con nuestro propio trabajo de campo, incrementó el número de localidades conocidas de P. guianensis en Colombia a 102. Este conjunto de datos sustenta extensiones de rango de más de 150 km al norte, sur y oeste, y reporta los primeros registros de nueve departamentos colombianos. La distribución a nivel local de la especie es fragmentada y compleja en Colombia, pero aún no está claro en qué medida esto se puede atribuir a un esfuerzo de muestreo insuficiente. El modelo de nicho ecológico por MaxEnt y análisis GIS revelaron que, aunque P. guianensis tiene una fuerte afinidad por climas cálidos y secos, algunas localidades se encuentran en climas húmedos también. La especie también persiste comúnmente en áreas altamente intervenidas, lo que junto con su amplia distribución nos lleva a afirmar su inclusión actual como Preocupación Menor en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Sin embargo, destacamos la necesidad de realizar más investigaciones sobre la conectividad y abundancia de las poblaciones de P. guianensis para informar las medidas de conservación locales.
The snake Phimophis guianensis occurs in seven Central and South American countries. However, our understanding of its distribution and natural history remains limited, especially in Colombia. To bridge this knowledge gap, we compiled locality records from Colombia and created the first-ever ecological niche model for the species throughout its entire range. Our review of the published literature, museum collections, digital platforms, and personal fieldwork increased the number of known localities for P. guianensis in Colombia to 102. This dataset substantiated range extensions of over 150 km to the north, south, and west, and the first records from nine Colombian departments. The species’ locality-level distribution is patchy and complex in Colombia, but it remains unclear whether this is attributable to insufficient sampling effort. The Maxent ecological niche model and GIS analysis revealed that although P. guianensis has a strong affinity for hot and dry climates, some localities also exist in humid climates. The species also commonly persists in highly human-modified areas, which together with its broad distribution leads us to affirm its current listing as Least Concern on the Red List of Threatened Species of the International Union for Conservation of Nature. However, we highlight the need for further research on population connectivity and abundance in P. guianensis to inform local conservation measures.
Referencias
Aiello‐L ME, Boria RA, Radosavljevic A, Vilela B, Anderson RP. 2015. spThin: an R package for spatial thinning of species occurrence records for use in ecological niche models. Ecography. 38(5):541–545. doi: https://doi.org/10.1111/ecog.01132
Alcázar-C C, Avella-M EA, Norden-M N, García-V DH, García-M H, Castellanos-C C, González-M R. 2021. Programa nacional para la conservación y restauración del bosque seco tropical en Colombia. Plan de Acción 2020-2030. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Instituto de Investigación Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 78.
Aponte-G AF, Niño L, Arias A, López CA, Lynch JD. 2020. Riqueza y diversidad de anfibios y reptiles del territorio sabanas y humedales de Arauca, Colombia. En: Rangel-C JO, editor. Colombia diversidad biótica XX. Territorio Sabanas y Humedales de Arauca. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. p. 557–581.
Bailey JR. 1967. The synthetic approach to colubrid classification. Herpetologica. 23(2):155–161.
Boulenger GA. 1896. Catalogue of the Snakes in the British Museum (Natural History). London: Order of the Trustees. Volume III., Containing the Colubridae (Opistoglyphae and Proteroglyphae), Amblycephalidae, and Viperidae. p. 115.
Blanco-T A, Báez S, Patiño-F E, Renjifo R. 2013. Herpetofauna from the middle valley of the Ranchería river, La Guajira, Colombia. Rev. Biodivers. Neotrop. 3(2):113–122.
Cárdenas-A G, Castaño-M OV, Carvajal-C JE, Rangel-Ch J. 2010. Comunidad de reptiles en humedales y áreas aledañas del departamento de Córdoba. En: Rangel-C JO, editor. Colombia diversidad biótica IX. Ciénagas de Córdoba: biodiversidad, ecología y manejo ambiental. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, p. 361–80.
Carvajal-C JE. 2019. Taxonomía, sistemática y zoogeografía de reptiles. En: Vargas-S F, Muñoz-A JA, Morales-P ME, editores. Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. Tunja: Editorial UPTC. p. 97–161.
Carvajal-C JE, Cárdenas-A G, Castaño-M O. 2012. Reptiles de la región Caribe de Colombia. En: Rangel-C JO, editor. Colombia Diversidad Biótica XII: La Región Caribe de Colombia, Universidad Nacional de Colombia-Corpocesar. Bogotá: Arfo Editores. p. 91–812.
Castaño-M OV, Cárdenas G, Hernández EJ, Castro F. 2004. Reptiles en el Chocó biogeográfico. En: Rangel-C JO, editor. Colombia Diversidad Biótica IV: El Chocó Biogeográfico/Costa Pacífica. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. p. 599–631.
Cope ED. 1860. Catalogue of the Colubridae in the Museum of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. I. Calamarinae. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia 1860. p. 74–79.
Díaz-P CN, Morales-P ME, Gil-L PA, Gil-N JE, Mercado-G JD. 2019. Vegetación asociada al hábitat de anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del Cesar y Magdalena. En: Vargas-S F, Muñoz-A JA, Morales-P ME, editores. Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. Tunja: Editorial UPTC. p. 341–377.
Duméril AMC, Bibron G, Duméril AHA. 1854. Erpétologie générale ou histoire naturelle complète des reptiles. Tome septième. Deuxième partie, Comprenant l’histoire des serpents venimeux. Paris: Librairie Encyclopédique de Roret; p. 781–1536. doi: https://doi.org/10.5962/bhl.title.118797
Dunn ER. 1944. Los géneros de anfibios y reptiles de Colombia, III. Orden de las serpientes. Caldasia. 3(12):155–224.
Entiauspe-N OM, Azevedo WS, Pereira VO, Abegg AD, Rocha AM, Loebmann D. 2018. New records of the rare Troschel’s Pampas Snake, Phimophis guianensis (Serpentes: Dipsadidae) in Brazil. An. Acad. Bras. Ciênc. 90(3):3023–3029. doi: https://doi.org/10.1590/0001-3765201820180132
Fick SE, Hijmans RJ. 2017. WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. Int. J. Climatol. 37(12):4302–4315. doi: https://doi.org/10.1002/joc.5086
Galdeano AP, Gómez-A R, Blanco GM, Acosta JC. 2018. Phimophis vittatus (Boulenger, 1897) (Serpentes: Dipsadidae): nuevo registro para la provincia de San Juan, Argentina. Cuad. Herpetol. 32(1):3.
García H, Corzo G, Isaac P, Etter A. 2014. Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en Colombia: Insumos para su conservación. En: Pizano C, García H, editores. El Bosque Seco Tropical En Colombia. Bogotá: Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 228–251.
GBIF.org. c2020. Descarga de Registros de GBIF. [Revisada en: 11 jul 2020]. doi: https://doi.org/10.15468/39omei
González-C JA, Romero VP, Rivas G. 2012. Phimophis guianensis (Troschel’s Pampas Snake). Diet. Herpetol. Rev. 43(3):496–497.
González-M R, García H, Isaacs P, Cuadros H, López-C R, Rodríguez N, Pérez K, Mijares F, Castaño-N A, Jurado R, Idárraga-P Á, Rojas A, Vergara H, Pizano C. 2018. Disentangling the environmental heterogeneity, floristic distinctiveness and current threats of tropical dry forests in Colombia. Environ. Res. Lett. 13(4):045007. doi: https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaad74
Grazziotin FG, Zaher H, Murphy RW, Scrocchi G, Benavides MA, Zhang YP, Bonatto SL. 2012. Molecular phylogeny of the new world Dipsadidae (Serpentes: Colubroidea): a reappraisal. Cladistics. 28(5):437–459. doi: https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x
Guarnizo CE, Daza JM, Pinto-S NR. 2019. Biogeografía y filogeografía: dos herramientas para entender el origen de la diversidad del bosque seco en Colombia. En: Vargas-S F, Muñoz-A JA, Morales-P ME, editores. Biología de los anfibios y reptiles en el bosque seco tropical del norte de Colombia. Tunja: Editorial UPTC. p. 341–377.
Guisan A, Edwards-Jr TC, Hastie T. 2002. Generalized linear and generalized additive models in studies of species distributions: setting the scene. Ecol. Model. 157(2–3):89–100. doi: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(02)00204-1
Ibáñez R, Jaramillo C, Gutiérrez-C P, Rivas G, Caicedo J, Arredondo JC, Nogueira C, Hoogmoed M. c2019. Phimophis guianensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T203559A2768446. [Revisada en: 21 may 2021]. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T203559A2768446.en
[IDEAM] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales 2013. Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
[IDEAM] Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales c2017. Mapa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia a escala 1:100.000. [Revisada en: 20 abr 2021]. http://www.ideam.gov.co/documents/11769/222663/E_ECCMC_Ver21_100K.pdf/addc175f-3ac6-415b-9b9e-a1c4368b5b3e
Kass JM, Muscarella R, Galante PJ, Bohl CL, Pinilla‐B GE, Boria RA, Soley-G M, Anderson RP. 2021. ENMeval 2.0: Redesigned for customizable and reproducible modeling of species’ niches and distributions. Methods Ecol. Evol. 12(9):1602–1608. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.13628
Köhler G. 2008. Reptiles of Central America. 2nd Ed. Offenbach: Herpeton Verlag.
Leroy B, Meynard CN, Bellard C, Courchamp F. 2016. virtualspecies, an R package to generate virtual species distributions. Ecography. 39(6):599–607. doi: https://doi.org/10.1111/ecog.01388
Leynaud GC, Bucher EH. 1999. La fauna de serpientes del Chaco sudamericano: diversidad, distribución geográfica y estado de conservación. Acad. Nac. Cienc. 98:1–46.
Marques R, Tinôco MS, Browne-R HC, Fazolato CP. 2012. Phimophis guerini (Duméril, Bibron and Duméril, 1854) (Squamata, Colubridae): distribution extension in the northeast coast of the state of Bahia, Brazil. Check List. 8(5):963–965. doi: https://doi.org/10.15560/8.5.963
Mayle FE. 2004. Assessment of the Neotropical dry forest refugia hypothesis in the light of palaeoecological data and vegetation model simulations. J. Quat. Sci. 19(7):713–720. doi: https://doi.org/10.1002/jqs.887
Mayle FE. 2006. The Late Quaternary Biogeographical History of South American Seasonally Dry Tropical Forests: Insights from Palaeo-Ecological Data. In: Pennington RT, Lewis GP, Ratter JA, editores. Neotropical savannas and seasonally dry forests: plant diversity, biogeography, and conservation. Boca Raton: CRC press. p. 395–415. doi: https://doi.org/10.1201/9781420004496-17
Medina-R GF, Cárdenas-A G, Rentería-M LE. 2017. Herpetofauna del Cerro Tacarcuna. Serranía de Darién, Unguía, Chocó, Colombia. Guía de Campo. Quibdó: Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico y Expedición Colombia Bio.
Medina-R GF, Méndez-G MÁ, Calderón-E ML. 2019. Herpetofauna of San José del Guaviare, Guaviare, Colombia. Biota Colomb. 20(1):75–90. doi: https://doi.org/10.21068/c2019.v20n01a05
Merow C, Smith MJ, Edwards-Jr, TC, Guisan A, McMahon SM, Normand S, Thuiller W, Wüest RO, Zimmermann NE, Elith J. 2014. What do we gain from simplicity versus complexity in species distribution models? Ecography. 37(12):1267–1281. doi: https://doi.org/10.1111/ecog.00845
Moreno-B LM, Álvarez-L R. 2003. Fauna asociada a los manglares y otros humedales en el Delta-Estuario del río Magdalena, Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 27(105):517–534.
Muscarella R, Galante PJ, Soley‐G M, Boria RA, Kass JM, Uriarte M, Anderson RP. 2014. ENMeval: an R package for conducting spatially independent evaluations and estimating optimal model complexity for Maxent ecological niche models. Methods Ecol. Evol. 5(11):1198–1205. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12261
Nettleton D. 2014. Chapter 6, Selection of Variables and Factor Derivation; Commercial Data Mining: processing, analysis and modeling for predictive analytics projects: Elsevier; p. 79–104. doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-416602-8.00006-6
Nogueira CC, Argôlo AJS, Arzamendia V, Azevedo JA, Barbo FE, Bérnils RS, Bolochio BE, Borges-Martins M, Brasil-Godinho M, Braz H, Buononato MA, Cisneros-H DF, Colli GR, Costa HC, Franco FL, Giraudo, A Gonzalez RC, Guedes T, Hoogmoed MS, Marques OAV, Montingelli GG, Passos P, Prudente ALC, Rivas GA, Sanchez PA, Serrano FC, Silva NJ, Strüssmann C, Vieira-Alencar JPS, Zaher H, Sawaya RJ, Martins MCM. 2019. Atlas of Brazilian snakes: verified point-locality maps to mitigate the Wallacean shortfall in a megadiverse snake fauna. S. Am. J. Herpetol. 14(Special Issue 1):1–274. doi: http://doi.org/10.2994/SAJH-D-19-00120.1
Pedroza-B R, Ospina-S JJ, Angarita-S T, Anganoy-C M, Lynch JD. 2014. Estado del conocimiento de la fauna de anfibios y reptiles del departamento de Casanare, Colombia. Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 38(146):17–34. doi: https://doi.org/10.18257/raccefyn.37
Pennington RT, Prado DE, Pendry CA. 2000. Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. J. Biogeogr. 27(2):261–273. doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2000.00397.x
Pereira-F GA, Gomez-S G, da Silva-V WL, da Nóbrega-A RR, Pereira-M PFG, de Freitas MA. 2012. Phimophis guerini (Duméril, Bibron and Duméril, 1854) (Serpentes: Dipsadidae): distribution extension in Paraiba, Brazil. Check List. 8(5):966–967. doi: https://doi.org/10.15560/8.5.966
Peters JR, Orejas-M B. 1970. Catalog of the Neotropical Squamata: Part I. Snakes. Bull. US Nat. Mus. 297:1–347. doi: https://doi.org/10.5962/bhl. title.46653
Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecol Model. 190(3-4):231–259. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
QGIS Development Team. c2019. QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. [Revisada en: 1 mar 2024]. http://qgis.osgeo.org
Radosavljevic A, Anderson RP. 2014. Making better Maxent models of species distributions: complexity, overfitting and evaluation. J. Biogeogr. 41(4):629–643. doi: https://doi.org/10.1111/jbi.12227
Rivas GA, Molina CR, Ugueto GN, Barros TR, Barrio-A CL, Kok PJ. 2012. Reptiles of Venezuela: an updated and commented checklist. Zootaxa. 3211(1):1-64. doi: https://doi.org/10.11646/zootaxa.3211.1.1
Roze JA. 1966. La taxonomía y zoogeografía de los ofidios en Venezuela. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Santos JC, Coloma LA, Summers K, Caldwell JP, Ree R, Cannatella DC. 2009. Amazonian amphibian diversity is primarily derived from late Miocene Andean lineages. PLoS Biol. 7(3):e1000056. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000056
Starace 1998. Guide des Serpents et Amphisbènes de Guyane Française. Guadeloupe: Ibis Rouge.
Troschel FH. 1848. Amphibien. En: Schomburgk MR, editor. Reisen in Britisch-Guiana in den Jahren 1840-44. Im Auftrage Sr. Majestät des Königs von Preussen ausgeführt. Theil 3. Versuch einer Zusammenstellung der Fauna und Flora von British-Guiana. Leipzig: weber. p. 645–661.
Trujillo-P GA. 2015. Diversidad de los reptiles de la Orinoquia Colombiana: Análisis de los patrones de distribución y relaciones ambientales. [Tesis doctoral]. [Bogotá]: Universidad Nacional de Colombia.
Trujillo-P A, Carvajal-C JE, Rangel-C JO. 2014. Reptiles de la Orinoquia colombiana. En: Rangel-C JO, editor. Colombia Diversidad Biótica XIV: La Región de la Orinoquia de Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. p. 635–664.
Uetz P, Freed P, Hošek J. c2023. The Reptile Database. [Revisada en: 16 abr 2023]. http://reptile-database.reptarium.cz/species?genus=Phimophis&species=guianensis
VanDerWal J, Shoo LP, Graham C, Williams SE. 2009. Selecting pseudo-absence data for presence-only distribution modeling: how far should you stray from what you know? Ecol. Model. 220(4):589–594. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2008.11.010
Wallach V, Williams KL, Boundy J. 2014. Snakes of the World: A Catalogue of Living and Extinct Species. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group. doi: https://doi.org/10.1201/b16901
Werneck FP, Costa GC, Colli GR, Prado DE, Sites-Jr JW. 2011. Revisiting the historical distribution of Seasonally Dry Tropical Forests: new insights based on palaeodistribution modelling andpalynological evidence [sic]. Glob. Ecol. Biogeogr. 20(2):272–288. doi: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2010.00596.x
Zaher H, Oliveira ME, Franco FL. 2008. A new, brightly colored species of Pseudoboa Schneider, 1801 from the Amazon Basin (Serpentes, Xenodontinae). Zootaxa. 1674(1):27–37. doi: https://doi.org/10.11646/zootaxa.1674.1.2
Zaher H, Grazziotin FG, Cadle JE, Murphy RW, Moura-L JCD, Bonatto SL. 2009. Molecular phylogeny of advanced snakes (Serpentes, Caenophidia) with an emphasis on South American Xenodontines: a revised classification and descriptions of new taxa. Pap. Avulsos Zool. 49(11):115–153. doi: https://doi.org/10.1590/S0031-10492009001100001
Zaher H, Murphy RW, Arredondo JC, Graboski R, Machado-F PR, Mahlow K, Montingelli GG, Quadros AB, Orlov NL, Wilkinson M, Zhang YP, Grazziotin FG. 2019. Large-scale molecular phylogeny, morphology, divergence-time estimation, and the fossil record of advanced caenophidian snakes (Squamata: Serpentes). PloS ONE. 14(5):e0216148. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216148
Zambrano E, Pimentel-P G, Sosa-B Á. 2022. Nuevos registros de Phimophis guianensis Troschel, 1848 (Squamata: Dipsadidae) para Panamá. Scientia. 32(2):54–63.
Zúñiga-B JA. 2021. Serpientes registradas en el municipio de Plato, Magdalena, Colombia. Rev. Colombiana Cienc. Anim. Recia. 13(2):e862–e862. doi: https://doi.org/10.24188/recia.v13.n2.2021.862
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
