Published
Modelo de distribución y estado de conservación de la lagartija de Lorenz Müller Liolaemus lorenzmuelleri en relación a las concesiones mineras de Chile
Distribution model and conservation status of Lorenz Müller’s tree iguana Liolaemus lorenzmuelleri in relation to mining concessions in Chile
DOI:
https://doi.org/10.15446/caldasia.v44n3.98785Keywords:
Corredor biológico, Estudio de impacto ambiental, Explotación minera, Fragmentación de hábitat, Servicio de evaluación ambiental (es)Biological corridor, Environmental assessment service, Environmental impact study, Habitat Fragmentation, Mining (en)
Downloads
Liolaemus lorenzmuelleri, endémica de Chile, está presente entre la laguna de Los Helados y el embalse de La Laguna, de 2300 a 4000 m de altitud. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) clasificó a L. lorenzmuelleri como En peligro, mientras que el Estado chileno lo clasificó como Vulnerable. Las conceptualizaciones diferentes y no exhaustivas de la distribución geográfica de esta especie contribuyen a esta discrepancia de clasificación. Sin embargo, en ambas clasificaciones, la principal amenaza fue la destrucción del hábitat por la actividad minera. Dada la distribución incierta de esta especie y el continuo crecimiento de la minería en Chile, se revisaron exhaustivamente datos relevantes de las localidades para desarrollar un modelo de distribución potencial utilizando MaxEnt, el que se superpuso con el mapa de concesiones mineras para dimensionar la gravedad de la amenaza de la minería. El modelo de distribución presentó un área de 16 919 km2 en altitudes entre 1750 y 4250 m y, dependió de la elevación y la temperatura media del trimestre más húmedo. La superposición del modelo con las concesiones mineras redujo la distribución potencial a 9952 km2 generando fuerte fragmentación. A pesar de este escenario de fragmentación y la presencia de la especie en las concesiones mineras otorgadas, este trabajo indicó que L. lorenzmuelleri debería ser reclasificada como Vulnerable B1ab(i)+B1ab(ii)+B1ab(iii) por la UICN, homologando la categoría con la del gobierno chileno. En consecuencia, es necesario priorizar un plan de conservación para L. lorenzmuelleri.
Liolaemus lorenzmuelleri, endemic to Chile, occurs between the Los Helados lagoon and the La Laguna reservoir, from 2300 to 4000 meters above sea level. The Red List of Threatened Species of the International Union for Conservation of Nature (IUCN) classifies L. lorenzmuelleri as Endangered, while the Chilean state classifies it as Vulnerable. Differing and non-comprehensive conceptualizations of the geographic distribution of this species contribute to this classification discrepancy. However, in both classifications the main threat was habitat destruction due to mining activity. Given the uncertain distribution of this species and the ongoing growth of mining production in Chile, relevant locality data was exhaustively reviewed to develop a model of potential distribution using MaxEnt, which was then superimposed on a map of mining concessions in Chile to assess the threat severity. The distribution model encompassed an area of 16 919 km2 between 1750 and 4250 m height, and strongly depended on elevation and mean temperature of wettest quarter. Superposition of the model with mining concessions reduced the potential distribution of L. lorenzmuelleri to 9952 km2 and resulted in extensive fragmentation. Despite this fragmentation scenario and the documented presence of the species in active mining concessions, this work indicates that L. lorenzmuelleri should be re-classified as Vulnerable B1ab(i)+B1ab(ii)+B1ab(iii) by the IUCN, thus establishing logical consistency between this listing and that of the Chilean government. It is necessary to prioritize a conservation plan for L. lorenzmuelleri.
References
Alianza para las Medidas de Conservación. c2020. Open Standards for the Practice Of Conservation. Version 4.0. [Revisada en: 1 feb 2022]. https://conservationstandards.org/download-cs/
Boria RA, Olson LE, Goodman SM, Anderson RP. 2014. Spatial filtering to reduce sampling bias can improve the performance of ecological niche models. Ecol. Modell. 275:73-77. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.12.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.12.012
Cifuentes C, Garay V. c2019. Proyección de la producción de cobre en Chile 2019 - 2030 DEPP 15/2019. Comisión Chilena del Cobre. Ministerio de Minería. [Revisada en: 12 jun 2021]. https://www.cochilco.cl/Listado%20Temtico/Proyecci%C3%B3n%20de%20la%20producci%C3%B3n%20esperada%20de%20cobre%202019%20-%202030%20Vfinal.pdf
Comité de estándares y peticiones de la UICN. c2019. Directrices de uso de las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN. Versión 14. Preparado por el Comité de Estándares y Peticiones. [Revisada en: 27 ene 2022]. https://www.iucnredlist.org/es/resources/redlistguidelines.
Cuervo-Robayo AP, Escobar LE, Osorio-Olivera LA, Nori J, Varela S, Martínez-Meyer E, Velásquez-Tibatá J, Rodríguez-Soto C, Munguía M, Castañeda-Álvarez NP, Lira-Noriega L, Soley-Guardia M, Serra- Díaz JM, Townsend Peterson A. 2017. Introducción a los análisis espaciales con énfasis en modelos de nicho ecológico. Biodivers. Inform. 12:45-57. doi: https://doi.org/10.17161/bi.v12i0.6507 DOI: https://doi.org/10.17161/bi.v12i0.6507
Didham RK. 2010. Ecological consequences of habitat fragmentation. eLS. 61:1- 39. doi: https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0021904 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0021904
Dirección Meteorológica de Chile. c2020. Reporte anual de la evolución del clima en Chile. Oficina de Cambio Climático de la Sección de Climatología. Dirección General de Aeronáutica Civil. [Revisada en: 20 ene 2022]. https://cambioclimatico.mma.gob.cl/wp-ontent/uploads/2021/06/ReporteClimatico2020-edmay2021.pdf
Eskildsen AP, Le roux C, Heikkinen RK, Hoye TT, Kissling WD, Poyry J, Wisz MS, Luoto M. 2013. Testing species distribution models across space and time: high latitude butterflies and recent warming. Glob. Ecol. Biogeogr. 22:1293-1303. doi: https://doi.org/10.1111/geb.12078 DOI: https://doi.org/10.1111/geb.12078
ESRI 2011. ArcGIS Desktop: Release 10. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.
Feng X, Park DS, Liang Y, Pandey R, Papeş M. 2019. Collinearity in ecological niche modeling: confusions and challenges. Ecol. Evol. 9:10365-10376. doi: https://doi.org/10.1002/ece3.5555 DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.5555
Fielding AH, Bell JF. 1997. A review of methods for the assessment of prediction errors in conservation presence/absence models. Environ. Conserv. 24:38-49. doi: https://doi.org/10.1017/S0376892997000088 DOI: https://doi.org/10.1017/S0376892997000088
Galante PJ, Alade B, Muscarella R, Jansa SA, Goodman SM, Anderson RP. 2018. The challenge of modeling niches and distributions for data-poor species: a comprehensive approach to model complexity. Ecography 41:726-736. doi: 10.1111/ecog.02909 DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.02909
Garreaud RD, Alvarez-Garreton C, Barichivich J, Boisier JP, Christie D, Galleguillos M, LeQuesne C, McPhee J, Zambrano-Bigiarini M. 2017. The 2010-2015 megadrought in central Chile: impacts on regional hydroclimate and vegetation. Hydrol. Earth Syst. Sci. 21:6307-6327. doi: https://doi.org/10.5194/hess-21-6307-2017 DOI: https://doi.org/10.5194/hess-21-6307-2017
Gaston KJ. 2003. The Structure and Dynamics of Geographic Ranges. Oxford: Oxford University Press. [Revisada en: 18 jul 2020]. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/421660?journalCode=qrb
Gaston KJ, Fuller RA. 2009. The sizes of species’ geographic ranges. J Appl Ecol. 46:1-9. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01596.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01596.x
Gibert P, Huey RB. 2001. Chill-coma temperature in Drosophila: effects of developmental temperature, latitude, and phylogeny. Physiol. Biochem. Zool. 74:429-434. doi: https://doi.org/10.1086/320429 DOI: https://doi.org/10.1086/320429
Global Biodiversity Information Facility. c2021. GBIF.org Occurrence. [Revisada en: 5 abr 2021]. doi: https://doi.org/10.15468/dl.d2v6uh
Guisan A, Zimmermann N. 2000. Predictive habitat distribution models in ecology. Ecol. Modell. 135:147-186. doi: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00354-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00354-9
Gurrutxaga San Vicente M, Lozano Valencia PJ. 2008. Evidencias sobre la eficacia de los corredores ecológicos: ¿solucionan la problemática de la fragmentación de hábitats? Obs. Medioambient. 11:171-183. [Revisada en: 22 sep 2021]. https://revistas.ucm.es/index.php/OBMD/article/view/OBMD0808110171A
Hanski I, Ovaskainen O. 2003. Metapopulation theory for fragmented landscapes. Theor. Popul. Biol. 64:119-127. doi: https://doi.org/10.1016/S0040-5809(03)00022-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0040-5809(03)00022-4
Hellmich W. c1950. Die Eidechsen der Ausbeute Schröder (Gattung Liolaemus, Iguan.) (Beiträge zur Kenntnis der Herpetofauna Chiles XIII). Veröffentlichungen der Zoologischen Staatssammlung München. 1:129-194. [Revisada en: 13 mar 2020]. https://www.biodiversitylibrary.org/part/74391
Higgins K. 2009. Metapopulation extinction risk: dispersal’s duplicity. Theor. Popul. Biol. 76:146-155. doi: https://doi.org/10.1016/j.tpb.2009.05.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tpb.2009.05.006
Hijmans RJ, Cameron SE, Parra JL, Jones PG, Jarvis A. 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. Int. J. Climatol. 25:1965-1978. doi: https://doi.org/10.1002/joc.1276 DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276
Luebert F, Pliscoff P. 2018. Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. 2da edición. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Lobos G, Marambio Y, Ruiz de Gamboa M. c2016. Liolaemus lorenzmuelleri. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12005A69940985. [Revisada en: 27 may 2021]. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12005A69940985.en DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T12005A69940985.en
Loiselle BA, Howell CA, Graham CH, Goerck JM, Brooks T, Smith KG, Williams PH. 2003. Avoiding pitfalls of using species distribution models in conservation planning. Conserv. Biol. 17:1591-1600. doi: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2003.00233.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2003.00233.x
Marambio-Alfaro Y, Hiriart-Lamas D. 2012. Reptiles de la Región de Atacama. Fondo Nacional de Desarrollo Regional.
Mella J. 2017. Guía de campo de reptiles de Chile. Tomo 2: Zona Norte. Santiago de Chile: Alvimpress Impresores Limitada. Merow C, Smith M, Silander JA. 2013. A practical guide to Maxent: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography 36:1-12. doi: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.x
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. c2016. Inventario Nacional de Especies de Chile. [Revisada en: 18 may 2021]. http://especies.mma.gob.cl/CNMWeb/Web/WebCiudadana/ficha_indepen.aspx?EspecieId=873&Version=1
Morales NS, Fernández IC, Baca-Gonzáles V. 2017. MaxEnt’s parameter configuration and small samples: are we paying attention to recommendations? A systematic review. PeerJ. 5:e3093. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.3093 DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.3093
Mota-Vargas C, Encarnación-Luévano A, Ortega-Andrade M, Prieto-Torres E, Peña-Peniche A, Rojas-Soto OR. 2019. Una breve introducción a los modelos de nicho ecológico. En: Moreno CE, editor. La biodiversidad en un mundo cambiante: fundamentos teóricos y metodológicos para su estudio. Ciudad de México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. p. 39-63.
Navas CA, Carvajalino-Fernández JM, Saboyá-Acosta LP, Rueda-Solano LA, Carvajalino-Fernández MA. 2013. The body temperature of active amphibians along a tropical elevation gradient: patterns of mean and variance and inference from environmental data. Funct. Ecol. 27:1145-1154. doi: https://doi.org/10.1111/1365-2435.12106 DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2435.12106
Pérez MM, Betancur VA. 2016. Impactos ocasionados por el desarrollo de la actividad minera al entorno natural y situación actual de Colombia. Soc. Ambient. 10:95-112. [Revisada en: 7 may 2021]. doi: https://revistas.ecosur.mx/sociedadyambiente/index.php/sya/article/view/1654 DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v0i10.1654
Petrosyan V, Osipov F, Bobrov V, Dergunova N, Nazarenko E, Omelchenko A, Danielyan F, Arakelyan M. c2019. Analysis of geographical distribution of the parthenogenetic rock lizard Darevskia armeniaca and its parental species (D. mixta, D. valentini) based on ecological modelling. Salamandra 55(3):173-190. [Revisado en: 14 ago 2019]. doi: http://ysu.am/files/9-1575891924-.pdf
Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecol. Modell. 190:31-259. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
Phillips SJ, Dudík M. 2008. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography 31(2):161-175. doi: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2008.5203.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2008.5203.x
Phillips SJ, Dudík M, Elith J, Graham CH, Lehmann A, Leathwick J, Ferrier S. 2009. Sample selection bias and presence-only distribution models: implications for back-ground and pseudo-absence data. Ecol Appl. 19:181-197. doi: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/07-2153.1 DOI: https://doi.org/10.1890/07-2153.1
Pincheira-Donoso D, Núñez H. c2005. Las especies chilenas del género Liolaemus Wiegmann, 1834 (Iguania: Tropiduridae: Liolaeminae): taxonomía, sistemática y evolución. Publicación Ocasional del Museo Nacional de Historia Natural, Chile. 59:1-486. [Revisado en: 22 feb 2020]. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi0kqjW4N71AhVoGLkGHbxKC0sQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.mnhn.gob.cl%2Fsites%2Fwww.mnhn.gob.cl%2Ffiles%2Fimages%2Farticles-5271_archivo_01.pdf&usg=AOvVaw0ieCzy2tj3pvRvnSru1AuD
Pincheira-Donoso D, Scolaro JA, Sura P. 2008. A monographic catalogue on the systematics and phylogeny of the South American iguanian lizard family Liolaemidae (Squamata, Iguania). Zootaxa 1800:1-85. doi: https://doi.org/10.11646/zootaxa.1800.1.1 DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.1800.1.1
Roll U, Feldman A, Novosolov M, Allison A, Bauer AM, Berbard R, Böhm M, Castro-Herrera F, Chirio L, Collen B, Colli GR, Dabool L, Das I, Doan TM, Grismer LL, Hoogmoed M, Itescu Y, Kraus F, LeBretton M, Lewin A, Martins M, Maza E, Meirte D, Nagy ZT, Nogueira CdeC, Pauwels OSG, Pincheira-Donoso D, Powney GD, Sindaco R, Tallowin OJS, Torres-Carvajal O, Trape J-F, Vidan E, Uetz P, Wagner P, Wang Y, Orme CDL, Grenyer R, Meiri S. 2017. The global distribution of tetrapods reveals a need for targeted reptile conservation. Nat. Ecol. Evol. 1:1677-1682. doi: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0332-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0332-2
Ruíz de Gamboa M. c2016. Lista actualizada de los reptiles de Chile. Boletín Chileno de Herpetología. 3:7-12. [Revisada en: 21 ene 2021]. http://www.boletindeherpetologia.com/uploads/3/2/2/9/32291217/3._ruizdegamboa2016.pdf
Servicio Nacional de Geología y Minería. c2020. Anuario de la Minería de Chile 2019. Santiago de Chile: Servicio Nacional de Geología y Minería. [Revisada en: 23 ago 2021]. https://www.sernageomin.cl/pdf/anuario_2019_act100720.pdf
Servicio Nacional de Geología y Minería. c2021. Catastro de concesiones mineras. [Revisada en: 12 may 2021]. http://catastro.sernageomin.cl/
Schulte J, Macey R, Espinoza R, Larson A. 2000. Phylogenetic relationships in the iguanid lizard genus Liolaemus: multiple origins of viviparous reproduction and evidence for recurring Andean vicariance and dispersal. Biol. J. Linn. Soc. 69:75-102. doi: https://doi.org/10.1006/bijl.1999.0346 DOI: https://doi.org/10.1006/bijl.1999.0346
Stevens GC. 1992. The elevational gradient in altitudinal range: an extension of Rapoport’s latitudinal rule to altitude. Am. Nat. 140(6):893-911. doi: https://doi.org/10.1086/285447 DOI: https://doi.org/10.1086/285447
Stryszowska KM, Johnson G, Mendoza LR, Langen TA. 2016. Species distribution modeling of the Threatened Blanding’s Turtle’s (Emydoidea blandingii) range edge as a tool for conservation planning. J. Herpetol. 50:366-373. doi: https://doi.org/10.1670/15-089 DOI: https://doi.org/10.1670/15-089
Troncoso-Palacios J. c2013. Revisión del estatus taxonómico de Liolaemus donosoi Ortiz, 1975 (Iguania: Liolaemidae). Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. 62:119-127. [Revisado en: 21 dic 2019]. https://publicaciones.mnhn.gob.cl/668/articles-39504_archivo_01.pdf DOI: https://doi.org/10.54830/bmnhn.v62.2013.151
[UICN] Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. c2012. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Segunda edición: Gland y Cambridge. Revisado en: 15 ene 2021]. https://www.iucn.org/es/content/categorias-y-criterios-de-la-lista-roja-de-la-uicn-version-31-segunda-edicion
Wiens JJ, Graham CH. 2005. Niche conservatism: integrating evolution, ecology, and conservation biology. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 36:519-539. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).