Calvin & Hobbes chase the murderer: Atypical solution to a case of trace evidence in a laboratory. Case report

Calvin y Hobbes cazan al asesino: solución atípica a un caso en un laboratorio de evidencia traza. Reporte de caso

This is the case of a typical request for a chemical laboratory analysis to conduct a comparison of materials or trace evidence with completely unexpected results from those obtained if established protocols had been followed.

This request involved the collation of black gunpowder, a material which is generally associated with firearms. In this case, however, the prosecutor’s request was to compare the powder from two groups of paper used in tejo (a popular Colombian sport) in order to ascertain the identity of a homicide suspect at the scene of the crime.

A continuación se presenta una solicitud típica (cotejo de materiales) para un laboratorio de química o de evidencia traza, la cual tuvo una solución completamente inesperada y cuyo resultado fue más contundente que el que se hubiese tenido de haberla abordado según los protocolos establecidos.

Esta solicitud involucraba el cotejo de pólvora negra, material que generalmente llega a estos laboratorios involucrado en hechos relacionados con el accionar de armas de fuegos. En este caso, sin embargo, la petición de la Fiscalía consistía en cotejar la pólvora de dos grupos de papeletas de tejo con el fin de asociar al sospechoso de un asesinato con la escena del crimen.

• HTML (en)
• HTML (es)

National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences, Special Edition

Jairo Peláez Rincón

National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences.

Evidence Group Traza.

- Bogotá Office -

- Bogotá, D.C. - Colombia.

Correspondence to:

Jairo Peláez Rincón.

Evidence Group Traza,

National Institue of Legal Medicine and Forensic Sciences.

Bogotá, D.C. Colombia.

Email: jpelaez@medicinalegal.gov.co

SUMMARY

Keywords: Trace evidence; Scientific method; Class characteristic; Individual characteristic.

INTRODUCTION

Trace evidence laboratories specialize in the analysis and comparison of transferred material according to the principle of Lockard, which includes paints, textile fibers, soil, glass fragments and fire accelerants, among others. One of the most important features of this type of work is that it is not routine, since analysts in this area of forensic sciences know that at any moment they will have to handle atypical requests or approach a case in unorthodox ways. These cases often conflict with the scientific method, but can also provide solutions to forensic problems that would otherwise be difficult or impossible to solve.

A procedure like the one presented here is a big departure from what we can consider the rigorous scientific method. However, it maintains a certain research logic that must be acknowledged when evaluating the practical results of the case.

Knowledge is a collection of information compiled and stored using a process — such as learning or experience — to fix it in the mind. The scientific method is a set of rules, organized and coherent, which allow the systematized acquisition of this knowledge, regardless of whether the truth is obtained or not; however, it is not the only way to arrive at the same objective.

There is a common “urban myth” in the judicial system that any conclusion that was formed without rigorously following the scientific method is not serious, and therefore lacks validity. In an article published in 1999, Max Houck proposed the impossibility of applying the powerful statistical tools used in the field of genetics to the world of trace evidence (1); an impossibility that doesn’t invalidate the results obtained by the discipline’s own methods. While science searches for methods that are increasingly more reliable, humankind cannot deny the fact that we live in a universe with uncertainty at its core, which is therefore a constancy we must live with.

BACKGROUND

Tejo is a traditional sport in Colombia that dates back to pre-Colombian times. It has origins in the current regions of Boyocá and Cundinamarca, where it later extended to other corners of the country and neighboring countries such as Panama, Venezuela, Ecuador and Peru.

In very general terms, the game consists of throwing a metal disc at a board made from clay on which various pieces of paper folded into triangle shapes and filled with black gun powder (known in Spanish as mechas and referred to as such in this article) are placed; the goal is to hit and burst the largest number of these mechas to win the game.

It is rare to have this particular material sent to criminal laboratories for comparison, which is what makes the nature of this request highly atypical and interesting.

SCENARIO

In a field used to play tejo in Bogota, D.C., in 2006, an argument between two players occurred, one of whom was subsequently the victim of a homicide. The murderer fled the scene, but police located a suspect who denied having been at the scene. During this phase of the police investigation, 14 pink-colored mechas used to play tejo were found in the house of the suspect; the prosecutor assigned to the case thought that a link could be found between the detainee and the crime scene if the powders from these mechas were compared with those found in the playing field. Thus, two packages arrived at the laboratory: one containing the 14 mechas found at the suspect’s home and the other with 10 mechas from the playing field.

APPROACH TO THE CASE

Powder comparison is not a service provided by the Evidence Trace Laboratory of Legal Medicine, and in fact, in all its history, this has been the only time such a request has been made. In light of this unprecedented request, the analytical focus went beyond established procedures, but the attempt was made nonetheless to conduct a comparison without any guarantee of providing useful results to the prosecutor.

The laboratory infrastructure at that time did not have adequate technology such as scanning electron microscope, so only an infrared spectrum and elemental analysis could be obtained, which is why little can be said of the morphology of powder particles. The analysis focused instead on the possible exclusion of samples so that the laboratory could establish with certainty if the mechas were different, rather than establishing a relationship between them that could place them at the scene.

For ease in data recording, the mechas found in the home were marked with the letter H and those taken at the playing field were marked with the letter C.

Initially, a description was made of each mecha in the laboratory. These products are manufactured by hand, so the measurements of the dimensions of each mecha along with the powder content were of little use, although one of them, marked as H14, presented a pink tonality that was different than the others.

Subsequently, the infrared spectrum of the powder contained in each paper was measured using the FTIR Perkin-Elmer System 2000 spectrophotometer with a resolution of 4cm-1. The spectrum obtained was similar in all samples except, once again, H14.

Fig 1. Infrared spectrum of material taken from mechas H-03, C-05 and H-14.

Source: I. Author.

The lack of any available databases or previous studies regarding the composition of powder used in tejo increases the difficulty in evaluating the evidential weight of this result; however, the analytical technique led to the exclusion of one of the mechas found in the suspect’s home.

During the process of obtaining the content of the powder of every mecha in the laboratory, it was noted that all of them had the following architecture: an external wrapping consisting of thick printed paper with pink, red and yellow colors; some of them had incomplete words and graphics alluding to soccer as they were taken from an album of a soccer world championship. A second wrapping, containted in the previous one, which, in turn, containts the powder. in all the cases, this second wrapping consisted of newsprint. At this point the analysis experienced a surprising turn of events.

If the seized mechas had in fact come from the playing field, was it possible that all or some of them had come from the same production batch, and had therefore used the same newspaper and sports album in their production?

At this moment, the case deviated from the chemical approach and focused instead on verifying or rejecting a hypothesis that did not require any technical or scientific study.

The next step was then to completely disassemble the papers, taking care to conserve the nomenclature assigned to each of them. Then, each paper was cleaned individually and the typographic content was registered, both on the external wrapping and the pieces of newsprint.

All of the external wrappings in both H and C groups, with the exception of H14, alluded to topics of soccer (balls and players).

As for the internal wrappings, most corresponded to the section of classified ads and judicial decrees of a Bogotá newspaper. However, some select pieces of newsprint provided more promising information:

• H-03: On one side, the color print of comic character Hobbes of the comic strip Calvin and Hobbes by American cartoonist Bill Watterson. On the other side was part of a crossword with the following inscription in the central square: “Megalithic monument. Special grace” (Spanish original: Monumento megalítico. Gracia especial).

• H-10: Inscription “El Tiempo”

• H-11: Inscription “The New York Times”

• C-05: On one side, part of an illustration corresponding to a pair of feet in skates with a world map design. On the other side, with a yellow, black and blue background, the inscription “[...] The University of Melbourne [...] of May at 5pm [...] 13 nº 85-80 [...] For more information phone [...] attendance, limited availability free of charge [...] -2564309-2564552- 9 65 […] Medellín. Tel 3124 […] naustralia. co […] dación […] no de Gonzál […]” (Spanish original: “[…] The University of Melbourne […] de mayo a las 5 pm […] 13 nº 85-80 […] Mayor información telefon […] asistencia, cupo limitado sin costo […]-2564309-2564552-9 65 […] Medellín. Tel 3124 […] naustralia.co […] dación […] no de Gonzál […]”)

• Paper C-06: Inscription “valid until [...] June 30, 2006.” (Spanish original: […] erta válida hasta […] nio 30 de 2006”)

All the previous mechas were photocopied and brought to the headquarters of the newspaper El Tiempo in Bogotá, where access to the editorial archives was requested.

H-03, containing The Calvin and Hobbes strip, was printed in color and matched a Sunday edition of the newspaper, which restricted the search to Sunday editions, within a timeframe of six months before the crime.

The search uncovered the Calvin and Hobbes strip matching H-03, published on May 21st, 2006, page 3-19 (2).

Fig 2. Newspaper fragment taken from the interior of H-03, found in the bedroom of the suspect, superimposed on a black and white copy of page 3-19 of the newspaper El Tiempo, matching the May 21st, 2006 edition.

Fig 3. Fragment of page 3-19 of El Tiempo, matching the May 21st, 2006 edition.

Fig 4. Newspaper fragment taken from the interior of H-03, found in the suspect’s bedroom, superimposed on a copy of page 3-20 of the newspaper El Tiempo, matching the May 21st, 2006 edition.

Page 3-20, as was expected, contained the crossword evidenced on the other side of the newspaper fragment of H-03.

Fig 5. Fragment of page 3-15 of the May 21st, 2006 edition of El Tiempo.

Fig 6. Newspaper fragment taken from the interior of C-05, found in the tejo playing field, superimposed on a copy of page 3-15 of the newspaper El Tiempo of the May 21st, 2006 edition.

Fig 7. Newspaper fragment taken from the interior of C-05, found in the playing field, imposed on a copy of page 3-16 of the newspaper El Tiempo of the May 21st, 2006 edition.

Searches were also conducted for the information contained on C-05 and C-09: C-05 was found in pages 3-15 and 3-16, while C-09 was not found. See details of the date in Figure 6. Undoubtedly, the results obtained in this case show a link between both groups of papers studied. The suspect’s story in which he was not present at the scene of the crime loses validity faced with the fact that mechas made with the same edition of the newspapers and soccer album were found in his home and on the playing field. The mere result of the chemical analyses of the two groups of black gunpowder involved in the case would not have had the same evidential weight since the production of black gunpowder is mass manufactured by relatively few providers.

In technical terms, the information obtained through infrared spectroscopy in the present case is considered a class characteristic. This is a characteristic that does not reference a particular individual (3), while information contained in the wrappings of the mechas can be considered individual characteristics because, most likely, only a small fraction of the mechas made in the city used the same two editions out of a multitude of publications circulating in the city as wrapping.

CONCLUSION

This report illustrates the fact that many forensic cases, including those of trace evidence, can be solved using a logical framework. Sometimes the framework that is chosen by the laboratory, accepted by the scientific community and submitted to quality control systems, do not yield the best results nor are they the most time-efficient. In cases such as this one, the immediacy of proof and common sense prevent the laboratory from undertaking complex, prolonged and costly verification processes in a request that could quite possibly be unique.

FINAL COMMENT

Quality management systems in forensic institutions and the legal community that benefits from these institutions need to take into account the complex nature of pieces of evidence and their relationships with a scene and / or their actors. This can determine solutions to questions generated by facts that often deviate from the officially approved and established frameworks. There should be a logic behind these alternate paths that establishes a coherence between the results obtained and the initial problem. This is a logic that guarantees that, when such a request occurs again, this analytical framework can be employed and added to the rigorous systems of laboratory quality control.

REFERENCES

1. Houck M. Statistics and Trace Evidence: The Tyranny of the Numbers. Forensic Science Communications. 1999 [cited 2014 May 24];1(3). Available from: https://goo.gl/VHXCAS.

2. El Tiempo. 2006 May 21.

3. Kiely TF. Forensic Evidence: Science and the Criminal Law. Boca Ratón: CRC Taylor & Francis Group. 2006

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Suplemento

Jairo Peláez Rincón

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Grupo de Evidencia Traza.

- Regional Bogotá -

- Bogotá, D.C. - Colombia.

Correspondencia:

Jairo Peláez Rincón.

Grupo de Evidencia Traza,

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

Bogotá, D.C. Colombia.

Correo electrónico: jpelaez@medicinalegal.gov.co

RESUMEN

Palabras clave: Evidencia traza; Método científico; Característica de clase; Característica individual.

INTRODUCCIÓN

Los laboratorios de evidencia traza se especializan en el análisis y cotejo de material transferido de acuerdo el principio de Lockar; esto es: pinturas, fibras textiles, suelo, fragmentos de vidrio, acelerantes en residuos de incendio, entre otros. Una de las características más relevantes del trabajo en este tipo de laboratorio es la de no ser rutinario, pues los analistas de esta área de las ciencias forenses saben que en cualquier momento deben enfrentarse a solicitudes atípicas o a maneras no ortodoxas de abordar un caso. Muchas veces estos esquemas riñen con el método científico pero, también, permiten solucionar problemas forenses que de otra manera serían muy difíciles, costosos o imposibles de resolver.

Un procedimiento como el que es presentado aquí se aparta mucho de lo que, con rigurosidad, es el método científico, sin embargo conserva una lógica investigativa que no puede desconocerse al momento de evaluar los resultados prácticos que arroja.

El conocimiento es un conjunto de información recopilada y almacenada mediante un proceso —como el de aprendizaje o experiencia— que lo fija en la mente. El método científico es un conjunto de reglas, ordenadas y coherentes, que permiten sistematizar la obtención de ese conocimiento independientemente de que se llegue o no a la verdad; sin embargo, no es el único camino existente para lograr llegar al mismo objetivo.

En el sistema de justicia es muy común el “mito urbano” de que una conclusión a la que se llegó sin seguir rigurosamente el método científico no es seria y, por lo tanto, carece de toda validez. Max Houck (1) planteó, en un interesante artículo publicado en 1999, la imposibilidad de aplicar al mundo de la evidencia traza las poderosas herramientas estadísticas comunes en el campo de la genética; imposibilidad que no invalida los resultados obtenidos por métodos propios de la disciplina. La ciencia busca métodos cada vez más confiables, sin embargo el hombre no puede liberarse del hecho de que vivimos en un universo en el que la incertidumbre es parte esencial de él y, por lo tanto, tenemos que convivir con ella.

ANTECEDENTES

El tejo es un juego tradicional típico de Colombia, sus orígenes se remontan a épocas precolombinas en los actuales departamentos de Boyacá y Cundinamarca, de donde se extendió a otros rincones del país e incluso a países vecinos como Panamá, Venezuela, Ecuador y Perú.

En términos muy generales, el juego consiste en lanzar un disco metálico a un lecho de arcilla sobre el que se han colocado varias papeletas cargadas de pólvora negra (popularmente llamadas mechas); el objetivo es hacer estallar el mayor número posible de ellas y quien lo hace gana.

No es común que estas papeletas sean enviadas a laboratorios de criminalística para análisis de cotejo lo cual hace a la solicitud de la que trata este artículo altamente atípica e, igualmente, interesante.

ESCENARIO

En una cancha de tejo de Bogotá, D.C., en el año 2006, se presentó un altercado entre dos jugadores, uno de los cuales terminó siendo víctima de asesinato. El asesino huyó del lugar, pero la policía ubicó a un sospechoso quien negó haber estado en el lugar de los hechos. Durante la etapa de investigación policial se encontraron en la casa del sospechoso 14 papeletas de tejo de color rosado; el fiscal a quien le correspondió el caso pensó que se podría hacer una asociación entre el detenido y la escena del crimen si se comparaban las pólvoras de las mechas incautadas y las utilizadas en la cancha. De esta manera, llegaron a este laboratorio dos sobres: uno de ellos contenía las 14 papeletas halladas en casa del sospechoso y el otro 10 tomadas de la cancha de tejo.

ABORDAJE DEL CASO

Una comparación entre pólvoras no es un servicio establecido por el Laboratorio de Medicina Legal, de hecho, en toda su historia ha sido la única vez que se ha recibido dicha solicitud. El enfoque analítico, por lo tanto, se sale de los procedimientos establecidos, pero se accedió a intentar el cotejo sin asegurar que este diera un resultado de utilidad para el fiscal.

La infraestructura del laboratorio, para entonces, no contaba con una tecnología adecuada —como un microscopio electrónico de barrido—, por lo cual tan solo permitía la obtención de espectros infrarrojos y análisis elemental y debido a esto era muy poco lo que se podía hablar de la morfología de las partículas de pólvora. El análisis, entonces, se orientó a la posible exclusión de las muestras, es decir, el laboratorio podría establecer con certeza si las mechas eran diferentes pero no que existiera una relación entre ellas que pudiera ubicarlas en la misma escena.

Para facilidad de la toma de datos se rotularon las papeletas halladas en la vivienda con la letra H y las tomadas de la cancha de tejo con la letra C. Inicialmente se hizo una descripción de cada uno de los ítems puestos a disposición del laboratorio. La fabricación de este tipo de material es artesanal, por lo tanto la medición de las dimensiones de las papeletas, así como su contenido de pólvora, aportaban muy poca información útil, aunque una de ellas, rotulada como H14, presentaba un color rosado en una tonalidad muy diferente a todas las demás.

Seguidamente se pasó a tomar el espectro infrarrojo a la pólvora contenida en cada una de las papeletas, para lo cual se utilizó un espectrofotómetro FTIR Perkin-Elmer System 2000 en una resolución de 4cm-1. Los espectros obtenidos fueron similares para todas ellas excepto, nuevamente, para la H14.

Fig 1. Espectros infrarrojos del material retirado de las mechas de tejo H-03, C-05 y H-14.

Fuente: I. Elaboración propia.

Sin bases de datos disponibles, ni un estudio previo acerca de la composición de la pólvora utilizada en el juego del tejo, es extremadamente difícil evaluar el peso evidencial del resultado anterior; sin embargo, la técnica analítica permitió la exclusión de una de las papeletas halladas en la casa del sospechoso.

Durante el proceso de obtención del contenido de pólvora de cada una de las papeletas en el laboratorio, se notó que todas ellas presentaban la siguiente arquitectura: un envoltorio externo consistente en papel grueso impreso en colores rosado, rojo y amarillo; en algunos de ellos había palabras incompletas y gráficos alusivos al fútbol, se trataba de un álbum de un campeonato mundial de este deporte. Y otro envoltorio, contenido en el anterior, el cual a su vez lleva la carga de pólvora; en todos los casos este segundo envoltorio consistía de papel periódico impreso. Es aquí donde el análisis tomó un giro imprevisto.

En el caso de que las papeletas incautadas hubiesen provenido efectivamente de la cancha de tejo ¿era posible que todas, o algunas de ellas, provinieran del mismo lote de producción y, por lo tanto, se hubiese empleado el mismo periódico y álbum deportivo para fabricarlas?

En este momento el abordaje del caso se aparta del enfoque químico esperado al momento de realizarse la solicitud al laboratorio y se centra en la comprobación o rechazo de una hipótesis que no requería de ningún estudio técnico o científico.

Se procedió entonces a desarmar completamente todas las papeletas teniendo cuidado de conservar la nomenclatura asignada a cada una de ellas. Luego se limpió, uno por uno, cada trozo de papel y se pasó a registrar el contenido tipográfico, tanto de las envolturas externas como la de los pedazos de papel periódico.

Todas las envolturas exteriores, tanto las del grupo H como las del grupo C, excepto la H14, hacían alusión, como ya se dijo, a temas de fútbol (balones y jugadores).

Con relación a las envolturas internas, la mayoría correspondían a las secciones de avisos clasificados y edictos judiciales de algún diario bogotano. Unos pocos trozos de papel periódico aportaron información más prometedora, estos fueron:

• Papeleta H-03: Por un lado traía impreso a color el personaje de caricatura Hobbes de la historieta Calvin y Hobbes del artista estadounidense Bill Watterson. Por el otro lado traía impreso parte de un crucigrama con las siguientes leyendas

en el cuadro central: “Monumento megalítico. Gracia especial”

• Papeleta H-10: Traía impresa la leyenda “El Tiempo”

• Papeleta H-11: Traía impresa la leyenda “The New York Times”

• Papeleta C-05: Por un lado mostraba parte de una ilustración correspondiente a un par de pies en patines donde estos representaban un mapamundi. Por el otro lado presentaba, en fondos amarillo, negro y azul, la leyenda “[…] The University of Melbourne […] de mayo a las 5 pm […] 13 nº 85-80 […] Mayor información telefon […] asistencia, cupo limitado sin costo […]-2564309-2564552-9 65 […] Medellín. Tel 3124 […] naustralia. co […] dación […] no de Gonzál […]”

• Papeleta C-06: Traía impresa la leyenda: “[…] erta válida hasta […] nio 30 de 2006”

Todos los anteriores trozos de papel se fotocopiaron y con ellos se visitó las instalaciones del periódico El Tiempo en la ciudad de Bogotá, D.C.; allí se solicitó acceso a los archivos de las ediciones del diario (Archivo de Redacción). El Calvin y Hobbes de la papeleta H-03, por estar impreso a color, correspondía a una edición dominical del periódico, por lo cual se restringió la búsqueda a las ediciones de los domingos. Esta se realizó sobre las ediciones aparecidas seis meses antes de la ocurrencia de los hechos.

La búsqueda permitió descubrir que el Calvin y Hobbes de la papeleta H-03 correspondía a la tira publicada en la edición del día domingo 21 de mayo de 2006, página 3-19 (2).

Fig 2. Fragmento del papel periódico retirado del interior de la mecha de tejo H-03, encontrado en la habitación del sospechoso, colocado sobre copia (a blanco y negro) de la página 3-19 del diario El Tiempo correspondiente a la edición del 21 de mayo de 2006.

Fig 3. Fragmento de la página 3-19 de la edición de El Tiempo correspondiente al día 21 de mayo del 2006.

Fig 4.Fragmento del papel periódico retirado del interior de la mecha de tejo H-03, encontrado en la habitación del sospechoso, colocado sobre copia de la página 3-20 del diario El Tiempo correspondiente a la edición del 21 de mayo de 2006.

La página 3-20, como era de esperarse, contenía el crucigrama evidenciado en la otra cara del recorte de periódico de la papeleta H-03: Seguidamente se buscó en esta edición la información contenida en las papeletas C-05 y C-09: La C-05 fue hallada en las páginas 3-15 y 3-16 mientras que la C-09 no se encontró.

Ver detalle de la fecha en la Figura 6.

Fig 5. Fragmento de la página 3-15 de la edición de El Tiempo correspondiente al día 21 de mayo del 2006.

Fig 6. Fragmento de papel periódico retirado del interior de la mecha de tejo C-05, encontrado en la cancha de tejo, colocado sobre copia de la página 3-15 del diario El Tiempo correspondiente a la edición del 21 de mayo de 2006.

Fig 7. Fragmento de papel periódico retirado del interior de la mecha de tejo C-05, encontrado en la cancha de tejo, colocado sobre copia de la página 3-16 del diario El Tiempo correspondiente a la edición del 21 de mayo de 2006.

Indudablemente los resultados obtenidos para este caso muestran una asociación entre ambos grupos de las papeletas estudiadas. La versión del sospechoso según la cual no estuvo presente en la escena del crimen pierde solidez ante el hecho de que se hallaron en su poder mechas fabricadas con la misma edición del periódico y el mismo álbum de fútbol empleados para la fabricación de las mechas obtenidas en la cancha de tejo. El solo resultado de los análisis químicos de los dos grupos de pólvora negra involucrados en el caso no habría tenido el mismo peso como evidencia de esta asociación entre el sospechoso y la escena del crimen ya que la producción de pólvora se hace a una escala industrial y los proveedores son relativamente pocos.

En términos técnicos, la información obtenida mediante espectroscopia infrarroja para el presente caso se considera característica de clase, es decir, característica que no hace referencia a un individuo en particular (3), mientras que la información aportada por los envoltorios de las papeletas puede ser considerada una característica individual porque, muy probablemente, tan solo una pequeña fracción de papeletas fabricadas en la ciudad utilizaron como envoltorio la misma edición de dos de las múltiples publicaciones que circulan en la ciudad.

CONCLUSIÓN

Este reporte ilustra el hecho de que muchos casos forenses, particularmente en evidencia traza, pueden ser solucionados mediante más de un esquema lógico. Algunas veces el esquema escogido por el laboratorio, aceptado por la comunidad científica y controlado por los sistemas de calidad, puede no ser el más expedito o el que asegure el mejor resultado. La inmediatez de la prueba y el sentido común impiden, en estos casos, que el laboratorio emprenda complejos, prolongados y costosos procesos de validación para el abordaje de una solicitud que puede ser la única en toda su existencia.

COMENTARIO FINAL

Los sistemas de gestión de la calidad dentro de las instituciones forenses y la comunidad judicial, que se beneficia de estas instituciones, deben tener en cuenta que la naturaleza compleja de los elementos de prueba y sus relaciones con una escena y/o sus actores pueden determinar soluciones a las dudas generadas acerca de los hechos que, muchas veces, se apartan de los esquemas oficialmente establecidos y aprobados. Detrás de estos caminos alternos debe existir una lógica que establezca una coherencia entre los resultados obtenidos y el problema planteado inicialmente. Una lógica que garantice que, de hacerse repetitiva la solicitud y posible de utilizar el esquema analítico empleado, este último pueda ingresar con todo rigor científico al sistema de calidad del laboratorio.

REFERENCIAS

1. Houck M. Statistics and Trace Evidence: The Tyranny of the Numbers. Forensic Science Communications. 1999 [cited 2014 May 24];1(3). Available from: https://goo.gl/VHXCAS.

2. El Tiempo. 2006 May 21.

3. Kiely TF. Forensic Evidence: Science and the Criminal Law. Boca Ratón: CRC Taylor & Francis Group. 2006