Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
¿Involución o evolución en la competitividad de los sectores económicos en Colombia?: una mirada desde la teoría de la complejidad económica
Regression or evolution in the competitiveness of Colombia’s economic sectors? An analysis from the perspective of the economic complexity theory
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v45n97.102893Palabras clave:
Desarrollo económico, Complejidad económica, Competitividad sectorial, Productividad (es)Economic development, economic complexity, industry competitiveness, productivity (en)
Descargas
Este artículo emplea las métricas de complejidad económica y un logit binomial para determinar si el conocimiento productivo endógeno en la economía colombiana fue un factor determinante en la transición hacia la competitividad entre 2008-2016. Los resultados muestran que el índice de complejidad económica (ICE), la distancia y la complejidad potencial de los sectores tuvieron un efecto significativo. El sector industrial aprende mejor y genera externalidades positivas en el aprendizaje para el resto de la economía. La transición de productos industriales se dio en mayor medida en el centro del país, especialmente en Cundinamarca, y aumentaron así las disparidades económicas regionales.
In this paper, economic complexity metrics and a binomial logit model are used to establish whether the endogenous productive knowledge of the Colombian economy was a determining factor in the transition towards competitivity during the 2008-2016 period. Results show that the Economic Complexity Index (ECI), the distance, and the potential complexity of the sectors had a significant effect. The transition of industrial products occurred to a greater extent in the centre of the country, especially in Cundinamarca, which has led to an increase of regional economic disparities.
Referencias
1. Anderson, P. W. (1972). More is different. Science, 177(4047), 393-396. http://www.jstor.org/stable/1734697
2. Badibanga, T., Diao, X., Roe, T., & Somwaru, A. (2013). Measuring Struc tural Change: the case of China, Malaysia, and Ghana. The Journal of Developing Areas, 47(1), 373–393. http://www.jstor.org/stable/23612275
3. Bahar, D., Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2014). Neighbors and the evo lution of the comparative advantage of nations: Evidence of international knowledge diffusion? Journal of International Economics, 92(1), 111 123. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2013.11.001
4. Balassa, B. (1965). Trade liberalization and “revealed” comparative advan tage. The Manchester School, 33(2), 99-123.
5. Bancoldex. (2018). Datlas. Bancoldex. http://datlascolombia.com/#/about/ glossary
6. Borda, L. (2017). Índice de complejidad económica para los departa mentos de Colombia, evolución 2012-2015 [Tesis de maestría, Universi dad Nacional de Colombia-Sede Bogotá]. https://repositorio.unal.edu.co/ items/48031ca6-d996-4f1a-89ba-efad6c6269d9
7. Britto, G., Romero, J. P., Freitas, E., & Coelho, C. (2019). The great divide: economic complexity and development paths in Brazil and the Republic of Korea. CEPAL.
8. Chenery, H. B., & Watanabe, T. (1958). International comparisons of the structure of production. Econometrica: Journal of the Econometric Soci ety, 487-521.
9. Clark, C. (1951). The conditions of economic progress. MacMillan.
10. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2010). Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) por total, cabecera y resto, según departamento y nacional (Resultados Censo General 2005, actualización al 31 de diciembre de 2011) [Archivo .xls]. https://www.dane.gov.co/files/ censo2005/NBI_desagregadas_cab_resto_mpio_nal_30jun11.xls
11. David Ricardo, D. (2004). The principles of political economy and taxa tion. Liberty Fund.
12. Domar, E. D. (1957). Capital expansion, rate of growth, and employment. Econometrica, Journal of the Econometric Society, 137-147.
13. Evans, P. (2002). Collective capabilities, culture, and Amartya Sen’s development as freedom. Studies in Comparative International Develop ment, 37(2), 54-60.
14. Evenson, R. E., & Westphal, L. E. (1995). Technological change and technology strategy. En H. Chenery & T. N. Srinivasan (Eds.), BT Hand book of development economies (vol. 3, part 1), pp. 2209-2299. Elsevier. https://econpapers.repec.org/RePEc:eee:devchp:3-37
15. Fedesarrollo. (2018). Informe mensual del mercado laboral: Productivi dad y salario mínimo (Enero 2018). https://www.repositorio.fedesarrollo. org.co/bitstream/handle/11445/3527/IML_Enero_2018.pdf?sequence=1
16. Felipe, J., Kumar, U., Abdon, A., & Bacate, M. (2012). Product complex ity and economic development. Structural Change and Economic Dynam ics, 23(1), 36-68. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2011.08.003
17. Fernández, M., & Montuenga, V. (1997). Salario y productividad sectorial: ¿Existe evidencia de un comportamiento dual? Cuadernos Económicos de ICE, (63), 79-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=44845
18. Frank, A.G. (1966). The development of underdevelopment. Montly Review, 18(4), 17.30.
19. Furtado, C. (1964). Development and underdevelopment. University of California Press.
20. Hartmann, D., Guevara, M. R., Jara-Figueroa, C., Aristarán, M., & Hidalgo, C. A. (2017). Linking economic complexity, institutions, and income inequal ity. World Development, 93, 75-93. http://10.0.3.248/j.world-dev.2016.12.020
21. Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of eco nomic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309–342. http://www. jstor.org/stable/41486815
22. Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (2013a). Complexity Outlook Index. En: The Atlas of Economic Complexity (pp. 78–83). MIT Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qf8jp.13
23. Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (Eds.). (2013b). How do we measure economic complexity? En: The Atlas of Economic Complexity (pp. 19-25). MIT Press. http://www.jstor. org/stable/j.ctt9qf8jp.6
24. Hausmann, R., Hwang, J., & Rodrik, D. (2007). What you export mat ters. Journal of Economic Growth, 12(1), 1-25. https://doi.org/10.1007/ s10887-006-9009-4
25. Hausmann, R., & Klinger, B. (2006). Structural transformation and pat terns of comparative advantage [CID Working Paper No. 128]. Center for International Development Working Paper. https://doi.org/10.2139/ ssrn.1820872
26. Hausmann, R., & Rodrik, D. (2003). Economic development as self-dis covery. Journal of Development Economics, 72(2), 603-633. https://doi. org/https://doi.org/10.1016/S0304-3878(03)00124-X
27. Hidalgo, C. A., Hausmann, R., & Dasgupta, P. S. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(26), 10570-10575. http:// www.jstor.org/stable/40483593
28. Hidalgo, C., Klinger, B., Barabasi, A. L., & Hausmann, R. (2007). The product space conditions the development of nations. Science, 317(5837), 482-487. http://www.jstor.org/stable/20037448
29. Hirschman, A. (1958). The strategy of economic development. Yale Uni versity Press.
30. Lewis, W. A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 22(2), 139-191.
31. Meier, G. M., & Seers, D. (1984). Pioneers in development. Published for the World Bank, Oxford University Press.
32. Myrdal, G. (1957). Economic theory and under-developed regions. Ger ald Duckworth & Co.
33. Nurkse, R. (1953). Problems of capital formation in underdeveloped countries. Oxford University Press.
34. Perroux, F. (1950) Economic space: Theory and applications. Quarterly Journal of Economics, 64(1), 89-104.
35. Pintar, N., & Scherngell, T. (2018). Grasping the complexity of regional knowledge production: Evidence on European regions [conferencia]. 23rd International Conference on Science and Technology Indicators (STI 2018), Leiden, The Netherlands. Centre for Science and Technology Stud ies (CWTS).
36. Prebisch, R. (1950). The economic development of Latin America and its principal problems. United Nations Department of Economic Affairs. https://scispace.com/papers/the-economic-development-of-latin-america and-its-principal-3ojs1mhk0o?citations_page=5
37. Reynolds, C., Agrawal, M., Lee, I., Zhan, C., Li, J., Taylor, P., Mares, T., Morison, J., Angelakis, N., & Roos, G. (2018). A sub-national economic complexity analysis of Australia’s states and territories. Regional Studies, 52(5), 715-726.
38. Rosenstein-Rodan, P. N. (1943). Problems of industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. The Economic Journal, 53(210/211), 202-211.
39. Rostow, W. W. (1960). The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge University Press.
40. Sáenz-Zapata, J. A., Lugo-Arias, E. R., & Parada-Pérez, J. A. (2019). Determinantes de la competitividad internacional del Departamento del Magdalena Colombia: Un enfoque desde la teoría de la complejidad eco nómica. Saber, Ciencia y Libertad, 14(1), 190-210.
41. Schumpeter, J. (1942). Capitalismo, socialismo y democracia. Aguilar.
42. Schutz, A. (2012). Collected papers I. The problem of social reality (volu men 11). Springer Science & Business Media.
43. Sen, A. (1990). Development as capability expansion. The Community Development Reader, 41-58.
44. Smith, A. (1977). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. University Of Chicago Press.
45. Stiglitz, J., & Greenwald, B. (2014). Creating a learning firm and a learn ing environment. En Creating a Learning Society (pp. 88-100). Columbia University Press. http://www.jstor.org/stable/10.7312/stig15214.9
46. Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2005). Economic development (9.ª edición). Addison Wesley.
47. Vera Zamora, C. A. (2016). Análisis de la complejidad económica de México basado en el espacio de industrias [tesina de maestría]. Centro de Investi gación y Docencia Económicas, A.C. https://repositorio-digital.cide.edu/bits tream/handle/11651/665/151448.pdf?sequence=1
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Cuadernos de Economía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
