Publicado

2024-04-27

A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia

Desarrollando un marco teórico para estudiar los regímenes de acumulación y las crisis en Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n91.106769

Palabras clave:

Institutions, Dominant Social Bloc, economic dependence, drug trafficking, armed conflict (en)
instituciones, Bloque Social Dominante, dependencia económica, narcotráfico, conflicto armado (es)

Descargas

Autores/as

  • Manuela Mahecha Alzate Université de Genève

The neorealist approach to institutional change has the merits of emphasising the importance of the Dominant Social Bloc (DSB) in institutions, and of integrating economics, society, and politics in the formation and breakdown of the DSB. Since this approach was not designed for Colombia, it is necessary to integrate certain characteristics, such as economic dependence, armed conflict, and drug trafficking. This paper presents the first theoretical adaptation of the neorealist approach for a Latin American country. This extended theoretical framework evinces the role of crime and violence in providing political stability to an accumulation regime that satisfies the demands of a narrow DSB.

El enfoque neorrealista de cambio institucional tiene las bondades de enfatizar el papel del Bloque Social Dominante (BSD) en las instituciones, y de integrar las esferas económica, social y política en la formación y ruptura del BSD. Dado que este enfoque no fue diseñado para Colombia, es necesario integrar ciertas características, como la dependencia económica, el conflicto armado y el narcotráfico. Este artículo presenta la primera adaptación teórica del enfoque neorrealista a un país latinoamericano. Este marco teórico ampliado muestra el papel del crimen y la violencia en otorgar estabilidad política a un régimen de acumulación que satisface las exigencias de un BSD estrecho.

Referencias

Acemoglu, D. (2012). Political economy lecture notes. https://economics.mit.edu/sites/default/files/inline-files/Lecture%20Notes.pdf

Aglietta, M. (1998). Capitalism at the turn of the century: Regulation theory and the challenge of social change. New Left Review, I/232, 41-90.

Amable, B. (2017). Structural crisis and institutional change in modern capitalism: French capitalism in transition. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198787815.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198787815.001.0001

Amable, B., Guillaud, E., & Palombarini, S. (2012). L’Économie politique du néolibéralisme: Le cas de la France et de l’Italie (Post-Print and Working Papers). Université Paris1 Panthéon-Sorbonne. Article hal-00676727. https://ideas.repec.org//p/hal/cesptp/hal-00676727.html

Amable, B., & Palombarini, S. (2005). L’économie politique n’est pas une science morale. Raisons d’agir.

Amable, B., & Palombarini, S. (2008). A neorealist approach to institutional change and the diversity of capitalism. Socio-Economic Review, 7(1), 123-143. https://doi.org/10.1093/ser/mwn018 DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mwn018

Amable, B., & Palombarini, S. (2022). Multidimensional social conflict and institutional change (Working Paper, 18). University of Geneva.

Aoki, M. (1988). Information, incentives and bargaining in the japanese economy: A microtheory of the Japanese economy. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511571701 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511571701

Bambirra, V. (1985). El capitalismo dependiente latinoamericano. Siglo XXI editores.

Bates, T. R. (1975). Gramsci and the theory of hegemony. Journal of the History of Ideas, 36(2), 351. https://doi.org/10.2307/2708933 DOI: https://doi.org/10.2307/2708933

Becker, J. (2008). Der kapitalistische Staat in der Peripherie: Polit-ökonomische Perspektiven. Journal Für Entwicklungspolitik, 24, 10-32. https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-24-2-10 DOI: https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-24-2-10

Bernal, M., & Ortiz, I. (2022). Some structural elements for understanding the social uprising in Colombia. South Atlantic Quarterly, 121(2), 409-416. https://doi.org/10.1215/00382876-9663702 DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-9663702

Boyer, R. (2018). Marx’s legacy, régulation theory and contemporary capitalism. Review of Political Economy, 30(3), 284-316. https://doi.org/10.1080/09538259.2018.1449480 DOI: https://doi.org/10.1080/09538259.2018.1449480

Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1977). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI editores. DOI: https://doi.org/10.2307/3466399

Chavance, B. (2009). Institutional economics. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203888582

Dos Santos, T. (1970). The structure of dependence. The American Economic Review, 60(2), 231-236.

Dos Santos, T. (1978). Imperialismo y dependencia. Ediciones ERA.

Duncan, G. (2010). Crime and power: The filter of social order. APSA 2010 Annual Meeting Paper.

Eggertsson, T. (2005). Imperfect institutions: Possibilities and limits of reform. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.91126 DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.91126

Estrada, J., & Moreno, S. (2008). Configuraciones (criminales) del capitalismo actual. Tendencias de análisis y elementos de interpretación. In J. Estrada, Capitalismo criminal ensayos críticos. Universidad Nacional de Colombia.

Evers, T. (1979). El estado en la periferia capitalista. Siglo XXI editores.

Fergusson, L. (2019). Who wants violence? The political economy of conflict and state building in Colombia. Cuadernos de Economía, 38(78), 671-700. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.71224 DOI: https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.71224

Forero, J. E. (2011). Economía política del paramilitarismo colombiano: Capital y coerción en el régimen de acumulación flexible periférico. Ediciones Abya-yala.

Frank, A. G. (1966). The development of underdevelopment. Monthly Review, 17-31. https://doi.org/10.14452/MR-018-04-1966-08_3 DOI: https://doi.org/10.14452/MR-018-04-1966-08_3

Galichini, F. (2019). Estado, élites y grupos económicos en la Colombia de Juan Manuel Santos (2010-2018). XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

González, F. E. (2014). Poder y violencia en Colombia. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Greif, A. (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791307 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511791307

Guáqueta, A. (2003). The Colombian conflict: Political and economic dimensions. In K. Ballentine & J. Sherman, The political economy of armed conflict. Beyond greed and grievance. Lynne Rienner Publishers. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853402-006

Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Traficantes de sueños.

Hein, E., Dodig, N., & Budyldina, N. (2014). Financial, economic and social systems: French Regulation School, Social Structures of Accumulation and Post-Keynesian approaches compared (IPE Working Paper No. 34/2014). Berlin School of Economics and Law, Institute for International Political Economy (IPE). https://econpapers.repec.org/paper/zbwipewps/342014.htm DOI: https://doi.org/10.4337/9781784715076.00007

Jessop, B. (1997). Survey article: The regulation approach. Journal of Political Philosophy, 5(3), 287-326. https://doi.org/10.1111/1467-9760.00036 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9760.00036

Jessop, B. (2014). Capitalist diversity and variety: Variegation, the world market, compossibility and ecological dominance. Capital & Class, 38(1), 45-58. https://doi.org/10.1177/0309816813513087 DOI: https://doi.org/10.1177/0309816813513087

Keucheyan, R., & Durand, C. (2015). Bureaucratic Caesarism. Historical Materialism, 23(2), 23-51. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341406 DOI: https://doi.org/10.1163/1569206X-12341406

Lipietz, A., & Vale, M. (1988). Accumulation, crises, and ways out: Some methodological reflections on the concept of “regulation.” International Journal of Political Economy, 18(2), 10-43. DOI: https://doi.org/10.1080/08911916.1988.11643746

Marini, R. M. (1993). América Latina, integración y democracia. Editorial Nueva Sociedad.

Misas, G. (2019). Regímenes de acumulación y modos de regulación: Colombia 1910-2010. Universidad Nacional de Colombia.

Moreno, C. A., & Zamora, E. A. (2012). Acumulación capitalista y nueva espacialidad en el Magdalena Medio. Ciencia Política, 12, 6-39.

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

North, D. C. (1994). Economic performance through time. The American Economic Review, 84(3), 359-368.

Osorio, J. (2003). El neoestructuralismo y el subdesarrollo. Una visión crítica. Nueva Sociedad, 183, 134-150.

Palacio, G., & Rojas, F. (1990). Empresarios de la cocaína, parainstitucionalidad y flexibilidad del régimen político colombiano: Narcotráfico y contrainsurgencia. In G. Palacio (Ed.), La irrupción del paraestado: ensayos sobre la crisis colombiana. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos: CEREC.

Palma, G. (1978). Dependency: A formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment? World Development, 6(7), 881-924. https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90051-7 DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90051-7

Palombarini, S. (2001). La rupture du compromis social italien: Un essai de macro-économie politique. CNRS Editions.

Pardo, L. (2013). Las alianzas políticas en el gobierno de la unidad nacional. Cuadernos del GESCAL, 1.

Richani, N. (2013). Systems of violence: The political economy of war and peace in Colombia. SUNY Press. DOI: https://doi.org/10.1353/book24349

Robinson, J., Acemoglu, D., & Johnson, S. (2003). An African success story: Botswana. In D. Rodrik, Search of prosperity: Analytic narratives on economic growth (pp. 80-119). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400845897-006

Tauss, A., Pardo, D., & Graaff, D. (2019). El bloque de poder contrainsurgente en Colombia y su papel en el resurgimiento de la derecha en América Latina. Colombia Internacional, 99, 63-90. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.03 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.03

Thoumi, F. (2002). La economía política de las drogas ilegales en los Andes. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, 4.

Wright, E. O. (2009). Understanding class. Towards an integrated analytical approach. New Left Review, 60, 101-116.

Cómo citar

APA

Mahecha Alzate, M. (2024). A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia. Cuadernos de Economía, 43(91), 99–125. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n91.106769

ACM

[1]
Mahecha Alzate, M. 2024. A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia. Cuadernos de Economía. 43, 91 (may 2024), 99–125. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n91.106769.

ACS

(1)
Mahecha Alzate, M. A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia. Cuad. econ 2024, 43, 99-125.

ABNT

MAHECHA ALZATE, M. A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 43, n. 91, p. 99–125, 2024. DOI: 10.15446/cuad.econ.v43n91.106769. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/106769. Acesso em: 24 ago. 2024.

Chicago

Mahecha Alzate, Manuela. 2024. «A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia». Cuadernos De Economía 43 (91):99-125. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n91.106769.

Harvard

Mahecha Alzate, M. (2024) «A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia», Cuadernos de Economía, 43(91), pp. 99–125. doi: 10.15446/cuad.econ.v43n91.106769.

IEEE

[1]
M. Mahecha Alzate, «A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia», Cuad. econ, vol. 43, n.º 91, pp. 99–125, may 2024.

MLA

Mahecha Alzate, M. «A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia». Cuadernos de Economía, vol. 43, n.º 91, mayo de 2024, pp. 99-125, doi:10.15446/cuad.econ.v43n91.106769.

Turabian

Mahecha Alzate, Manuela. «A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia». Cuadernos de Economía 43, no. 91 (mayo 15, 2024): 99–125. Accedido agosto 24, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/106769.

Vancouver

1.
Mahecha Alzate M. A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia. Cuad. econ [Internet]. 15 de mayo de 2024 [citado 24 de agosto de 2024];43(91):99-125. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/106769

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

188

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.