A theoretical framework to study accumulation regimes and crises in Colombia
Desarrollando un marco teórico para estudiar los regímenes de acumulación y las crisis en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v43n91.106769Palabras clave:
Institutions, Dominant Social Bloc, economic dependence, drug trafficking, armed conflict (en)instituciones, Bloque Social Dominante, dependencia económica, narcotráfico, conflicto armado (es)
Descargas
The neorealist approach to institutional change has the merits of emphasising the importance of the Dominant Social Bloc (DSB) in institutions, and of integrating economics, society, and politics in the formation and breakdown of the DSB. Since this approach was not designed for Colombia, it is necessary to integrate certain characteristics, such as economic dependence, armed conflict, and drug trafficking. This paper presents the first theoretical adaptation of the neorealist approach for a Latin American country. This extended theoretical framework evinces the role of crime and violence in providing political stability to an accumulation regime that satisfies the demands of a narrow DSB.
El enfoque neorrealista de cambio institucional tiene las bondades de enfatizar el papel del Bloque Social Dominante (BSD) en las instituciones, y de integrar las esferas económica, social y política en la formación y ruptura del BSD. Dado que este enfoque no fue diseñado para Colombia, es necesario integrar ciertas características, como la dependencia económica, el conflicto armado y el narcotráfico. Este artículo presenta la primera adaptación teórica del enfoque neorrealista a un país latinoamericano. Este marco teórico ampliado muestra el papel del crimen y la violencia en otorgar estabilidad política a un régimen de acumulación que satisface las exigencias de un BSD estrecho.
Referencias
Acemoglu, D. (2012). Political economy lecture notes. https://economics.mit.edu/sites/default/files/inline-files/Lecture%20Notes.pdf
Aglietta, M. (1998). Capitalism at the turn of the century: Regulation theory and the challenge of social change. New Left Review, I/232, 41-90.
Amable, B. (2017). Structural crisis and institutional change in modern capitalism: French capitalism in transition. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198787815.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198787815.001.0001
Amable, B., Guillaud, E., & Palombarini, S. (2012). L’Économie politique du néolibéralisme: Le cas de la France et de l’Italie (Post-Print and Working Papers). Université Paris1 Panthéon-Sorbonne. Article hal-00676727. https://ideas.repec.org//p/hal/cesptp/hal-00676727.html
Amable, B., & Palombarini, S. (2005). L’économie politique n’est pas une science morale. Raisons d’agir.
Amable, B., & Palombarini, S. (2008). A neorealist approach to institutional change and the diversity of capitalism. Socio-Economic Review, 7(1), 123-143. https://doi.org/10.1093/ser/mwn018 DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mwn018
Amable, B., & Palombarini, S. (2022). Multidimensional social conflict and institutional change (Working Paper, 18). University of Geneva.
Aoki, M. (1988). Information, incentives and bargaining in the japanese economy: A microtheory of the Japanese economy. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511571701 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511571701
Bambirra, V. (1985). El capitalismo dependiente latinoamericano. Siglo XXI editores.
Bates, T. R. (1975). Gramsci and the theory of hegemony. Journal of the History of Ideas, 36(2), 351. https://doi.org/10.2307/2708933 DOI: https://doi.org/10.2307/2708933
Becker, J. (2008). Der kapitalistische Staat in der Peripherie: Polit-ökonomische Perspektiven. Journal Für Entwicklungspolitik, 24, 10-32. https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-24-2-10 DOI: https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-24-2-10
Bernal, M., & Ortiz, I. (2022). Some structural elements for understanding the social uprising in Colombia. South Atlantic Quarterly, 121(2), 409-416. https://doi.org/10.1215/00382876-9663702 DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-9663702
Boyer, R. (2018). Marx’s legacy, régulation theory and contemporary capitalism. Review of Political Economy, 30(3), 284-316. https://doi.org/10.1080/09538259.2018.1449480 DOI: https://doi.org/10.1080/09538259.2018.1449480
Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1977). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI editores. DOI: https://doi.org/10.2307/3466399
Chavance, B. (2009). Institutional economics. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203888582
Dos Santos, T. (1970). The structure of dependence. The American Economic Review, 60(2), 231-236.
Dos Santos, T. (1978). Imperialismo y dependencia. Ediciones ERA.
Duncan, G. (2010). Crime and power: The filter of social order. APSA 2010 Annual Meeting Paper.
Eggertsson, T. (2005). Imperfect institutions: Possibilities and limits of reform. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.91126 DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.91126
Estrada, J., & Moreno, S. (2008). Configuraciones (criminales) del capitalismo actual. Tendencias de análisis y elementos de interpretación. In J. Estrada, Capitalismo criminal ensayos críticos. Universidad Nacional de Colombia.
Evers, T. (1979). El estado en la periferia capitalista. Siglo XXI editores.
Fergusson, L. (2019). Who wants violence? The political economy of conflict and state building in Colombia. Cuadernos de Economía, 38(78), 671-700. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.71224 DOI: https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.71224
Forero, J. E. (2011). Economía política del paramilitarismo colombiano: Capital y coerción en el régimen de acumulación flexible periférico. Ediciones Abya-yala.
Frank, A. G. (1966). The development of underdevelopment. Monthly Review, 17-31. https://doi.org/10.14452/MR-018-04-1966-08_3 DOI: https://doi.org/10.14452/MR-018-04-1966-08_3
Galichini, F. (2019). Estado, élites y grupos económicos en la Colombia de Juan Manuel Santos (2010-2018). XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
González, F. E. (2014). Poder y violencia en Colombia. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Greif, A. (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791307 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511791307
Guáqueta, A. (2003). The Colombian conflict: Political and economic dimensions. In K. Ballentine & J. Sherman, The political economy of armed conflict. Beyond greed and grievance. Lynne Rienner Publishers. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853402-006
Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Traficantes de sueños.
Hein, E., Dodig, N., & Budyldina, N. (2014). Financial, economic and social systems: French Regulation School, Social Structures of Accumulation and Post-Keynesian approaches compared (IPE Working Paper No. 34/2014). Berlin School of Economics and Law, Institute for International Political Economy (IPE). https://econpapers.repec.org/paper/zbwipewps/342014.htm DOI: https://doi.org/10.4337/9781784715076.00007
Jessop, B. (1997). Survey article: The regulation approach. Journal of Political Philosophy, 5(3), 287-326. https://doi.org/10.1111/1467-9760.00036 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9760.00036
Jessop, B. (2014). Capitalist diversity and variety: Variegation, the world market, compossibility and ecological dominance. Capital & Class, 38(1), 45-58. https://doi.org/10.1177/0309816813513087 DOI: https://doi.org/10.1177/0309816813513087
Keucheyan, R., & Durand, C. (2015). Bureaucratic Caesarism. Historical Materialism, 23(2), 23-51. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341406 DOI: https://doi.org/10.1163/1569206X-12341406
Lipietz, A., & Vale, M. (1988). Accumulation, crises, and ways out: Some methodological reflections on the concept of “regulation.” International Journal of Political Economy, 18(2), 10-43. DOI: https://doi.org/10.1080/08911916.1988.11643746
Marini, R. M. (1993). América Latina, integración y democracia. Editorial Nueva Sociedad.
Misas, G. (2019). Regímenes de acumulación y modos de regulación: Colombia 1910-2010. Universidad Nacional de Colombia.
Moreno, C. A., & Zamora, E. A. (2012). Acumulación capitalista y nueva espacialidad en el Magdalena Medio. Ciencia Política, 12, 6-39.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
North, D. C. (1994). Economic performance through time. The American Economic Review, 84(3), 359-368.
Osorio, J. (2003). El neoestructuralismo y el subdesarrollo. Una visión crítica. Nueva Sociedad, 183, 134-150.
Palacio, G., & Rojas, F. (1990). Empresarios de la cocaína, parainstitucionalidad y flexibilidad del régimen político colombiano: Narcotráfico y contrainsurgencia. In G. Palacio (Ed.), La irrupción del paraestado: ensayos sobre la crisis colombiana. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos: CEREC.
Palma, G. (1978). Dependency: A formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment? World Development, 6(7), 881-924. https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90051-7 DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(78)90051-7
Palombarini, S. (2001). La rupture du compromis social italien: Un essai de macro-économie politique. CNRS Editions.
Pardo, L. (2013). Las alianzas políticas en el gobierno de la unidad nacional. Cuadernos del GESCAL, 1.
Richani, N. (2013). Systems of violence: The political economy of war and peace in Colombia. SUNY Press. DOI: https://doi.org/10.1353/book24349
Robinson, J., Acemoglu, D., & Johnson, S. (2003). An African success story: Botswana. In D. Rodrik, Search of prosperity: Analytic narratives on economic growth (pp. 80-119). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400845897-006
Tauss, A., Pardo, D., & Graaff, D. (2019). El bloque de poder contrainsurgente en Colombia y su papel en el resurgimiento de la derecha en América Latina. Colombia Internacional, 99, 63-90. https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.03 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.03
Thoumi, F. (2002). La economía política de las drogas ilegales en los Andes. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, 4.
Wright, E. O. (2009). Understanding class. Towards an integrated analytical approach. New Left Review, 60, 101-116.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2024 Cuadernos de Economía
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente: