Publicado

2020-01-01

Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México

Poverty, gender and differences in participation and occupation in the informal sector in Mexico

Pobreza, gênero e diferenças na participação e ocupação no setor informal no México

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v39n79.63246

Palabras clave:

Sector informal, Género, Pobreza, Ocupación, México (es)
Informal sector, gender, poverty, employment, Mexico (en)
setor informal, gênero, pobreza, ocupação, México (pt)

Descargas

Autores/as

  • Andrea Flores Mercyhurst University
  • Juan Argáez Mercyhurst University
La literatura reciente sobre el sector informal incorpora la noción de heterogeneidad y sostiene que no deben ignorarse las peculiaridades de sus subdivisiones. Al analizar la relación interactiva entre género, nivel de pobreza y posición en la ocupación, la evidencia empírica presentada en este trabajo confirma la importancia de incorporar esta noción en estudios empíricos centrados en México. Los resultados muestran una relación positiva y significativa entre el nivel de pobreza y la diferencia en la probabilidad de que las mujeres y los hombres participen en el sector informal como trabajadores por cuenta propia y subordinados

Recent literature on the informal sector incorporates the notion of heterogeneity and argues that the peculiarities of its subdivisions should not be ignored. Analyzing the interactive effects of gender, poverty level, and occupation, the empirical evidence presented in this paper confirms the importance of incorporating this notion in empirical studies focused on Mexico. The results show a positive and significant relationship between the level of poverty and the difference in the probability of women and men to participate in the informal sector as self-employed and subordinate workers.

A literatura recente sobre o setor informal incorpora a noção de heterogeneidade e sustenta que não devem ser ignoradas as peculiaridades de suas subdivisões. Ao analisar a relação interativa entre gênero, nível de pobreza e posição na ocupação, a evidência empírica apresentada neste trabalho confirma a importância de incorporar esta noção nestes estudos empíricos concentrados no México. Os resultados mostram uma relação positiva e significativa entre o nível de pobreza e a diferença na probabilidade de que as mulheres e os homens participem no setor informal como trabalhadores por conta própria e subordinados.

Referencias

Aguilar Barceló, J.G., Hernández Campos, C.M., & Ramírez Uriquidi, M.A. (2010). Efecto del ciclo económico en la incidencia de la informalidad: evidencia para México, 1987-1999. Economía y Sociedad, 14(25), 91-109.

Biles, J.J. (2008). Informal work and livelihoods in Mexico: Getting by or getting ahead? The Professional Geographer, 60(4), 541-555. doi: 10.1080/00330120802288743

Bosch, M., & Maloney, W.F. (2010). Comparative analysis of labor market dynamics using Markov processes: An application to informality. Labour Economics, 17(4), 621-631. doi: 10.1016/j.labeco.2010.01.005

Chaudhuri, S., & Mukhopadhyay, U. (2009). Revisiting the Informal Sector: A General Equilibrium Approach. New York: Springer

Chen, M.A. (2001). Women and informality: A global picture, the global movement. The SAIS Review, 21(1), 71-82. doi:10.1353/sais.2001.0007

Cicowiez, M., Gasparini, L., Gutiérrez, F., & Tornarolli, L. (2006). Áreas rurales y objetivos de desarrollo del milenio en América Latina y el Caribe (CEDLAS Documento de Trabajo No. 43). Buenos Aires: Universidad Nacional de la Plata. Recuperado de http://www.cedlas.econo.unlp.edu.ar/wp/wp-content/uploads/doc_cedlas43.pdf

CONEVAL (2015). Resultados de pobreza en México 2014 a nivel nacional y por entidades federativas. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2014.aspx

Cunningham, W. (2001). Sectoral allocation by gender of Latin American workers over the liberalization period of the 1990s (Policy Research Working Paper No. 2742). Washington, DC: World Bank.

Deere, C., Alvarado, G., & Twyman, J. (2012) Gender Inequality in Asset Ownership in Latin America: Female Owners vs Household Heads. Development and Change, 43(2), 505-530. doi:10.1111/j.1467-7660.2012.01764.x

Fields, G.S. (1990). Labour market modelling and the urban informal sector: Theory and evidence. En D. Turnham, B. Salomé & A. Schwarz (Eds.), The informal sector revisited (pp. 49-69). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.

Fields, G.S. (2004). A guide to multisector labor market models. (Working paper 11-2004) Cornell University, School of Industrial and Labor Relations. Recuperado de https://digitalcommons.ilr.cornell.edu/workingpapers/86/

Franzese, R. J., & Kam, C. (2007). Modeling and interpreting interactive hypotheses in regression analysis. University of Michigan Press. doi:10.3998/mpub.206871

Freije, S. (2001). El empleo informal en America Latina y el Caribe: Causas, consecuencias y recomendaciones de política (Serie Documentos de Trabajo Mercado Laboral). Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo

Funkhouser, E. (1996). The urban informal sector in Central America: Household survey evidence. World Development, 24(11), 1737-1751.

Gasparini, L., & Tornarolli, L. (2009). Informalidad laboral en América Latina y el Caribe: Patrones y tendencias a partir de microdatos de encuestas de hogares. Desarrollo y Sociedad, (63), 13-80.

González de la Rocha, M., & Escobar Latapí, A. (2008). Choices or constraints? Informality, labour market and poverty in Mexico. Institute of Development Studies Bulletin, 39(2), 37-47. doi:10.1111/j.1759-5436.2008.tb00443.x

Günther, I., & Launov, A. (2012). Informal employment in developing countries: Opportunity or last resort? Journal of Development Economics, 97(1), 88-98. doi:10.1016/j.jdeveco.2011.01.001

Harris, J.R., & Todaro, M.P. (1970). Migration, unemployment and development: A two-sector analysis. The American Economic Review, 60(1), 126-142

Heckman, J.J., Urzua, S., & Vytlacil, E. (2006). Understanding instrumental variables in models with essential heterogeneity. The Review of Economics and Statistics, 88(3), 389-432. doi:10.3386/w12574

Hussmanns, R. (2004). Measuring the informal economy: From employment in the informal sector to informal employment (Policy Integration Department Working Paper No. 53). Geneva: International Labour Organization. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---integration/documents/publication/wcms_079142.pdf

NEGI (2015). Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación. Resultados para el primer trimestre del 2014. Boletín de prensa núm. 208/14. Recuperado de http://www.ilo.org/surveydata/index.php/catalog/1939/download/15332

La Porta, R., & Shleifer, A. (2014). Informality and development. The Journal of Economic Perspectives, 28(3): 109-126. doi:10.3386/w20205

Levy, S. (2008). Good intentions, bad outcomes: Social policy, informality and economic growth in Mexico. Washington, DC: Brookings Institution Press

Lewis, W.A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labor. The Manchester School, 22(2), 139-191. doi:10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x

Lewis, W.A. (1979). The dual economy revisited. The Manchester School, 47(3), 211-229. doi:10.1111/j.1467-9957.1979.tb00625.x

Loayza, N.V., Servén, L., & Sugawara, N. (2009). Informality in Latin America and the Caribbean (Policy Research Working Paper Series 4888). Washington, DC: World Bank. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/532851468047799334/Informality-in-LatinAmericaand-the-Caribbean

Loayza, N.V., & Sugawara, N. (2009). El sector informal en México: Hechos y explicaciones fundamentales. El Trimestre Económico, 76(304), 887-920.

Maloney, W.F. (1999). Does informality imply segmentation in urban labor markets? Evidence from sectoral transitions in Mexico. The World Bank Economic Review, 13(2), 275-302.

Maloney, W.F. (2004). Informality revisited. World Development, 32(7), 1159-1178. doi:10.1016/j.worlddev.2004.01.008

Marcouiller, D., Ruiz de Castilla, V., & Woodruff, C. (1997). Formal measures of the informal wage gap in Mexico, El Salvador, and Peru. Economic Development and Cultural Change, 45(2), 367-392.

Mitchell, M. N. (2012). Interpreting and visualizing regression models using Stata. College Station, TX: Stata Press.

Nguimkeu, P. (2014). A structural econometric analysis of the informal sector heterogeneity. Journal of Development Economics, 107, 175-191. doi:10.1016/j.jdeveco.2013.12.001

OIT. (1971). Employment, incomes, and equality: A strategy for increasing productive employment in Kenya. Geneva. Recuperado de http://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/1972/72B09_608_engl.pdf

OIT. (1991). El dilema del sector no estructurado. Memoria del Director General (parte I). 78a Conferencia Internacional del Trabajo, Ginebra

OIT. (2002). El trabajo decente y la economía informal. Informe VI. 90a reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo, Ginebra.

Perry, G.E., Maloney W.F., Arias, O., Fajnzylber, P., Mason, A.D., & Saavedra-Chanduvi, J. (2007). Informality: Exit and exclusion. Washington, DC: World Bank

Radchenko, N. (2014). Heterogeneity in informal salaried employment: Evidence from the Egyptian labor market survey. World Development, 62, 169-188. doi:10.1016/j.worlddev.2014.05.007

Radchenko, N. (2017). Informal employment in developing economies: Multiple heterogeneity. The Journal of Development Studies, 53(4), 495- 513. doi:10.1080/00220388.2016.1199854

Rodriguez-Oreggia, E. (2007). The informal sector in Mexico: Characteristics and dynamics. Social Perspectives, 9(1), 89-156.

Samaniego, N. (2008). El crecimiento explosivo de la economía informal. Economiaunam, 5(13), 30-41.

Sethuraman, S.V. (1998). Gender, informality and poverty: A global review. Washington, DC: World Bank

Tornarolli, L., Battistón, D., Gasparini, L., & Gluzmann, P. (2014). Exploring trends in labor informality in Latin America, 1990-2010 (CEDLAS Documento de Trabajo No. 159). Buenos Aires: Universidad Nacional de la Plata

UNRISD. (2014). La economía social y solidaria y el reto del desarrollo sostenible. Ginebra: Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria/Instituto de Investigación de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social.

Valenzuela, M.E. (2005). Informality and gender in Latin America (Policy Integration Department Working Paper No. 60). Geneva: International Labor Organization. Recuperado de https://www.ilo.org/integration/resources/papers/WCMS_079163/lang--en/index.htm

Varela-Llamas, R., Castillo-Ponce, R.A., & Ocegueda-Hernández, J.M. (2013). El empleo formal e informal en México: Un análisis discriminante. Papeles de Población, 19(78), 111-140.

Williams, R. (2012). Using the margins command to estimate and interpret adjusted predictions and marginal effects. Stata Journal, 12(2), 308–331.

Cómo citar

APA

Flores, A. y Argáez, J. (2020). Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México. Cuadernos de Economía, 39(79), 279–301. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v39n79.63246

ACM

[1]
Flores, A. y Argáez, J. 2020. Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México. Cuadernos de Economía. 39, 79 (ene. 2020), 279–301. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v39n79.63246.

ACS

(1)
Flores, A.; Argáez, J. Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México. Cuad. econ 2020, 39, 279-301.

ABNT

FLORES, A.; ARGÁEZ, J. Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 39, n. 79, p. 279–301, 2020. DOI: 10.15446/cuad.econ.v39n79.63246. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/63246. Acesso em: 1 feb. 2025.

Chicago

Flores, Andrea, y Juan Argáez. 2020. «Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México». Cuadernos De Economía 39 (79):279-301. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v39n79.63246.

Harvard

Flores, A. y Argáez, J. (2020) «Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México», Cuadernos de Economía, 39(79), pp. 279–301. doi: 10.15446/cuad.econ.v39n79.63246.

IEEE

[1]
A. Flores y J. Argáez, «Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México», Cuad. econ, vol. 39, n.º 79, pp. 279–301, ene. 2020.

MLA

Flores, A., y J. Argáez. «Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México». Cuadernos de Economía, vol. 39, n.º 79, enero de 2020, pp. 279-01, doi:10.15446/cuad.econ.v39n79.63246.

Turabian

Flores, Andrea, y Juan Argáez. «Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México». Cuadernos de Economía 39, no. 79 (enero 1, 2020): 279–301. Accedido febrero 1, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/63246.

Vancouver

1.
Flores A, Argáez J. Pobreza, género y diferencias en la participación y ocupación en el sector informal en México. Cuad. econ [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 1 de febrero de 2025];39(79):279-301. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/63246

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Rubí Esmeralda Díaz Hernández, Roayni Anette Bautista Espinoza, José Alberto Sánchez López. (2024). Factores comparativos entre el trabajo decente e informal que conducen al crecimiento económico en México. ULEAM Bahía Magazine (UBM), 5(8), p.25. https://doi.org/10.56124/ubm.v5i8.0003.

2. Lira Gurieva, Aleksandr Dzhioev, I. Abdullayev, V. Kukhar, E. Akhmetshin, D. Bekjanov, A. Carballo-Penela. (2023). Clustering Russian regions as a method of predictive analytics for effective regulation of informal employment. E3S Web of Conferences, 449, p.01006. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202344901006.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2097

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.