Publicado

2019-10-01

Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia

Percepción de la Jurisdicción Especial para la Paz para miembros encarcelados de las fuerzas militares en el conflicto armado colombiano

Percepção da Jurisdição Especial para a Paz para membros encarcerados das forças militares no conflito armado colombiano

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.70787

Palabras clave:

Transitional Justice, Special Jurisdiction for Peace, Military Justice, Armed Conflict (en)
Justicia Transicional, Jurisdicción Especial para la Paz, Justicia Militar, Conflicto Armado (es)
justiça de transição, Jurisdição Especial para a Paz, justiça militar, conflito armado (pt)

Descargas

Autores/as

  • Luis Eduardo Sandoval Garrido Universidad Militar Nueva Granada https://orcid.org/0000-0001-9615-6533
  • Laura Carolina Riaño Bermúdez Universidad Militar Nueva Granada
  • Armando Sixto Palencia Pérez Universidad Militar Nueva Granada

With the implementation of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), former military soldiers who were because of the armed conflict have been able to reduce sentences and obtain freedom. This document analyses the perception of the JEP by these soldiers based on a survey that identified the type of criminal conviction, the economic and family context, and the perception of the post-conflict for each of the participant soldiers. The results demonstrate that the interviewees consider the main harms of their imprisonment are a family breakdown and unfair treatment between the military and other actors. They hope that being included in the JEP will allow them to have job opportunities and get their families back.

Con la implementación de la Justicia Especial para la Paz (JEP), los militares judicializados en Colombia a raíz del conflicto armado han podido reducir penas y obtener libertad. Este documento analiza la percepción de la JEP que estos militares tienen, a partir de una encuesta que identificó el tipo de proceso penal, la situación económica y familiar, y la percepción del posconflicto. Los resultados muestran que, para los entrevistados, los principales daños son la ruptura familiar y el tratamiento injusto entre militares y demás actores. Ellos esperan que estar en la JEP les permita tener posibilidades laborales y recuperar sus familias.

Com a implementação da Justiça Especial para a Paz (JEP), os militares processados na Colômbia após o conflito armado conseguiram reduzir penas e obter liberdade. Este documento analisa a percepção que esses militares têm da JEP, com base em uma pesquisa que identificou o tipo de processo penal, a situação econômica e familiar e a percepção do pós-conflito. Os resultados mostram que, para os entrevistados, os principais danos são a separação familiar e o tratamento injusto entre militares e outros atores. Eles esperam que estar no JEP lhes permita ter oportunidades de emprego e recuperar suas famílias.

Referencias

Agencia EFE. (2015, March 19). Justicia ordinaria debe juzgar los abusos de militares: CIDH. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/justicia-ordinaria-debe-juzgar-los-abusos-de-militares-articulo-550380

Aguilera, M. (2009). Guerra, contrapoder y justicia insurgente 1952- 2003. Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Nacional de Colombia.

Ayala Diago, C. A. (2006). El populismo atrapado, la memoria y el miedo: El caso de las elecciones de 1970. Medellín: Universidad Nacional de Colombia. La Carreta Editores.

Bakiner, O. (2010). From Denial to Reluctant Dialogue: The Chilean Military’s Confrontation with Human Rights (1990–2006). International Journal of Transitional Justice, 4(1), 47-66. doi:10.1093/ijtj/ijp025

Benítez, P., Quintero, M., Márquez, K., y Ortiz, A. (2015). Beneficios y garantías de los miembros de la fuerza pública en marcos de justicia transicional en perspectiva comparada: lecciones para el caso colombiano. Revista Panorama 9(16), 105-116.

Cantú, H (2014). Transitional Justice, Human Rights and the Restoration of Credibility: Reconstructing Mexico’s Social Fabric. Mexican law review, 7(1), 57-81. doi:10.1016/S1870-0578(16)30008-7

Castel, A. (2009). La justicia tradicional en la reconciliación de Rwanda y Burundi. Revista CIDOB d’Afers Internacionals (87), 53-63

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2013) ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad.

Congreso de la República de Colombia (2005). Ley 975 de 2005: Ley de Justicia y Paz. DIARIO OFICIAL 45.980

Congreso de la República de Colombia (2010). Ley 1410 de 2010: Código Penal Militar. DIARIO OFICIAL 47.831

Congreso de la República de Colombia (2017). Ley 1592 de 2017. DIARIO OFICIAL 48.633

Cubides, F. (1999). Los paramilitares y su estrategia. En M. A. Llorente & M. Deas, Reconocer la guerra para construir la paz. Bogotá: Cerec, Ediciones Uniandes, Grupo Editorial Norma.

David, R. (2017). What We Know About Transitional Justice: Survey and Experimental Evidence. Advances in Political Psychology, 38 151-177. doi:10.1111/pops.12395

Ginifer, J. (2003). Reintegration of Ex-Combatants. In M. Malan, S. Meek, T. Thokozani, J. Ginifer, & P. Coker. Sierra Leone: Building the Road to Recovery (pp. 39-52). Pretoria, South Africa: Institute for Securities Studies.

Goldstone, J. A., & Ulfelder, J. (2004). How to Construct Stable Democracies. The Washington Quarterly, 28(1), 7-20. doi:10.1162/0163660042518198

Gómez Gallego, J. A., Herrera Vergara, J. R., & Pinilla Pinilla, N. (2010). Informe final: de la Comisión de la verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia. Bogotá: Editorial de la Universidad del Rosario.

González, C. (2015). Diálogos de paz Gobierno-FARC-EP y las oportunidades para la paz en Colombia. Estudios políticos, (46), 243-261

Hayner, P. (2008). Verdades innombrables. México: Fondo de Cultura Económica.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México, DF

Inter-American Commission on Human Rights – IACHR. (1997). Informe 26/97. Caso 11.142

International Center for Transitional Justice-ICTJ. (n.d). What is Transitional Justice? Retrieved from https://www.ictj.org/about

Jaramillo, J. (2014). El proceso de paz. Pasados y presentes de la violencia en Colombia: Estudios sobre las comisiones de investigación (1958- 2011). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Landazábal, F. (1985). El precio de la paz. Bogotá, Colombia. Planeta

Leão, A. M. C. (2013). La Comisión de la Verdad en la trayectoria de la justicia transicional en Brasil. Revista Derecho del Estado, (30), 55-92.

Leguízamo, C. (2002). Reflexiones sobre el proceso de paz del gobierno de Andrés Pastrana y las FARC-Ep, 1998-2002. Departamento Nacional de Planeación.

Narváez, G. (2012). El populismo armado del movimiento 19 de abril (M-19). Criterios, 5(2), 117-144.

Organización de las Naciones Unidas (2012). Asamblea General. Consejo de Derechos Humanos.

Organización de las Naciones Unidas.(2014). Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales. Nueva York y Ginebra. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR-PUB-13-05_sp.pdf

Pécaut, D. (2008). Las FARC: fuentes de su longevidad y de la conservación de su cohesión. Análisis político, 21(63), 22-50.

Pulido, A. L., & Martínez, L. M. (2018). Captura y reconfiguración cooptada del Estado nacional. Prapolítica y Ley de Justicia y Paz en Colombia (1998-2006). Coordenadas. Revista de Historia Local y Regional, 5(2), 149-169.

Quintero, S (2017). Guerra y paz en Colombia: introducción al caso de las Farc. Revista Em Pauta, 15(39), 33-50. doi:10.12957/rep.2017.30375

Ramírez, S., & Restrepo, L. A. (1988). Actores en conflicto por la paz: el proceso de paz durante el gobierno de Belisario Betancur (1982-1986). Bogotá: Siglo Veintiuno.

Reveles, J. (2012). Levantones, narcofosas y falsos positivos. Grijalbo.

Rojas-Páez, G. y Guzmán-Rincón, A-M. (2016). ¿Más allá de la justicia correctiva?: potencialidades de la restitución de tierras en la superación de los conflictos armados. Revista Opinión Jurídica, 15(29), p. 21-41. Romero, M. (2003). Paramilitares y autodefensas: 1982-2003. Bogotá: IEPRI.

Saeed, H., & Parmentier, S. (2017). When Rabbits are in Charge of Carrots: Land Grabbing, Transitional Justice and Economic-State Crime in Afghanistan. State Crime, 6(1), 13-36. doi:10.13169/statecrime.6.1.0013

Sánchez, F., Díaz, A. M., & Formisano, M. (2003). Conflicto, violencia y actividad criminal en Colombia: un análisis espacial. (Documentos CEDE Número 5). Universidad de los Andes, Facultad de Economía. Recuperado de https://economia.uniandes.edu.co/components/com_booklibrary/ebooks/D2003-05.pdf

Sokoli, I. (2016). Researching norms, narratives, and transitional justice: focus group methodology in post-conflict Croatia. Nationalities Papers, 44(6), 932-949. doi:10.1080/00905992.2016.1183605

Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Thoms, O., Ron, J., & Paris, R. (November 2010) State-Level Effects of Transitional Justice: What Do We Know? International Journal of Transitional Justice, 4(3), 329-354. doi:10.1093/ijtj/ijq012

Tribunal Especial de Instrucción (1986). Informe sobre el Holocausto del Palacio de Justicia. Recuperado de https://vidassilenciadas.org/wp-content/uploads/info/1%20Tribunal%20Especial%20de%20Instruccion-Informe%20sobre%20el%20Holocausto%20del%20Palacio%20de%20Justicia-Junio%201986.pdf

Umukoro, N. (2018). Human Rights Violations and Transitional Justice in Nigeria’s Niger Delta during Civilian Rule: A Focus on the Fourth Republic. Journal of Global South Studies, 35(1), 87-103. doi:10.1353/gss.2018.0005

Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2008). Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia. Anuario de Derechos Humanos, (4). doi:10.5354/0718-2279.2011.13511

Teitel, R. G. (2000). Transitional Justice. New York: Oxford University Press.

Valderrama-Bedoya, F. J., & Ortiz-Agudelo, M. O. (2017). Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana. Revista Opinión Jurídica, 16(32), 245-266. doi:10.22395/ojum.v16n32a11

Villalobos, J. (2008). Las FARC, un decadente club de narcos y bandidos. La Nación. Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/las-farc-un-decadente-club-de-narcos-y-bandidos-nid979842

Villamizar, D. (1995). Aquel 19 será. Bogotá, Colombia: Planeta

Wiebelhaus Brahm, E. (2016). “Early” Transitional Justice in the Arab World: Lessons Learned. Middle East Policy, 23(3), 56-70. doi:10.1111/mepo.12217

Wiegink, N. (2013). Why Did the Soldiers Not Go Home? Demobilized Combatants, Family Life, and Witchcraft in Postwar Mozambique. Anthropological Quarterly, 86(1), 107-132.

Wolfgang, H. (2012). Ways of Narrating Memory: Hannah Arendt’s “Eichmann in Jerusalem” and Steven Spielberg’s “Schindler’s List” / Formas de narração da memória: “Eichmann em Israel”, de Hannah Arendt e “A Lista de Schindler”, de Steven Spielberg. Revista Direito e Práxis, 3(1), 184-199. doi:10.12957/dep.2012.3545

Cómo citar

APA

Sandoval Garrido, L. E., Riaño Bermúdez, L. C. y Palencia Pérez, A. S. (2019). Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia. Cuadernos de Economía, 38(78), 701–728. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.70787

ACM

[1]
Sandoval Garrido, L.E., Riaño Bermúdez, L.C. y Palencia Pérez, A.S. 2019. Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia. Cuadernos de Economía. 38, 78 (oct. 2019), 701–728. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.70787.

ACS

(1)
Sandoval Garrido, L. E.; Riaño Bermúdez, L. C.; Palencia Pérez, A. S. Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia. Cuad. econ 2019, 38, 701-728.

ABNT

SANDOVAL GARRIDO, L. E.; RIAÑO BERMÚDEZ, L. C.; PALENCIA PÉREZ, A. S. Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 38, n. 78, p. 701–728, 2019. DOI: 10.15446/cuad.econ.v38n78.70787. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/70787. Acesso em: 3 ago. 2024.

Chicago

Sandoval Garrido, Luis Eduardo, Laura Carolina Riaño Bermúdez, y Armando Sixto Palencia Pérez. 2019. «Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia». Cuadernos De Economía 38 (78):701-28. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v38n78.70787.

Harvard

Sandoval Garrido, L. E., Riaño Bermúdez, L. C. y Palencia Pérez, A. S. (2019) «Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia», Cuadernos de Economía, 38(78), pp. 701–728. doi: 10.15446/cuad.econ.v38n78.70787.

IEEE

[1]
L. E. Sandoval Garrido, L. C. Riaño Bermúdez, y A. S. Palencia Pérez, «Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia», Cuad. econ, vol. 38, n.º 78, pp. 701–728, oct. 2019.

MLA

Sandoval Garrido, L. E., L. C. Riaño Bermúdez, y A. S. Palencia Pérez. «Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia». Cuadernos de Economía, vol. 38, n.º 78, octubre de 2019, pp. 701-28, doi:10.15446/cuad.econ.v38n78.70787.

Turabian

Sandoval Garrido, Luis Eduardo, Laura Carolina Riaño Bermúdez, y Armando Sixto Palencia Pérez. «Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia». Cuadernos de Economía 38, no. 78 (octubre 1, 2019): 701–728. Accedido agosto 3, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/70787.

Vancouver

1.
Sandoval Garrido LE, Riaño Bermúdez LC, Palencia Pérez AS. Perception of the Special Jurisdiction for Peace for Incarcerated Members of the Military in the Armed Conflict in Colombia. Cuad. econ [Internet]. 1 de octubre de 2019 [citado 3 de agosto de 2024];38(78):701-28. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/70787

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Sandra Botero. (2020). Trust in Colombia’s Justicia Especial Para La Paz: Experimental Evidence. Journal of Politics in Latin America, 12(3), p.300. https://doi.org/10.1177/1866802X20959509.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

863

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.