Productividad laboral y competitividad externa en el sector manufacturero mexicano tras la apertura comercial, 1996-2007
Labour productivity and external competitiveness in the Mexican manufacturing sector after trade liberalization, 1996-2007
Produtividade do trabalho e competitividade externa no setor manufatureiro mexicano após a liberalização do comércio, 1996-2007
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuadecon.v40n82.80510Palabras clave:
Competitividad, Productividad, México, Manufactura, Exportaciones (es)Competitiveness, Productivity, Mexico, Manufacturing, Exports (en)
competitividade, produtividade, México, fabricação, exportações (pt)
Descargas
Este artículo tiene los objetivos de, por un lado, determinar si existió una relación significativa entre la evolución de la productividad laboral y la competitividad externa, en 88 actividades manufactureras mexicanas; por otro, caracterizar la competitividad exhibida en un periodo clave de transformación estructural. El cálculo de diversos indicadores encuentra evidencia de competitividad espuria, exportaciones crecientes no asociadas con mejoras en la productividad, concentradas en un número reducido de actividades. Finalmente, la metodología CAN muestra la ausencia de dinamismo competitivo en el sector y que las ganancias en las cuotas de mercado internacionales se dan en productos cuya participación en el comercio mundial disminuye.
This paper has two objectives, to determine if there was a significant relationship between the evolution of labour productivity and the external competitiveness in 88 Mexican manufacturing activities, and to characterize the exhibited competitiveness in a key period of structural transformation. By calculating several indicators, we find evidence of a spurious competitiveness, increasing exports, not associated with improvements in labour productivity, and concentrated in a reduced number of activities. Finally, the CAN methodology shows the absence of dynamism in the sector's competitiveness, since the gains in the international market shares occur in products whose participation in world trade decreases.
Este artigo tem os objetivos de, por um lado, determinar se houve uma relação significativa entre a evolução da produtividade do trabalho e a competitividade externa, em 88 atividades manufatureiras mexicanas; por outro lado, caracterizar a competitividade exibida em um período chave de transformação estrutural. O cálculo de diversos indicadores encontra indícios de competitividade espúria, crescentes exportações não associadas a melhorias de produtividade, concentradas em número reduzido de atividades. Finalmente, a metodologia CAN mostra a ausência de dinamismo competitivo no setor e que os ganhos de participação no mercado internacional ocorrem em produtos cuja participação no comércio mundial diminui.
Referencias
Altuzarra, A., Bustillo, R., & Rodríguez, C. (2016). Understanding export market success: Evidence from manufacturing firms. Open Economies Review, 27(1), 161-181. Doi: https://doi.org/10.1007/s11079-015-9368-6
Atkin, D., Khandelwal, A., & Osman, A. (2017). Exporting and firm performance: Evidence from a randomized experiment. Quarterly Journal of Economics, 132(2), 551-615.
Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School and Social Studies, 33(2), 99-123. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x
Bianco, C. (2007). ¿De qué hablamos cuando hablamos de competitividad? (Documento de Trabajo, 31). Buenos Aires: Centro Redes, Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior.
Buturac, G., Lovrinčević, Ž., & Teodorović, I. (2004). Comparison of the structure and development of international trade within the framework of EU enlargement: The case of Croatia. En Ž. Lovrinčević et al. (eds.), presentado en la 65th Anniversary Conference of the Institute of Economics (pp. 315-342). Zagreb: The Institute of Economics.
Capdevielle, M. (2005). Globalización, especialización y heterogeneidad estructural en México. En M. Cimoli (ed.), Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina (pp. 101-126). Santiago de Chile: CEPAL/BID.
Capdevielle, M., Cimoli, M., & Dutrénit, G. (1997). Specialization and technology in Mexico: A virtual pattern of development and competitiveness? (Documento de Trabajo, IR-97-016). Luxenburgo: IIASA Interim Report.
Chaudhuri, S., & Ray, S. (1997). The competitiveness conundrum: Literature review and reflections. Economic and Political Weekly, 32(48), M83-M91.
Chiquiar, D., & Ramos, M. (2009). Competitiveness and growth of the Mexican economy (Documento de Trabajo, 2009-11). México: Banco de México.
Chudnovsky, D., & Porta, F. (1990). La competitividad internacional. Principales cuestiones conceptuales y metodológicas. Montevideo: Centro de Estudios e Investigación de Postgrado (CEIPOS), Universidad de la República.
Cordero, M. (2010). Indicadores de comercio exterior. Subregión Norte de América Latina, 2010 (Informe de la Unidad de Comercio Internacional e Industria Núm. LC/MEX/L.995). México: CEPAL.
Cuevas, V. (2008). Efectos de la productividad laboral en las exportaciones manufactureras mexicanas. Comercio Exterior, 58(6), 465-479.
De Loecker, J. (2013). Detecting learning by exporting. American Economic Journal: Microeconomics, 5(3), 1-21.
Fajnzylber, F. (1988). Competitividad internacional. Evolución y lecciones. Revista de la CEPAL, 36, 7-24.
Fuji, G., & Cervantes, R. (2013). México. Valor agregado en las exportaciones manufactureras. Revista de la CEPAL, 109, 143-158.
Gächter, M., Lorenz, H., Ramskogler, P., & Silgoner, M. (2013). An export-based measure of competitiveness. Monetary Policy & the Economy, 2(13), 75-92.
Hernández, R. (2006). Module for the analysis of growth of international commerce (MAGIC Plus) (Bulletin FAL Núm. 242). Santiago de Chile: CEPAL.
Karadeloglou, P., & Benkovskis, K. (2015). Compendium on the diagnostic toolkit for competitiveness (Occasional Paper Series Núm. 163). Frankfurt: European Central Bank.
Landa, H. (2019). Flujo internacional de conocimientos y productividad. Un estudio de la industria manufacturera en México. Contaduría y Administración, 64(1), 1-25. Doi: https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.2174
Lee, K.-J. (2002). Industry-level analysis of causality between export and productivity. The case of Korea (tesis para obtener el grado de Doctor en Economía). University of Hawaii, Hawaii, EE. UU.
Máñez, J., Rochina, M., & Sanchis, J. (2015). The dynamic linkages among exports, R&D and productivity. The World Economy, 38(4), 583-612. Doi: https://doi.org/10.1111/twec.12160
Moreno-Brid, J., Rivas, J., & Santamaría, J. (2005). Mexico. Economic growth, exports and industrial performance after NAFTA (Economic Development Unit Núm. 42 (LC/L.2479-P)). México: CEPAL.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2018). UN COMTRADE Database [base de datos]. https://comtrade.un.org/
Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). (2018). Indstat 4 2018 ISIC Rev.3 Database [base de datos]. https://stat.unido.org/database/INDSTAT%204%202019%20ISIC%20Revision%203
Padilla, R. (2006). Conceptos de competitividad e instrumentos para medirla. Presentado en Taller de la CEPAL, Panamá: CEPAL.
Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. Nueva York: Free Press.
Puyana, A., & Romero, J. (2006). Hacia una evaluación de los efectos multiplicadores de la actividad maquiladora. Estudios Sociológicos, 24(1), 65-97.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Silvia Melinda Oyaque Mora. (2024). Productividad como factor de competitividad empresarial: un estudio de revisión sistemática. Religación, 9(41), p.e2401217. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1217.
2. Romina Morelia Huanqui Quispe, Nolberto Stevens Llapo Marquina. (2024). Estudio del trabajo en el sector manufacturero. Journal Scientific Research World Economy EconConnections , 2(2), p.02. https://doi.org/10.47422/econconnections.v2i2.14.
3. Jorge Ariel Franco-López, Julián Alberto Uribe-Gómez, Sebastián Agudelo-Vallejo. (2021). Factores clave en la evaluación de la productividad: estudio de caso. Revista CEA, 7(15), p.e1800. https://doi.org/10.22430/24223182.1800.
4. Jonathan Andrey Barrandey Chavira. (2023). La disminución de la participación del trabajo en el ingreso en México, 2004-2019. Cuadernos de Economía, 42(90) https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v42n90.95632.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente: