Publicado
Beyond Goodwin: Financialization as a structural change to explain the new Argentinian crisis
Más allá de Goodwin: financerización como cambio estructural para explicar la nueva crisis argentina
Além de Goodwin: a financeirização como uma mudança estrutural para explicar a nova crise argentina
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v39n80.84163Palabras clave:
Argentina, crisis, business cycle, balance of payments constraints, financialization (en)Argentina, crisis, ciclo económico, restricción externa, financierización (es)
Argentina, crise, ciclo econômico, restrição externa, financeirização (pt)
Descargas
This paper aims to explain the causes of the 2018/2019 Argentinian crisis by means of a growth cycle model a la Goodwin, where the aggregate demand is wage-led, the wage-share is predatory of the external sector, and the financial norm stands as an exogenous apex-predator of both real wages and the current account. Its main results allow us to understand the stylized facts of the Argentinian economy: a higher financial norm increases inequality and required current account surpluses, reduces stability, and increases volatility and recessions length.
Este artículo busca explicar los motivos de la crisis argentina de 2018/2019 mediante un modelo de crecimiento-ciclo a la Goodwin, en donde la demanda agregada es tirada por los salarios, la participación de los trabajadores en el producto es predadora del sector externo y la norma financiera se erige como superpredador exógeno tanto del salario real como de la cuenta corriente. Sus principales resultados nos permiten comprender los hechos estilizados de la economía argentina: una norma financiera más elevada aumenta la desigualdad y el superávit de cuenta corriente, reduce la estabilidad e incrementa la volatilidad y la duración de las recesiones.
Este artigo visa explicar os motivos da crise argentina de 2018/2019 mediante um modelo de crescimento-ciclo à Goodwin, onde a demanda agregada é impulsionada pelos salários, a participação dos trabalhadores no produto é predadora do setor externo e a norma financeira se erige como superpredador exógeno tanto do salário real como da conta corrente. Seus principais resultados nos permitem compreender os fatos estilizados da economia argentina: uma norma financeira mais elevada aumenta a desigualdade e o superávit de conta corrente, reduz a estabilidade e incrementa a volatilidade e a duração das recessões.
Referencias
Boyer, R. (2000). Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism? A preliminary analysis. Economy and Society, 29(1), 111-145.
Braun, O., & Joy, L. (1968). A model of economic stagnation. A case study of the Argentine economy. The Economic Journal, 78(312), 868-887.
Chena, P., & Biscay, P. (2019). El imperio de las finanzas. Deuda y desigualdad. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Díaz Alejandro, C. F. (1963). A note on the impact of devaluation and the redistributive effect. Journal of Political Economy, 71(6), 577-580.
Diwan, I. (2001). Debt as sweat: Labor, financial crises, and the globalization of capital. Washington: Mimeo, The World Bank.
Fraschina, S., & Panigo, D. (2020). Tiempo de reconstrucción. Los desafíos de la economía argentina luego de la nueva ola neoliberal. Avellaneda: UNDAV Ediciones.
Frisch, R. (1933). Propagation problems and impulse problems in dynamic economics. In G. Allen & Unwin (Eds.), Economic essays in honor of Gustav Cassel (pp. 171-205). London: George Allen and Unwin.
Gabisch, G., & Lorenz, H. W. (2013). Business cycle theory: A survey of methods and concepts. Berlin: Springer Science & Business Media.
Goodwin, R. M. (1951). The nonlinear accelerator and the persistence of business cycles. Econometrica, 19, 1-17.
Goodwin, R. (1967). A growth cycle. In C. Feinstein (Ed.), Socialism, capitalism and economic growth. Essays presented to Maurice Dobb (pp.54-58). Cambridge: Cambridge University Press.
Goodwin, R. M. (1990). Chaotic economic dynamics. Oxford: Oxford University Press
Harrod, R. F. (1936). Trade cycle. An essay. London: Oxford University Press.
Hicks, J. R. (1950). A contribution to the theory of the trade cycle. Oxford: Clarendon Press.
Hirsch, M. W. (2012). Differential topology. Berlin: Springer Science & Business Media.
Kaldor, N. (1940). A model of the trade cycle. The Economic Journal, 50(197), 78-92.
Kalecki, M. (1935). A macrodynamic theory of business cycles. Econometrica, 3, 327-344.
Lotka, A. J. (1926). Elements of physical biology. Science Progress in the Twentieth Century, 21(82), 341-343.
Marrama, V. (1946). Short notes on a model of the trade cycle. The Review of Economic Studies, 14(1), 34-40.
Minsky, H. (1982). The financial-instability hypothesis: Capitalist processes and the behavior of the economy. In Ch. Kindleberger & J. Laffargue (Eds.), Financial crises (pp. 13-47). Cambridge: Cambridge University Press.
Minsky, H. (1986). Stabilizing an unstable economy. New Haven: Yale University Press.
Moreno-Brid, J. C. (1998). On capital flows and the balance-of-payments-constrained growth model. Journal of Post Keynesian Economics, 21(2), 283-298.
Panigo, D., Bona, L., & Wahren, P. (2019). Contexto internacional, modos de desarrollo comparados y sus enseñanzas para el diseño de la nueva política industrial argentina. Revista Voces del Fenix, 79, 96-107.
Panigo, D., Chena, P., & Gárriz, A. (2010). Efectos de la estructura productiva desequilibrada y de los esquemas cambiarios sobre el ciclo del empleo en la Argentina. Ensayos Económicos, 59, 81-130.
Pasinetti, L. L. (1960). Cyclical fluctuations and economic growth. Oxford Economic Papers, 12(2), 215-241.
Samuelson, P. A. (1939). Interactions between the multiplier analysis and the principle of acceleration. The Review of Economics and Statistics, 21(2), 75-78.
Stockhammer, E., & Kohler, K. (2019). Financialization and demand regimes in advanced economies (Working Paper 1911). Post-Keynesian Economics Society, London.
Volterra, V. (1936). Leçons sur la théorie mathématique de la lutte pour la vie. Bulletin of the American Mathematical Society, 42, 304-305.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
