Reflexiones femeninas sobre el pensamiento económico latinoamericano de la CEPAL. Diálogos con Maria da Conceição Tavares.
Feminine reflections on Latin American ECLAC economic thought. Dialogues with Maria da Conceição Tavares.
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88471Palabras clave:
Maria da Conceição Tavares, Reflexiones Femeninas, historia del pensamiento económico latinoamericano, CEPAL, heterogeneidad estructural, distribución de la renta y de la propiedad (es)Maria da Conceição Tavares, Female Reflections, history of Latin American economic thought, ECLAC, structural heterogeneity, distribution of income and property (en)
Descargas
Este artículo propone difundir algunas reflexiones sobre la contribución del pensamiento económico cepalino latinoamericano por medio del uso de la historia oral femenina, en la voz de Maria da Conceição Tavares, una de las economistas más destacadas mundialmente. La principal fuente, inédita, surge de una entrevista que Tavares otorgó a la autora, en mayo de 2019. La perspectiva de Tavares, referencia femenina en un entorno profesional marcadamente masculino, es cuestionada sobre tres aspectos: la principal contribución cepalina a la historia del pensamiento económico, el aporte de Tavares a dicho cuerpo teórico, y el principal desafío actual de las economías latinoamericanas. Además, se esbozan los principales elementos teóricos de este pensamiento: el sistema centro-periferia, el deterioro de los términos de intercambio y la heterogeneidad estructural, así como la discusión entre el dinamismo concentrador de Brasil propuesto por Tavares y Serra, y el estancamiento de Furtado. Finalmente, la autora reflexiona sobre las percepciones de las cuestiones de género que surgen de la entrevista.
This paper presents some insights concerning the contribution of Latin American ECLAC economic thought through the use of feminine oral history, in the voice of Maria da Conceição Tavares, one of the most outstanding economists worldwide. The main source, unpublished, arises from an interview that Tavares gave the author in May 2019. The perspective of Tavares, a feminine reference in a markedly masculine professional environment, is questioned regarding three aspects: the main ECLAC contribution to the history of economic thought; Tavares’contribution to this theoretical body; and the current main challenge of Latin American economies. Additionally, the main theoretical elements of this thought are outlined: the centre-periphery system, the deterioration of the terms of trade and structural heterogeneity, as well as the discussion between the concentrating dynamism of Brazil proposed by Tavares and Serra, and Furtado’s stagnationism. Finally, the author reflects on the perceptions regarding gender issues that arise from the interview.
Referencias
Bielschowsky, R. (comp). (2000). Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. Editora Record.
Bielschowsky, R. (2011). Homenagem à professora de todos nós!. In Desenvolvimento e igualdade/Maria da Conceição Tavares. Organizadores: Vanessa Petrelli Corrêa, Monica Simioni. – ed. esp – (pp. 23-29). IPEA.
Cimoli, M., & Porcile, G. (2013). Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralistas. In Serie Desarrollo Productivo 194. CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (1963). Etapa actual del desarrollo económico y social de America Latina. In El desarrollo económico de América Latina en lo pos-guerra. CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (1990). Transformación productiva con equidad: la tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (2010). A hora da igualdade: brechas por fechar, caminhos por abrir. (LC/G.2432(SES.33/3). CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL] (2018). La ineficiencia de la desigualdad. (LC/SES.37/3-P). CEPAL.
Curado, M. L., & Fernández, V. L. (2019). Igualdade, justiça e crescimento no Brasil. In O futuro do crescimento com igualdade no Brasil: ensaios vencedores do concurso em comemoração aos 70 anos da CEPAL (LC/TS.2019/13; LC/BRS/TS.2019/2, pp. 13-20). CEPAL.
Gurrieri, A. (2011). Raúl Prebisch. O Manifesto Latino-Americano e outros ensaios. Centro Internacional Celso Furtado.
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Fundo de Cultura.
Furtado, C. (1968). Brasil: tempos modernos. Paz e Terra.
Furtado, C. (1969). Desarrollo y estancamiento en América Latina: un enfoque estructuralista. In Investigación Económica (vol. 29, núm. 113, enero-marzo). Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Pinto, A. (1970). Natureza e implicações da heterogeneidade estrutural da América Latina. In R. Bielschowsky (org.), Cinquenta anos de pensamento na CEPAL (vol. II, Record, 2000, p. 567-588). Cofecon-Cepal.
Possas, M. S. (2001). Maria da Conceição Tavares. Estudos Avançados, 15(43), 389-400.
Prebisch, R. (1949). ECLAC Thinking. Selected Texts 1948-1998. In Bielschowsky (comp). ECLAC, United Nations, december 2016, pp. 45-84.
Prebisch, R. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latino-americano. CEPAL.
Rodriguez, O. (2006). El estructuralismo latinoamericano. Siglo XXI Editores, CEPAL, Naciones Unidas.
Singer, H. W. (1950). The distribution of gains between investing and borrowing countries. The American Economic Review, 40(2), 473-485.
Tavares, M. C. (1964). Auge e declínio do processo de substituição de importações no Brasil. In R. Bielschowsky (org.), Cinquenta anos de pensamento na CEPAL (vol. I, Record, 2000, pp. 219-237). Cofecon-Cepal.
Tavares, M. C., & Serra, J. (1971). Além da estagnação: uma discussão sobre o estilo de desenvolvimento recente do Brasil. In R. Bielschowsky (org.), Cinquenta anos de pensamento na CEPAL (vol. II, Record, 2000, p. 589-608). Cofecon-Cepal.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de EconomíaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:




