Publicado

2021-10-14 — Actualizado el 2024-01-13

Versiones

Women in Research in Economics in Uruguay

Mujeres en investigación en Economía en Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88702

Palabras clave:

, gender gaps, economic research, networks, men and women economists (en)
brechas de género, investigación en economía, redes de trabajo, economistas varones y mujeres (es)

Descargas

Autores/as

  • Verónica Amarante Universidad de la República
  • Marisa Bucheli Universidad de la República https://orcid.org/0000-0003-0159-4712
  • María Inés Moraes Universidad de la República
  • Tatiana Pérez Universidad de la República

We analyse gender gaps in published works on economics in Uruguay. First of all, we describe the evolution of the professional context and female participation in the discipline. We then provide an empirical analysis of the research output based on two databases: one containing working papers and technical documents and the other including articles published in journals. The main results are: a) men produce more published articles than women but there is no gender gap in working papers; b) women and men are unevenly represented throughout different fields; c) collaboration with non-local authors is more likely among men than women; d) non-local co-authorship is strongly associated with the gender gap in journal articles production.

Este articulo analiza las brechas de género en la producción escrita en Economía en Uruguay. Por un lado, se describe el contexto profesional y la participación femenina en la disciplina. Además, se analizan los productos de investigación, considerando documentos de trabajo y técnicos, y artículos en revistas. Los resultados principales son: a) los hombres producen más artículos en revistas que las mujeres; no hay brechas en la producción de documentos de trabajo; b) mujeres y hombres se distribuyen de manera diferente entre áreas; c) la colaboración con autores no locales es más probable entre los hombres y d) esa coautoría con autores no locales está asociada con la brecha de género en la producción de artículos.

Referencias

Abrevaya, J., & Hamermesh, D. S. (2012). Charity and favoritism in the field: Are female economists nicer (to each other)?. Review of Economics and Statistics, 94(1), 202-207.

Auriol, E., Friebel, G., & Wilhelm, S. (2019). Women in European economics. In S. Lundberg (Ed.), Women in economics (Ch. 2). CEPR.

Babcock, L., Recalde, M. P., Vesterlund, L., & Weingart, L. (2017). Gender differences in accepting and receiving requests for tasks with low promotability. American Economic Review, 107(3), 714-747.

Bayer, A., & Rouse, C. E. (2016). Diversity in the economics profession: A new attack on an old problem. Journal of Economic Perspectives, 30(4), 221-242.

Beneito P., Bosca J., Ferri J., & Garcia M. (2018). Women across subfields in economics: Relative performance and beliefs (Working Paper 2018-06). FEDEA.

Bettinger, E. P., & Long, B. T. (2005). Do faculty serve as role models? The impact of instructor gender on female students. American Economic Review, 95(2), 152-157.

Biglaiser, G. (2002). The internationalization of Chicago’s economics in Latin America. Economic Development and Cultural Change, 50(2), 269-286.

Boschini, A., & Sjogren, A. (2007). Is team formation gender neutral? Evidence from coauthorship patterns. Journal of Labor Economics, 25(2), 325-365.

Broder, I. E. (1993). Professional achievements and gender differences among academic economists. Economic Inquiry, 31(1), 116-127.

Bukstein, D., & Gandelman, N. (2019). Glass ceilings in research: Evidence from a national program in Uruguay. Research Policy, 48(6), 1550-1563.

Buser, T., Niederle, M., & Oosterbeek, H. (2014). Gender, competitiveness, and career choices. The Quarterly Journal of Economics, 129(3), 1409-1447.

Caceres, L., Moraes, M. I., & Valarino, H. (2013). La investigacion economica del Uruguay reciente: un estudio de las Jornadas Anuales de Economia del Banco Central (1986-2011). Jornadas de Economía, Fac. de CCEE y A,UdelaR.

Card, D., Della Vigna, S., Funk, P., & Iriberri, N. (2020). Are referees and editors in economics gender neutral?. The Quarterly Journal of Economics, 135(1), 269-327.

Card, D., & DellaVigna, S. (2013). Nine facts about top journals in economics. Journal of Economic Literature, 51(1), 144-161.

Carrell, S. E., Page, M. E., & West, J. E. (2010). Sex and science: How professor gender perpetuates the gender gap. The Quarterly Journal of Economics, 125(3), 1101-1144.

Ceci, S. J., Ginther, D. K., Kahn, S., & Williams, W. M. (2014). Women in academic science: A changing landscape. Psychological Science in the Public Interest, 15(3), 75-141.

Chari, A., & Goldsmith-Pinkham, P. (2017). Gender representation in economics across topics and time: Evidence from the NBER summer institute (No. w23953). National Bureau of Economic Research.

Cole, J., Zuckerman H. (1984). The productivity puzzle: Persistence and change in patterns of publication of men and women scientists. In Steinkamp, M. W., Maehr, M. L. (Eds.), Advances in motivation and achievement (pp. 217-258). CT JAI Press.

Dolado, J. J., Felgueroso, F., & Almunia, M. (2012). Are men and womeneconomists evenly distributed across research fields? Some new empirical evidence. SERIEs, 3(3), 367-393.

Ductor L., Goyal, S., & Prummer A. (2018). Gender & Collaboration (Working Papers 856). Queen Mary University of London, School of Economics and Finance.

Ferber, M. A. (1995). The study of economics: A feminist critique. The American Economic Review, 85(2), 357-361.

Fourcade, M. (2006). The construction of a global profession: The transnationalization of economics. American Journal of Sociology, 112(1), 145-194.

Ginther, D. K., & Kahn, S. (2004). Women in economics: Moving up or falling off the academic career ladder?. Journal of Economic perspectives, 18(3), 193-214.

Gneezy, U., & Rustichini, A. (2004). Gender and competition at a young age. American Economic Review, 94(2), 377-381.

Hamermesh, D. S., & Oster, S. M. (2002). Tools or toys? The impact of high technology on scholarly productivity. Economic Inquiry, 40(4), 539-555.

Hengel E. (2020). Publishing while Female. Are women held to higher standards? Evidence from peer review (Working Paper). Mimeo. http://www.erinhengel.com/research/publishing_female.pdf

Hopkins, A. L., Jawitz, J. W., McCarty, C., Goldman, A., & Basu, N. B. (2013). Disparities in publication patterns by gender, race and ethnicity based on a survey of a random sample of authors. Scientometrics, 96(2), 515-534.

Jung, M. E. (2018). Nuevos saberes, nuevas profesiones, nuevos tecnicos. Políticas de la Memoria, (18), 251-268.

Kleven, H., Landais, C., Posch, J., Steinhauer, A., & Zweimüller, J. (2019a). Child penalties across countries: Evidence and explanations. In AEA Papers and Proceedings (vol. 109, pp. 122-126).

Kleven, H., Landais, C., & Sogaard, J. E. (2019b). Children and gender inequality: Evidence from Denmark. American Economic Journal: Applied Economics, 11(4), 181-209.

Kretschmer, H., Kundra, R., Beaver, D. D., & Kretschmer, T. (2012). Gender bias in journals of gender studies. Scientometrics, 93(1), 135-150.

Larson L. (2005). When girls stop competing against boys: An experimental analysis of the competitive behavior of young children. Harvard Honors Thesis.

Lora, E., & Nopo, H. (2009). La formacion de los economistas en America Latina. Revista de Análisis Económico, 24(2), 65-93.

Lundberg, S., & Stearns, J. (2019). Women in economics: Stalled progress. Journal of Economic Perspectives, 33(1), 3-22.

Mayer, S. J., & Rathmann, J. M. (2018). How does research productivity relate to gender? Analyzing gender differences for multiple publication dimensions. Scientometrics, 117(3), 1663-1693.

McDowell, J. M., Singell Jr, L. D., & Stater, M. (2006). Two to tango? Gender differences in the decisions to publish and coauthor. Economic Inquiry, 44(1), 153-168.

Misra, J., Lundquist, J. H., & Templer, A. (2012, June). Gender, work time, and care responsibilities among faculty 1. In Sociological Forum (vol. 27, num. 2, pp. 300-323). Blackwell Publishing Ltd.

Mitchell, S. M., & Hesli, V. L. (2013). Women don’t ask? Women don’t say no? Bargaining and service in the political science profession. PS: Political Science & Politics, 46(2), 355-369.

Niederle, M., & Vesterlund, L. (2007). Do women shy away from competition? Do men compete too much?. The Quarterly Journal of Economics, 122(3), 1067-1101.

Cómo citar

APA

Amarante, V., Bucheli, M., Moraes, M. I. & Pérez, T. (2021). Women in Research in Economics in Uruguay. Cuadernos de Economía, 40(84), 763–790. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88702

ACM

[1]
Amarante, V., Bucheli, M., Moraes, M.I. y Pérez, T. 2021. Women in Research in Economics in Uruguay. Cuadernos de Economía. 40, 84 (oct. 2021), 763–790. DOI:https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88702.

ACS

(1)
Amarante, V.; Bucheli, M.; Moraes, M. I.; Pérez, T. Women in Research in Economics in Uruguay. Cuad. econ 2021, 40, 763-790.

ABNT

AMARANTE, V.; BUCHELI, M.; MORAES, M. I.; PÉREZ, T. Women in Research in Economics in Uruguay. Cuadernos de Economía, [S. l.], v. 40, n. 84, p. 763–790, 2021. DOI: 10.15446/cuad.econ.v40n84.88702. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/88702. Acesso em: 6 mar. 2026.

Chicago

Amarante, Verónica, Marisa Bucheli, María Inés Moraes, y Tatiana Pérez. 2021. «Women in Research in Economics in Uruguay». Cuadernos De Economía 40 (84):763-90. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v40n84.88702.

Harvard

Amarante, V., Bucheli, M., Moraes, M. I. y Pérez, T. (2021) «Women in Research in Economics in Uruguay», Cuadernos de Economía, 40(84), pp. 763–790. doi: 10.15446/cuad.econ.v40n84.88702.

IEEE

[1]
V. Amarante, M. Bucheli, M. I. Moraes, y T. Pérez, «Women in Research in Economics in Uruguay», Cuad. econ, vol. 40, n.º 84, pp. 763–790, oct. 2021.

MLA

Amarante, V., M. Bucheli, M. I. Moraes, y T. Pérez. «Women in Research in Economics in Uruguay». Cuadernos de Economía, vol. 40, n.º 84, octubre de 2021, pp. 763-90, doi:10.15446/cuad.econ.v40n84.88702.

Turabian

Amarante, Verónica, Marisa Bucheli, María Inés Moraes, y Tatiana Pérez. «Women in Research in Economics in Uruguay». Cuadernos de Economía 40, no. 84 (octubre 14, 2021): 763–790. Accedido marzo 6, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/88702.

Vancouver

1.
Amarante V, Bucheli M, Moraes MI, Pérez T. Women in Research in Economics in Uruguay. Cuad. econ [Internet]. 14 de octubre de 2021 [citado 6 de marzo de 2026];40(84):763-90. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/88702

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations6

1. Estefanía Galván, Victoria Tenenbaum. (2026). Gender gaps in academia: The role of children. Journal of Economic Behavior & Organization, 241, p.107380. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2025.107380.

2. Paola Azar, Alina Machado. (2026). Gender gaps in career opportunities: a look at graduates in the field of business and economics in Uruguay. Journal for Labour Market Research, 60(1) https://doi.org/10.1186/s12651-025-00422-0.

3. Sarah F. Small, Aashima Sinha, Odile Mackett, Elissa Braunstein. (2025). Diversity in feminist economics research methods: trends from the Global South. Journal of Economic Methodology, , p.1. https://doi.org/10.1080/1350178X.2025.2460221.

4. Paola Azar, María Camou, Melissa Hernández, Silvana Maubrigades, Carolina Román. (2022). “¿El breve espacio en que no estás?” Desigualdades de género en la participación y producción en Historia Económica en Uruguay.. América Latina en la Historia Económica, 30(1), p.1. https://doi.org/10.18232/1329.

5. Verónica Amarante, Marisa Bucheli, Maria Cecilia Lara Martínez. (2023). Consensos, disensos e ideología: el caso de los economistas en Uruguay. Desarrollo y Sociedad, (94), p.69. https://doi.org/10.13043/DYS.94.3.

6. Verónica Amarante, Marisa Bucheli, Tatiana Pérez. (2024). Gender Differences in Opinions about Market Solutions and Government Interventions: The Case Of Uruguayan Economists. Feminist Economics, 30(1), p.211. https://doi.org/10.1080/13545701.2023.2262486.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1049

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2021 Cuadernos de Economía

Cuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente: