Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Elementos esenciales de una socioeconomía del desarrollo
Essential elements of a socioeconomics of development
DOI:
https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v42n89.96493Palabras clave:
economía política, excedente económico, perspectiva institucional, relaciones de poder, desarrollo económico, formaciones sociales (es)political economy, economic surplus, institutional economics, power relations, economic development, social formations (en)
Descargas
El objetivo del presente artículo es proponer una síntesis teórica y analítica que sea fundamento de una socioeconomía del desarrollo. Para ello, se distingue entre dos dimensiones diferentes e interconectadas, a saber: la economía política y la perspectiva institucional. A partir de una revisión teórica de cada una, se establecen las posibilidades de avanzar en una síntesis y sus limitaciones.
The objective of this article is to propose a theoretical and analytical synthesis that is the foundation of a socioeconomics of development. For this, it is assumed as necessary to distinguish between two different and interconnected dimensions, namely: the political economy and the institutional perspective. Finally, from a theoretical review of each one, the possibilities of synthesis and its limitations are established.
Referencias
Aglietta, M. (1979). Introducción: ¿para qué una teoría de la regulación del capitalismo? En M. Aglietta, Regulación y crisis del capitalismo (pp. 1-20). Siglo XXI.
Bernard, L., Gevorkyan, A., Palley, T., & Semmler., W. (2013). Time scales and mechanisms of economic cycles: A review of theories of long waves. Political Economy Research Institute, Working Paper, 337.
Bhaduri, A. (1986). Macroeconomics. The dynamics of commodity production. MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-18104-9
Bortis, H. (1997). Institutions, behaviour and economic theory. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511582349
Cesaratto, S. (2016). The modern revival of the classical surplus approach: Implications for the analysis of growth and crises. Quaderni del Dipartimento di Economia Politica e Statistica, 735.
Cesaratto, S. (2019). Heterodox economics and economic anthropology: Reflections prompted by two books. Quaderni del Dipartimento di Economia Politica e Statistica, 807.
Cesaratto, S., & Bucchianico, S. D. (2020). The surplus approach, Polanyi and institutions in economic anthropology and archaeology. Quaderni del Dipartimento di Economia Politica e Statistica, 828.
Chang, H.-J. (2000). An institutional perspective on the role of the state: Towards an institutionalist political economy. En L. Burlamaqui, A. C. Castro y H.-J. Chang (Eds.), Institutions and the role of the state (pp. 3-26). Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782543152.00008
Danielson, A. (1994). The economic surplus: theory, measurement, applications. Praeger.
Foley, D. (1986). Understanding Capital. Marx’s economic theory. Harvad University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674037045
Furtado, C. (1976). Prefacio a una nueva economía política. (S. Mastrangelo, Trad.) Mexico: Siglo veintiuno editores.
Garegnani, P. (1984). Value and distribution in the classical economists and Marx. Oxford Economic Papers, New Series, 291-325. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041640
Garegnani, P., & Palumbo, A. (1997). Accumulation of capital. Universitá degli Studi Roma Tre. Dipartimento di Economia, 1-18.
Hein, E. (2014). Post-Keynesian distribution and growth theories II: Kalecki and Steindl. En E. Hein, Distribution and growth after Keynes. A Post-Keynesian guide (pp. 181-240). Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781783477296.00010
Hobsbawm, E. (2011). Marx y las formaciones precapitalistas. En E. Hobsbawm, Cómo cambiar el mundo. Marx y el marxismo, 1840-2011 (pp. 135-183). Crítica.
Hodgson, G. (1991a). Marxian economics: Value and limitations. En G. Hodgson, After Marx and Sraffa (pp. 3-27). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21411-2_1
Hodgson, G. (1991b). Marx without the labour theory of value. En G. Hodgson, After Marx and Sraffa (pp. 66-77). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21411-2_4
Hodgson, G. (1991c). Institutional economic theory: The old versus the new. En G. Hodgson, After Marx and Sraffa (pp. 194-213). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21411-2_12
Hodgson, G. (1991d). Institutional rigidities and economic growth. En G. Hodgson, After Marx and Sraffa (pp. 214-243). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21411-2_13
Hodgson, G. (1991e). Economics and systems theory. En G. Hodgson, After Marx and Sraffa (pp. 146-168). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21411-2_10
Hodgson, G. M. (2012). On the limits of rational choice theory. Economic Thought, 1(1), 94-108. http://et.worldeconomicsassociation.org/papers/on-the-limits-of-rational-choice-theory/
Kalecki, M. (2010). Cost and prices. En M. Kalecki, Theory of economic dynamics. An essay on cyclical and long-run changes in capitalist economy (pp. 11-27). Routledge.
Lee, F., & Jo, T. H. (2010). Social surplus approach and heterodox economics (pp. 1-30), University of Missouri-Kansas City, Buffalo State University.
Marx, C. (1967). Formaciones económicas precapitalistas (G. Ortiz, Trad.). Ciencia Nueva.
Marx, C. (1975). El capital. Crítica de la economía política (vol. I). Fondo de Cultura Económica.
Marx, C., & Engels, F. (1973). Feuerbach. Contraposición entre la concepción materialista y la idealista. En C. Marx & F. Engels, La ideología alemana (W. Roces, Trad., pp. 15-90). Ediciones Pueblos Unidos.
Marx, C., & Engels, F. (1975). Manifiesto del partido comunista. Ediciones en Lenguas Extranjeras.
Marx, K. (1969). Sir James Steuart. En K. Marx, Theories of Surplus-Value. Volume IV of capital (pp. 41-43). Progress Publishers.
Marx, K. (1971). Prólogo. En K. Marx, Contribución a la crítica de la economía política (M. Melo, Trad., pp. 7-12). Oveja Negra.
Marx, K. (2016). Prólogo. En K. Marx, Contribución a la crítica de la economía política (J. Tula, L. Mames, P. Scaron, M. Murmis & J. Aricó, Trads., pp. 3-7). Siglo XXI.
Mohun, S. (2012). Population and unproduction labour. En B. Fine, A. Saad-Filho, & M. Boffo (Eds.), The Elgar companion to marxist economics (ch. 44). Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781781001226.00050
Petri, F. (2008). Implicaciones para la política económica de recientes avances en la teoría del capital y la distribución. Revista Circus. Revista Argentina de Economía, 2, 74-105. http://circusrevista.com.ar/wp-content/uploads/petri.74-105.pdf
Polanyi, K. (2003). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo (E. L. Suárez, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Roncaglia, A. (1991). The Sraffian schools. Review of Political Economy, 3(2), 187-219. https://doi.org/10.1080/09538259100000042 DOI: https://doi.org/10.1080/09538259100000042
Rubio, M. A. (2019). Distribución del excedente económico: usos y patrón de desarrollo, Colombia, 1990-2014 [tesis de Maestría en Desarrollo Económico, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina]. http://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/806
Rubio, M., & Castaño, S. (2020). Apuntes sobre perspectivas y dimensiones del conflicto social distributivo. Documento FCE de doctorado n.º 9 http://fce.unal.edu.co/centro-editorial/docs/doctorado/9-apuntes-sobreperspectivas-y-dimensiones-del-conflicto-social-distributivo
Rubio, M., & Castaño, S. (2021). El excedente económico en economías periféricas: una perspectiva teórica desde los aportes de Baran, Prebisch y Furtado. Ensayos de Economía, 30(57), 75-97. https://doi.org/10.15446/ede.v30n57.86865 DOI: https://doi.org/10.15446/ede.v30n57.86865
Santarcángelo, J. E., & Borroni, C. (2012). El concepto de excedente en la teoría marxista: debates, rupturas y perspectivas. Cuadernos de Economía., 31(56), 1-20. http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/32856
Shaikh, A. (1982). Neo-Ricardian economics: A wealth of algebra, a poverty of theory. Review of Radical Political Economics, 2(14), 67-83. DOI: https://doi.org/10.1177/048661348201400207
Shaikh, A. (1984). The transformation from Marx to Sraffa. En E. Mandel & A. Freeman (Eds.), Marx, Ricardo, Srafa (pp. 43-84). Verso.
Shaikh, A. (1990). Valor, acumulación y crisis. Tercer Mundo.
Shaikh, A. (2016). Capitalism. Competition. Conflict. Crises. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199390632.001.0001
Shaikh, A., & Tonak, A. (1994). Measuring the wealth of nations. The political economy of national accounts. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511528330
Veblen, T. (2007). The theory of the leisure class. Oxford University Press.
Veblen, T. (2011). Why is economics not an evolutionary science? En C. Camic, & G. Hodgson, Essential writings of Thorstein Veblen (pp. 143-168). Routledge.
Veblen, T. (2014). La teoría de la clase ociosa (C. Mellizo, Trad.). Alianza Editorial.
Wallerstein, I. (1998). Introducción: sobre el estudio del cambio social. En I. Wallerstein, El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI (pp. 7-18). Siglo XXI.
Zafirovski, M. (2003). Human rational behavior and economic rationality. Electronic Journal of Sociology. https://www.sociology.org/ejs-archives/vol7.2/02_zafirovski.html
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
LicenciaCuadernos de Economía a través de la División de Bibliotecas de la Universidad Nacional de Colombia promueve y garantiza el acceso abierto de todos sus contenidos. Los artículos publicados por la revista se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), lo que implica lo siguiente:
