Legitimidad, clientelismo y política en Colombia. Un ensayo de interpretación

El texto es pues esencialmente metodológico aun cuando se realizan algunas referencias empíricas e históricas. Se inscribe en un tipo de reflexión que toma como punto de partida el carácter problemático de la existencia de lo social, es decir, una reflexión que se interroga sobre los elementos que permiten que una sociedad exista y se reproduzca. Por eso se busca comprender ante todo como fue posible la estabilidad de la dominación política en Colombia, a pesar de las recurrentes crisis de la legitimidad, como presupuesto para comprender la coyuntura actual, en la cual tales formas de dominación muestran signos de agotamiento. Para eso procedo de la siguiente forma: en un primer punto y a título introductorio planteo el problema, al señalar algunas particularidades de la estructura de dominación en Colombia que obligan a una reflexión sobre la originalidad y la especificidad de los mecanismos de dominación en nuestro país. En un segundo punto, me detengo en el estudio de la legitimidad para intentar señalar los fundamentos estructurales de la precariedad de la legitimidad burguesa en las sociedades periféricas. En este punto incorporo algunas de las enseñanzas de la escuela de la derivación y de algunas teorías dependentistas. Como es obvio, tal reflexión
supone previamente la realización de unas breves consideraciones sobre lo que entiendo por legitimidad burguesa. En un tercer punto, estudio el clientelismo, y otros fenómenos que le están ligados como la corrupción, la maquinaria política, etc., a los que considero como mecanismos que permiten asegurar una cierta estabilidad a la dominación política a pesar de la crisis de la legitimidadd burguesa.