Modo de fallo de ruptura del bloque de concreto.

Publicado

2024-12-12

Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras

Analysis of EPS and PVC-U reinforced concrete block for structures

DOI:

https://doi.org/10.15446/dyna.v91n234.116087

Palabras clave:

bloque, concreto, poliestireno expandido, PVC-U , resistencia a la compresión (es)
block, concrete, expanded polystyrene, PVC-U, compressive strength (en)

Descargas

Autores/as

En la actualidad, el reciclaje de materiales es una de las soluciones para combatir la contaminación. Esta investigación reutilizó EPS (poliestireno expandido) y PVC-U (cloruro de polivinilo rígido) en mezclas para fabricar bloques de concreto estructural, analizando su comportamiento en la resistencia a la compresión. Se emplearon porcentajes de sustitución del 10% y 20%, donde el EPS reemplazó al agregado fino y el PVC-U al agregado grueso. Los resultados de propiedades físicas (alabeo, absorción, succión, variabilidad dimensional) cumplieron con las normas RNE E.070 (Reglamento Nacional de Edificaciones – albañilería) y NTP 399.602 (Norma Técnica Peruana – Unidades de albañilería). La resistencia a la compresión del bloque con EPS se redujo en un 14% y 21.63%, mientras que la del bloque con PVC-U disminuyó un 12.69% y 21.79%, pero ambos valores se mantuvieron dentro de lo establecido en la NTP 399.602.

Currently, recycling materials is one of the solutions to combat pollution. This research reused EPS (expanded polystyrene) and PVC-U (rigid polyvinyl chloride) in mixtures to manufacture structural concrete blocks, analyzing their behavior in compressive strength. Substitution percentages of 10% and 20% were used, where EPS replaced the fine aggregate and PVC-U replaced the coarse aggregate. The results of physical properties (warping, absorption, suction, dimensional variability) complied with RNE E.070 (National Building Regulations - masonry) and NTP 399.602 (Peruvian Technical Standard - masonry units). The compressive strength of the block with EPS decreased by 14% and 21.63%, while that of the block with PVC-U decreased by 12.69% and 21.79%, but both values remained within the requirements of NTP 399.602.

Referencias

[1] Nurain-Izzati, M.Y., Suraya-Hani, A., Shahiron, S., Sallehuddin-Shah, A., Mohamad-Hairi, O., Zalipah, J., Noor-Azlina, A.H., Mohamad-Nor-Akasyah, W.A., and Nurul-Amirah, K., Strength and water absorption properties of lightweight concrete brick. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 513, art. 012005, 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/513/1/012005

[2] Rakshvir, M. y Barai, S.V., Estudios sobre hormigón a base de áridos reciclados. Waste Management Research, 24, pp. 225-233, 2006. DOI: https://doi.org/10.1177/0734242X06064820

[3] Cabanillas, H.B., Influencia del PET reciclado en la resistencia a la compresión de adoquines convencionales en la ciudad de Trujillo. Tesis de licenciatura. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. 2020. Disponible en: https://hdl.handle.net/11537/24147

[4] Fauzan, Zakaria, R.F., Nugraha, D.A.M., and Jauhari, Z.A., The effect of pet and Ldpe plastic wastes on the compressive strength of paving blocks. International Journal of GEOMATE, 24(101), pp. 94-101, 2023. DOI: https://doi.org/10.21660/2023.101.g12250

[5] Mendoza, V., Pérez, C., Rodríguez, M., y Ortiz, S., Bloques de concreto con sustitución de residuos sólidos de polietileno de alta densidad. [en línea]. 2020. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=605772532005

[6] Arif, S., Ovy, S., and Tan, N., Strength of paving block by replacing up to 40% of fine aggregate by weight with plastic waste, E3S Web of Conferences 429, art. 05027, 2023. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202342905027

[7] Suraya, H., A., Nurain-Izzati, M.Y., Sallehuddin-Shah, A., Shahiron, S., Mohamad-Hairi, O., Mohd-Sufyan, A., Mohamad-Luthfi, A.J., Zalipah, J., Mohamad-Nor Akasyah, W.A., and Nurul-Amirah, K., Strength and water absorption properties of lightweight concrete brick containing expanded polystyrene and palm oil fuel ash. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 513, art. 012004, 2019. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/513/1/012004

[8] Luciano, A., Cutaia, L., Altamura, P., y Penalvo, E., Cuestiones críticas que obstaculizan una práctica generalizada de reciclaje de residuos de construcción y demolición (RCD) en los países de la UE y acciones a emprender: la perspectiva de las partes interesadas. Sostenible Química y Farmacia, 29, art. 100745, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scp.2022.100745

[9] Devaki, H., y Shanmugapriya, S., ACV sobre enfoques de gestión de residuos de construcción y demolición: una revisión. Materiales hoy: Actas, 65(2), pp. 764-770, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.03.286

[10] Ceballos-Medina, S., González-Rincón, D.C., y Sánchez, J.D., Reciclaje de residuos de construcción y demolición (RC&D) generados en la Universidad del Valle Sede Meléndez para la fabricación de adoquines. Revista Ion, 34(1), pp. 27-35, 2021. DOI: https://doi.org/10.18273/revion.v34n1-2021003

[11] NTP 399.604, Unidades de Albañilería. Métodos de muestreo y ensayo de unidades de albañilería de concreto., 1ra ed., Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales-INDECOPI, [en línea]. 2002. Disponible en: https://es.scribd.com/document/557527189/22136-399-604

[12] NTP 399.602, Unidades de Albañilería|. Bloques de concreto para uso estructural. Requisitos., 1ra ed., Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales-INDECOPI, [en línea]. 2002. Disponible en: https://es.scribd.com/document/450875231/393015147-NTP-399-602-pdf-pdf

[13] RNE E.070., Albañilería, Reglamento Nacional de Edificaciones, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, [en línea]. 2019. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/15N2ZQwZGegdoui4rrjTR6uq5blTu7uyv/view

[14] León, J.P., En Lima se generan 19 mil toneladas de desmonte al día y el 70% va al mar o ríos. El Comercio Perú. [en línea]. agosto 26, 2017. Disponible en: https://elcomercio.pe/lima/sucesos/lima-generan-19-mil-toneladas-desmonte-dia-70-mar-rios-noticia-453274-noticia/

[15] Pacasmayo. (2023). Cemento Tipo I “Estructural”. [en línea]. Disponible en: https://ecosaco.cementospacasmayo.com.pe/wp-content/uploads/2023/10/FICHA-INFORMATIVA-TIPO-I-.pdf

Cómo citar

IEEE

[1]
A. Oblitas-Torres, W. Y. Torres-Muñoz, B. E. Oblitas-Gastelo, y F. A. Fernández-Otoya, «Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras», DYNA, vol. 91, n.º 234, pp. 163–171, oct. 2024.

ACM

[1]
Oblitas-Torres, A., Torres-Muñoz, W.Y., Oblitas-Gastelo, B.E. y Fernández-Otoya, F.A. 2024. Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras. DYNA. 91, 234 (oct. 2024), 163–171. DOI:https://doi.org/10.15446/dyna.v91n234.116087.

ACS

(1)
Oblitas-Torres, A.; Torres-Muñoz, W. Y.; Oblitas-Gastelo, B. E.; Fernández-Otoya, F. A. Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras. DYNA 2024, 91, 163-171.

APA

Oblitas-Torres, A., Torres-Muñoz, W. Y., Oblitas-Gastelo, B. E. y Fernández-Otoya, F. A. (2024). Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras. DYNA, 91(234), 163–171. https://doi.org/10.15446/dyna.v91n234.116087

ABNT

OBLITAS-TORRES, A.; TORRES-MUÑOZ, W. Y.; OBLITAS-GASTELO, B. E.; FERNÁNDEZ-OTOYA, F. A. Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras. DYNA, [S. l.], v. 91, n. 234, p. 163–171, 2024. DOI: 10.15446/dyna.v91n234.116087. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/116087. Acesso em: 11 ene. 2025.

Chicago

Oblitas-Torres, Andy, Wily Yuan Torres-Muñoz, Boris Enrique Oblitas-Gastelo, y Fiorela Anaí Fernández-Otoya. 2024. «Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras». DYNA 91 (234):163-71. https://doi.org/10.15446/dyna.v91n234.116087.

Harvard

Oblitas-Torres, A., Torres-Muñoz, W. Y., Oblitas-Gastelo, B. E. y Fernández-Otoya, F. A. (2024) «Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras», DYNA, 91(234), pp. 163–171. doi: 10.15446/dyna.v91n234.116087.

MLA

Oblitas-Torres, A., W. Y. Torres-Muñoz, B. E. Oblitas-Gastelo, y F. A. Fernández-Otoya. «Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras». DYNA, vol. 91, n.º 234, octubre de 2024, pp. 163-71, doi:10.15446/dyna.v91n234.116087.

Turabian

Oblitas-Torres, Andy, Wily Yuan Torres-Muñoz, Boris Enrique Oblitas-Gastelo, y Fiorela Anaí Fernández-Otoya. «Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras». DYNA 91, no. 234 (octubre 22, 2024): 163–171. Accedido enero 11, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/116087.

Vancouver

1.
Oblitas-Torres A, Torres-Muñoz WY, Oblitas-Gastelo BE, Fernández-Otoya FA. Análisis del bloque de concreto reforzado con EPS y PVC-U para estructuras. DYNA [Internet]. 22 de octubre de 2024 [citado 11 de enero de 2025];91(234):163-71. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/116087

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

19

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.