Published

2024-05-28

Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex

Caracterización geoquímica y evolución tectónica del Complejo Ofiolítico de Ginebra

DOI:

https://doi.org/10.15446/esrj.v28n1.110499

Keywords:

Ophiolites, Ginebra Ophiolitic Complex, tectonic setting, suprasubduction zone (en)
Ofiolitas, Complejo Ofiolítico de Ginebra, configuración tectónica, zona de suprasubducción (es)

Downloads

Authors

  • Duban Esteban Gómez Gómez Universidad Nacional de Colombia
  • Ana María Martínez Ardila Department of Earth and Biological Sciences, Loma Linda University, California, United States
  • Juan Carlos Molano Mendoza Universidad Nacional de Colombia

The occurrence and types of ophiolites in the Central Cordillera of the Colombian Andes have not been identified in terms of their tectonic settings and geochemical features. Therefore, the study of the tectonic setting and subduction zones in the ophiolites’ magmatic evolution becomes a significant issue. The Ginebra Ophiolitic Complex (GOC) is located on the western flank of the Central Cordillera in the Valle del Cauca Department, southwest of Colombia, assigned to the Lower Cretaceous period, as indicated by the contact of the GOC with the Buga Batholith. The GOC is formed by three main lithologies: amphibolite, gabbro, and ultramafic rocks (pyroxenite and peridotite), according to Ossa (2007). The rocks in the Puente Piedra section, located in the northeast of Ginebra municipality, are part of the gabbroic cumulates within the ophiolitic sequence. This sequence comprises interspersed layers of gabbroic cumulates, gabbrodiorites, and diorites; interpreted as a result of crystal accumulation and fractional crystallization processes. The mafic rocks of the GOC are sub-alkaline and correspond to the low potassium (K2O wt% 0.03-0.06) tholeiitic series. Geochemically, they have SiO2 wt% ranging from 49 to 61 and an aluminum oxide saturation index of approximately ~0.4 and ~0.8, indicating a metaluminous type. The geochemistry of the studied rocks from Puente Piedra section indicates that the GOC formed through fractional crystallization and accumulation processes from a single magma source. Cluster analysis, used to compare the geochemistry of GOC rocks and the Amaime Complex basalts, suggests a similar magma source, possibly linked to multiple recharge events that underwent fractional crystallization, melt extraction, and accumulation processes. The geochemical parameters are indicative of a suprasubduction zone ophiolite, characterized by a low potassium tholeiitic series affinity, TiO2 values typically <1.2 wt%, Th enrichment typical of subduction zones, high Pb content, and low values of Ti, Y, Yb, Ta, Nb, Zr, and Hf.

La ocurrencia y los tipos de de ofiolitas en la cordillera Central de los Andes colombianos no se han definido claramente en términos de configuración tectónica y características geoquímicas. Por lo tanto, el estudio del entorno tectónico y de las zonas de subducción en la evolución magmática de las ofiolitas se convierte en un tema significativo. El Complejo Ofiolítico de Ginebra (COG) se encuentra en el flanco occidental de la Cordillera Central en el Departamento del Valle del Cauca, suroeste de Colombia, asignado al período Cretácico Inferior, según lo indicado por el contacto del COG con el Batolito de Buga. El COG está formado por tres litologías principales: anfibolita, gabro y rocas ultramáficas (piroxenita y peridotita), de acuerdo con Ossa (2007). Las rocas en la sección de Puente Piedra, ubicada al noreste del municipio de Ginebra, son parte de los cumulados gabroicos dentro de la secuencia ofiolítica. Esta secuencia comprende capas intercaladas de cumulados gabroicos, gabrodioritas y dioritas; interpretadas como resultado de procesos de acumulación de cristales y cristalización fraccionada. Las rocas máficas del COG son subalcalinas y corresponden a la serie toleítica baja en potasio (K2O wt% 0,03-0,06%). Geoquímicamente, tienen SiO2 wt% que varía de 49 a 61 y un índice de saturación de óxido de aluminio de aproximadamente ~0.4 y ~0.8, indicando un tipo metaluminoso. La geoquímica de las rocas estudiadas de la sección de Puente Piedra indica que el COG se formó a través de procesos de cristalización fraccionada y acumulación a partir de una única fuente de magma. El análisis conjunto de los datos geoquímicos del COG y del Complejo Amaime sugiere una misma fuente de magma, posiblemente vinculada a múltiples eventos de recarga que experimentaron procesos de cristalización fraccionada, extracción de fundido y acumulación. Los parámetros geoquímicos son indicativos de una ofiolita de zona suprasubducción, caracterizada por una afinidad de serie toleítica baja en potasio, valores de TiO2 típicamente <1.2 wt%, enriquecimiento de Th típico de zonas de subducción, contenido alto de Pb y valores bajos de Ti, Y, Yb, Ta, Nb, Zr y Hf.

References

Alvarez A., J. (1983). Geología de la Cordillera Central y el occidente colombiano y petroquímica de los intrusivos granitoides mesocenozoícos. Boletín Geológico, 26(2), 175. DOI: https://doi.org/10.32685/0120-1425/bolgeol26.2.1983.53

Álvarez, A., J. (1995). Geología del Complejo Ofiolítico de Pácora y secuencias relacionadas a Arco de Islas (Complejo Quebradagrande), Colombia. Boletín Geológico, 35(1), 5-49 DOI: https://doi.org/10.32685/0120-1425/bolgeol35.1.1995.87

Aspden, J. A., & McCourt, W. J. (1986). Mesozoic oceanic terrane in the central Andes of Colombia. Geology, 14(5), 415–418. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1986)14<415:MOTITC>2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1130/0091-7613(1986)14<415:MOTITC>2.0.CO;2

Aspden, J. A., McCourt, W. J., & Brook, M. (1987). Geometrical control of subduction-related magmatism: the Mesozoic and Cenozoic plutonic history of Western Colombia. Journal of the Geological Society, 144(6), 893–905. https://doi.org/10.1144/gsjgs.144.6.0893 DOI: https://doi.org/10.1144/gsjgs.144.6.0893

Brito, R., Molano, J. C., Rodriguez, B., Dorado, C. (2010). U-Pb LA-ICPMS dating of the Buga Batolith and associated Porphyry dykes of the Ginebra Ofiolite-Westernmost Central Cordillera-Colombia. VII South American Symposium on Isotope Geology, Vol. 2, Brasília, Brasil, pp. 252-256.

Brook, M. (1984). New radiometric age data from SW Colombia. Cali: Ingeominas–Mision Britanica (British Geological Survey), Report, 10.

Correa, A. M., Martens, U., Restrepo, J. J., Ordóñez-Carmona, O., & Pimentel, M. M. (2005). Subdivisión de las metamorfitas básicas de los alrededores de Medellín–Cordillera Central de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 29(112), 325-343. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.29(112).2005.2167

Dilek, Y. (2003). Ophiolite concept and its evolution. Geological Society of America, 373, 1–16. https://doi.org/10.1130/0-8137-2373-6.1 DOI: https://doi.org/10.1130/0-8137-2373-6.1

Dilek, Y., & Furnes, H. (2014). Ophiolites and their origins. Elements, 10, 93–100. https://doi.org/10.2113/GSELEMENTS.10.2.93 DOI: https://doi.org/10.2113/gselements.10.2.93

Dilek, Y., & Polat, A. (2008). Suprasubduction zone ophiolites and Archean tectonics. Geology, 36(5), 431–432. https://doi.org/10.1130/Focus052008.1 DOI: https://doi.org/10.1130/Focus052008.1.

Dilek, Y., & Thy, P. (2009). Island arc tholeiite to boninitic melt evolution of the Cretaceous Kizildag (Turkey) ophiolite: Model for multi-stage early arc–forearc magmatism in Tethyan subduction factories. Lithos, 113(1), 68–87. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lithos.2009.05.044 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lithos.2009.05.044

Espinosa, A. (1985). El macizo de Ginebra(V), una nueva secuencia ofiolitica sobre el flanco occidental de la Cordìllera Central; Le massif de Ginebra(V), une nouvelle séquence ophiolitique sur le flanc occidental de la Cordillère centrale. Congreso Latinoamericano de Geología, 6 (pp. 46–57). Ingeominas.

Gervilla, F., Proenza, J. A., Frei, R., Gonzalez-Jimenez, J. M., Garrido, C. J., Melgarejo, J. C., ... & Lavaut, W. (2005). Distribution of platinum-group elements and Os isotopes in chromite ores from Mayarí-Baracoa Ophiolitic Belt (eastern Cuba). Contributions to Mineralogy and Petrology, 150(6), 589-607. DOI: https://doi.org/10.1007/s00410-005-0039-2

Ishizuka, O., Tani, K., & Reagan, M. K. (2014). Izu-Bonin-Mariana Forearc Crust as a Modern Ophiolite Analogue. Elements, 10(2), 115–120. https://doi.org/10.2113/gselements.10.2.115 DOI: https://doi.org/10.2113/gselements.10.2.115

Janoušek, V., Farrow, C. M., & Erban, V. (2006). Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit). Journal of Petrology, 47(6), 1255–1259. https://doi.org/10.1093/petrology/egl013 DOI: https://doi.org/10.1093/petrology/egl013

Keizer, J. (1954). Contribución al conocimiento de la Cordillera Occidental. La geología del flanco oriental de la Cordillera Occidental en la región de San Antonio, Municipio de Jamundí, Valle del Cauca. Servicio Geológico Nacional. Bogotá.

Le Bas, M. J., & Streckeisen, A. L. (1991). The IUGS systematics of igneous rocks. Journal of the Geological Society, 148(5), 825–833. DOI: https://doi.org/10.1144/gsjgs.148.5.0825

López, M. C. (2006). Análisis de deformación tectónica en los pie de montes de las cordilleras Central y Occidental, Valle del Cauca, Colombia-Contribuciones Paleosísmicas. Universidad Eafit, Medellín, Colombia.

McCourt, W. J., Aspden, J. A., & Brook, M. (1984). New geological and geochronological data from the Colombian Andes: continental growth by multiple accretion. Journal of the Geological Society, 141(5), 831 LP – 845. https://doi.org/10.1144/gsjgs.141.5.0831 DOI: https://doi.org/10.1144/gsjgs.141.5.0831

McDonough, W. F., & Sun, S. S. (1995). The composition of the Earth. Chemical geology, 120(3-4), 223-253. https://doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4 DOI: https://doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4

Metcalf, R. V., & Shervais, J. W. (2008). Suprasubduction-zone ophiolites: Is there really an ophiolite conundrum? In: Wright, J. E., & Shervais, J. W. (Eds.). Ophiolites, Arcs, and Batholiths: A Tribute to Cliff Hopson. Geological Society of America Special Papers, 438(January), 191–222. https://doi.org/10.1130/2008.2438(07) DOI: https://doi.org/10.1130/2008.2438(07)

Miyashiro, A. (1973). The Troodos ophiolitic complex was probably formed in an island arc. Earth and Planetary Science Letters, 19(2), 218–224. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0012-821X(73)90118-0 DOI: https://doi.org/10.1016/0012-821X(73)90118-0

Moreno, A. (2017). Estudio Petrogenético de las Rocas Gabroideas del Complejo Ofiolítico de Ginebra, Valle del Cauca. Universidad Nacional de Colombia.

Nelson, H. W (1957). Contribution to the geology of the Central and Western Cordillera of Colombia in the sector between Ibague and Cali. Leidse Geologische Medelelingen, 22, 1-76.

Nivia, A. (1987). Geochemistry and origin of the Anaime and volcanic sequences South western Colombia. [Unpublished M. Phil. Thesis, University of Leicester, UK.]

Nivia, Á. (1994). The Bolivar mafic–ultramafic complex, SW Colombia: the base of an obducted oceanic plateau. Journal of South American Earth Sciences, 9(1-2), 59-68. https://doi.org/10.1016/0895-9811(96)00027-2 DOI: https://doi.org/10.1016/0895-9811(96)00027-2

Nivia, Á. (2001). Mapa Geológico del Valle del Cauca “Memoria Explicativa”. Ingeominas, 148. http://recordcenter.sgc.gov.co/B4/13010040024334/documento/pdf/0101243341101000.pdf

Nivia, A., Tarazona, C., & Paz, D. (2017). Geología y geocronología del Batolito de Buga y el Macizo Ofiolítico de Ginebra, Colombia. Memorias, XVI Congreso Colombiano de Geología. Santa Marta. August.

Nivia, A., Tarazona, C., & Paz, D. (2019). Petrogénesis y edad de las rocas ultramáficas y máficas del complejo ultramáfico de Venus, el macizo ofiolítico de Ginebra y su relación con el Batolito de Buga, Valle del Vauca. Memorias, XVII Congreso Colombiano de Geología. Santa Marta. August.

Ossa Meza, C., & Concha Perdomo, A. (2007). Petrogénesis de las rocas del Macizo Ofiolítico de Ginebra entre las veredas La Honda (Ginebra) y El Diamante (Buga) en el departamento del Valle del Cauca. Geología Colombiana, 32, 97–110.

Ozkan, M., Celik, O. F., Soycan, H., Cortuk, R. M., & Marzoli, A. (2020). The Middle Jurassic and Early Cretaceous basalt-radiolarian chert association from the Tekelidağ Mélange, eastern İzmir-Ankara-Erzincan suture zone (northern Turkey). Cretaceous Research, 107, 104280. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cretres.2019.104280

Pearce, J. (1982). Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries. (Ed. RS Thorpe). Orogenic andesites and related rocks, Chichester, England: John Wiley and Sons, pp. 528-548.

Pearce, J. A., Lippard, S. J., & Roberts, S. (1984). Characteristics and tectonic significance of supra-subduction zone ophiolites. Geological Society Special Publication, 16, 77–94. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1984.016.01.06 DOI: https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1984.016.01.06

Pearce, J. A., & Peate, D. W. (1995). Tectonic implications of the composition of volcanic arc magmas. Annual review of Earth and planetary sciences, 23, 251-286. https://doi.org/10.1146/annurev.ea.23.050195.001343 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.earth.23.1.251

Pearce, J. A. (2008). Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust. Lithos, 100(1-4), 14-48. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016

Pearce, J. A. (2014). Immobile Element Fingerprinting of Ophiolites. Elements, 10(2), 101–108. https://doi.org/10.2113/gselements.10.2.101 DOI: https://doi.org/10.2113/gselements.10.2.101

Peccerillo, A. & Taylor, S. R. (1976). Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology 58, 63–81. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00384745

Proenza, J. A., Ortega-Gutiérrez, F., Camprubı, A., Tritlla, J., Elıas-Herrera, M., & Reyes-Salas, M. (2004). Paleozoic serpentinite-enclosed chromitites from Tehuitzingo (Acatlán Complex, southern Mexico): a petrological and mineralogical study. Journal of South American Earth Sciences, 16(8), 649-666. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2003.12.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsames.2003.12.003

Restrepo, A., & Julián, J. (2008). Obducción y metamorfismo de ofiolitas triásicas en el flanco occidental del terreno Tahamí, cordillera central de Colombia. Boletín de Ciencias de la Tierra, 22, 49-100.

Rodríguez, B. P. (2012). Estudio metalogenético de las mineralizaciones auríferas del área de Ginebra y zonas aledañas, Valle del Cauca. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/21336

Schwinn, W. L. (1969). Guidebook to the geology of the Cali area. Colombian Society of Petroleum Geologist and Geophysicist, 10th field trip, 29 p. Bogotá.

Shand, S. J. (1943). Classic A/CNK vs A/NK plot for discriminating metaluminous, peraluminous and peralkaline compositions.

Toussaint, J. F., & Restrepo, J. J. (1978). Edad K/Ar de dos rocas básicas del flanco noroccidental de la cordillera central. Boletín de Ciencias de la Tierra, (5-6), 71-72.

Van Der Hammen, T. (1958). Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y tectogénesis de los Andes Colombianos. Boletín Geológico 6(1-3), 60-116. DOI: https://doi.org/10.32685/0120-1425/bolgeol6.1-3.1958.309

Villagómez, D., Spikings, R., Magna, T., Kammer, A., Winkler, W., & Beltrán, A. (2011). Geochronology, geochemistry and tectonic evolution of the Western and Central cordilleras of Colombia. Lithos, 125(3–4), 875–896. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2011.05.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lithos.2011.05.003

Yang, G., Li, Y., Safonova, I., Yi, S., Tong, L., & Seltmann, R. (2014). Early Carboniferous volcanic rocks of West Junggar in the western Central Asian Orogenic Belt: implications for a supra-subduction system. International Geology Review, 56(7), 823–844. https://doi.org/10.1080/00206814.2014.902757 DOI: https://doi.org/10.1080/00206814.2014.902757

How to Cite

APA

Gómez Gómez, D. E., Martínez Ardila, A. M. and Molano Mendoza, J. C. (2024). Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex. Earth Sciences Research Journal, 28(1), 3–15. https://doi.org/10.15446/esrj.v28n1.110499

ACM

[1]
Gómez Gómez, D.E., Martínez Ardila, A.M. and Molano Mendoza, J.C. 2024. Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex. Earth Sciences Research Journal. 28, 1 (May 2024), 3–15. DOI:https://doi.org/10.15446/esrj.v28n1.110499.

ACS

(1)
Gómez Gómez, D. E.; Martínez Ardila, A. M.; Molano Mendoza, J. C. Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex. Earth sci. res. j. 2024, 28, 3-15.

ABNT

GÓMEZ GÓMEZ, D. E.; MARTÍNEZ ARDILA, A. M.; MOLANO MENDOZA, J. C. Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex. Earth Sciences Research Journal, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 3–15, 2024. DOI: 10.15446/esrj.v28n1.110499. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/110499. Acesso em: 28 mar. 2025.

Chicago

Gómez Gómez, Duban Esteban, Ana María Martínez Ardila, and Juan Carlos Molano Mendoza. 2024. “Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex”. Earth Sciences Research Journal 28 (1):3-15. https://doi.org/10.15446/esrj.v28n1.110499.

Harvard

Gómez Gómez, D. E., Martínez Ardila, A. M. and Molano Mendoza, J. C. (2024) “Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex”, Earth Sciences Research Journal, 28(1), pp. 3–15. doi: 10.15446/esrj.v28n1.110499.

IEEE

[1]
D. E. Gómez Gómez, A. M. Martínez Ardila, and J. C. Molano Mendoza, “Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex”, Earth sci. res. j., vol. 28, no. 1, pp. 3–15, May 2024.

MLA

Gómez Gómez, D. E., A. M. Martínez Ardila, and J. C. Molano Mendoza. “Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex”. Earth Sciences Research Journal, vol. 28, no. 1, May 2024, pp. 3-15, doi:10.15446/esrj.v28n1.110499.

Turabian

Gómez Gómez, Duban Esteban, Ana María Martínez Ardila, and Juan Carlos Molano Mendoza. “Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex”. Earth Sciences Research Journal 28, no. 1 (May 28, 2024): 3–15. Accessed March 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/110499.

Vancouver

1.
Gómez Gómez DE, Martínez Ardila AM, Molano Mendoza JC. Chemical constraints and tectonic setting of the Ginebra ophiolite complex. Earth sci. res. j. [Internet]. 2024 May 28 [cited 2025 Mar. 28];28(1):3-15. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/110499

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Plum Print visual indicator of research metrics
  • Captures
  • Mendeley - Readers: 8
  • Mentions
  • News: 1
-
see details

Article abstract page views

355

Downloads

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Earth Sciences Research Journal holds a Creative Commons Attribution license. 

You are free to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.