Publicado

2009-07-01

Cooperación y conflicto entre empresas, comunidades, nuevos movimientos sociales y el papel del gobierno. El caso de cerro de San Pedro (México)

DOI:

https://doi.org/10.15446/historelo.v1n2.11579

Palabras clave:

Cerro de San Pedro, comunidad, conflicto, empresa, gobierno, medio ambiente (es)

Descargas

Autores/as

  • José G. Vargas-Hernández Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas U de G.

El objetivo de este trabajo es analizar las relaciones de cooperación y conflicto entre la Compañía Minera (MSX) y las comunidades de San Pedro, Soledad y San Luis Potosí, los Nuevos Movimientos Sociales y los tres niveles de gobierno involucrados. La compañía Minera inició operaciones en una mina a cielo abierto de oro y plata con el apoyo de oficiales de los gobiernos locales, estatales y federal. Los habitantes de estas comunidades apoyados por grupos ambientalistas y Organizaciones No Gubernamentales argumentan que el proyecto contamina las fuentes de agua fresca, además de perturbar el medio ambiente y la ecología de la región. En tal sentido el artículo analiza el impacto, la interacción social y de conflicto entre los distintos actores desde una perspectiva local y socio-ambiental, previa contextualización histórica de subregión y el desarrollo de la industria minera.

Palabras clave: Cerro de San Pedro,  comunidad, conflicto, empresa, gobierno, medio ambiente.


Cooperation and conflict among companies, communities, new social movements, and the role of the government. The case of Cerro de San Pedro

Abstract

The objective of this work is to analyze the relationships of cooperation and conflict among the mining company MSX; the communities of San Pedro, Soledad, and San Luis Potosí; the new social movements; and the three levels of government involved. The mining company began operations in a gold and silver open-pit mine with the support of officials from the local, state, and federal governments. The inhabitants of these communities, backed by environmental groups and non-government organizations argued that the project contaminated sources of fresh water, while also perturbing the environment and the region’s ecology. In this manner the article analyzes the impact, the social interaction, and the conflict among the distinct actors from a local and social-environmental perspective, after the historical contextualization of the subregion and the development of the mining industry is presented.

Keywords: Cerro de San Pedro, community, conflict, company, government, environment

Referencias

Bardacke, Ted. 1993. The Mexican Gold Rush. El Financiero Internacional. Septiembre 27- 0ctubre 3: 14-15.

Border Ecology Project.1994. Environmental Protection within the Mexican Mining Sector and the Impact of World Bank Mining Loan #3359. Draft Re-port, Abril.

Comisión de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí para la Revisión del Proyecto Cerro de San Pedro de Minera San Xavier. 1998. Opinión Técnico-Científica sobre los Componentes Ambientales del Proyecto Cerro de San Pedro de Minera San Xavier, San Luis Potosí. Diciembre.

Campbell, Monica. 2004. Mexican town curbs mine giant. The Christian Science Monitor. 14.

Cordero de Enciso, Alicia. 1997. San Pedro Hill it still worth a Potosi. México en el Tiempo.19, http://www.mexicodesconocido.com.mx/english/, (n. d.)

Cordero de Enciso, Alicia. 1999. Real de Catorce, San Luis Potosí. México: INAH: JGH.

Cruz Camarena, Beatriz. 2004. Community, Environmentalists Fight Canadian Mine Co.

Cruz Martínez, Ángeles. 2004. Admite Sedena que autorizó uso de explosivos a minera: ejidatarios. La Jornada, diciembre 24.

Cruz Martínez, Ángeles. 2004. Intelectuales y ONG exigen a Fox ordene a Minera San Xavier suspender actividades. La Jornada, diciembre 19.

Cruz Martínez, Ángeles. 2004. Tribunal emite ejecutoria que ratifica la ilegalidad de contrato de arrendamiento. La Jornada, diciembre 4.

Cruz Martínez, Ángeles. 2005. Dueños de Minera San Xavier planean retirar el proyecto, aseguran opositores. La Jornada, mayo 13.

Cruz Martínez, Ángeles. 2005. El Senado aprobó un punto de acuerdo en el que exhorta a las dependencias a informar. Semarnat y Sedena deben explicar su participación con Minera San Xavier. La Jornada, febrero 27.

Cruz Martínez, Ángeles. 2005. Minera San Xavier denuncia 'por difamación' a tres opositores a su proyecto de explotación. La Jornada, enero 23.

Cruz Martinez, Ángeles, Juan Balboa. 2004. Suspende Sedena permiso a Minera San Xavier para manejar explosivos. La Jornada, diciembre 26.

Del Hoyo, Eugenio. 1979. History of El Nuevo Reino de Leon (1577- 1723). México D.F.: Editorial Libros de México, S.A.

Enciso, Angélica. 2005. Dueños de la Casa Guadalupe denuncian a Minera San Xavier por daño y despojo. La Jornada, enero 19.

Enciso, Angélica. 2005. Ecologistas acusan a Alberto Cárdenas de beneficiar al sector Empresarial. La Jornada, mayo 6.

Enciso, Angélica. 2005. Insiste Semarnat en defender a Minera San Xavier. La Jornada, enero 20.

Enciso, Angélica. 2005. Legisladores y ONG de Canadá deciden investigar actos de Minera San Javier. La Jornada, abril 18.

Enciso, Angélica. 2005. Niegan amparo a Minera San Xavier. La Jornada, Febrero 3.

Enciso, Angélica. 2005. Presenta el INAH demanda penal contra la Minera San Xavier. La Jornada, enero 18.

Europa Press. 2004. Tribunal mexicano paraliza el proyecto minero en San Luis de Potosí: La empresa responde que ya tenía todos los permisos y que el Tribunal carece de conocimientos medioambientales. Noviembre 2.

Friends of the Earth y Oxfam America, con el apoyo de Mineral Policy Center. 2003. Glamis Gold: Estudio de caso de inversión en la destrucción.

Governor’s office. 2003. Governor Davis signs Legislation to stop proponed Gold Mine near “Trail of Dreams” Sacred Site, abril 7.

http://resources.ca.gov/davis_agency_news.html, (Recuperado el 30 de no-viembre del 2003).

Hernández López, Julio. 2005. Astillero. La Jornada, mayo 9.

Instituto Nacional de Ecología. 1999. Autorización DOO DGOEIA 001130.

La Jornada San Luis. 1999. Minera San Xavier podría afectar el patrimonio de SLP. Febrero 20.

La Jornada San Luis. 2002. La Minera San Xavier adquirió de manera irregular derechos de agua. Junio 22.

Kairos. 2004. Delegation to Mexico looks at poverty, murder, Canadian mining practices and other free-trade by-products MEDIA ADVISORY KAIROS—Canadian Ecumenical Justice Initiatives.

La Jornada San Luis y Triunfo Elizalde. 2005. Minera San Xavier destruye un inmueble histórico del siglo XVIII. La Jornada, enero 16.

Logsdon, Mark J. et. al. 2003. El uso del cianuro en la extracción de oro, tradu-cido de la publicación en inglés titulada The Management of Cyanide in Gold Extraction, de Mark J. Logsdon, MScKaren Hagelstein, PhD, Cihterry I. Mud-der, PhD, diciembre 3.

López Miramontes, Álvaro y Cristina Urrutia. 1980. Las minas de Nueva España in 1774. México: INAH.

Martínez Ramos, Mario. 2004. Carta a Quien Corresponda, San Luis Potosí S.L.P, México, Setiembre 23 del 2004.

http://www.esquelonline.com/~noalamina/Sanluispotosi.htm, (Recuperado el 5 de noviembre, 2004).

Metallica Resources, Inc. 2005. Cerro San Pedro.

Mining Watch Canada. 2002. Mines Alerte. Newsletter, 8.

Montemayor, Carlos. 2004. Amenaza ambiental con Minera San Xavier. La Jornada, octubre 18.

Montemayor, Carlos. 2004. Minera San Xavier despojó de tierras a habitantes de Cerro de San Pedro. La Jornada, 20 de octubre.

Montenegro, Raul A. 2004. Estudio sobre el Impacto Ambiental y Sanitario de las minas de oro. El caso Cordón Esquel. http://www.funam.org.ar/introduoro.htm. (Recuperado el 4 de noviembre, 2004).

Muñoz, Alma E. 2005. Destruye el TLCAN a las familias: grupos religiosos. La Jornada, marzo 19.

OTC Bulletin Board. 2003. Metallica Resources Announces Authorization to Proceed With Church Stabilization at the Cerro San Pedro Project, Mexico. Octubre 23.

Periódico Oficial del estado de San Luis Potosí. 1993. Plan de Ordenación de San Luis Potosí y de su zona conurbada, septiembre 24.

Ramírez Cuevas, Jesús. 2004. De cómo el Presidente mide con dos varas: Fox promueve el desacato. La Jornada, Agosto 29.

Román, José Antonio. 2004. Piden a Canadá obligar a Minera San Xavier a respetar ley mexicana. La Jornada, diciembre 28.

Ronco, Jorge. 2002. Fundamentos de la Campaña Esquel, Eco sitio 2002-2004.

http://www.eco-sitio.com.ar/fundamentos_de_la_campana2.htm. (Recuperado el 15 de noviembre, 2004).

Sánchez-Mejorada, Rodrigo. 2000. Mining law in Mexico. Mineral Resources Engineering, 9, 1: 129-139.

State Environmental Resource Center. 2004. Banning Cyanide Use in Mining.

http://www.serconline.org/mining/talking.html. (Recuperado el 21 de Julio, 2004).

Villalba Bustamante. Margarita. 2000. State and business initiative in the formation of the valenciana and real de catorce mining communities (México), 1760-1790. Colegio de San Luis.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

952

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Vargas-Hernández, J. G. (2009). Cooperación y conflicto entre empresas, comunidades, nuevos movimientos sociales y el papel del gobierno. El caso de cerro de San Pedro (México). HiSTOReLo. Revista De Historia Regional Y Local, 1(2), 86-135. https://doi.org/10.15446/historelo.v1n2.11579