Estados generales de la Real Hacienda en Venezuela, 1790-1796. Una disputa sobre técnica contable y gobierno fiscal
General States of the Royal Treasury in Venezuela, 1790-1796. A Dispute over Accounting Technique and Fiscal Governance
Contextos gerais do Tesouro Real da Venezuela, 1790-1796. Uma disputa sobre técnica contábil e governança fiscal
DOI:
https://doi.org/10.15446/historelo.v14n30.93012Palabras clave:
Real Hacienda, historia fiscal, historia de la contabilidad, régimen de intendencias, Venezuela (es)Fazenda Real, história fiscal, história da contabilidade, regime de intendências, Venezuela (pt)
Royal Treasury, tax history, accounting history, intendancy system, Venezuela (en)
Una de las preocupaciones de las reformas borbónicas fue implementar un control efectivo de los recursos de las Indias, especialmente aquellos generados por la Real Hacienda. Producto de esto, se generó todo un proceso de transformación en la técnica contable que estuvo acompañado de disputas de carácter jurisdiccional entre los encargados de su implementación. La intendencia de Caracas no fue ajena a dicho contexto, razón por la cual en este artículo se indagó sobre las características técnicas de la implementación de las reformas contables y las disputas que estas generaron entre el Intendente de la Real Hacienda y el Tribunal Mayor de Cuentas durante los años de 1790 y 1796. Metodológicamente se decidió analizar los informes de los contadores del Tribunal de Cuentas de Caracas y del Intendente de la Real Hacienda, documentos que permitieron descubrir no solo una disputa técnica entre ambas oficinas, sino también la presencia de tensiones jurisdiccionales relacionadas con la aplicación del régimen de intendencias y el sistema de partida doble a fines del siglo XVIII.
Uma das preocupações das reformas Bourbon era implementar um controle efetivo dos recursos das Índias, especialmente aqueles gerados pela fazenda real. Em decorrência disso, gerou-se todo um processo de transformação da técnica contábil que foi acompanhado por disputas de natureza jurisdicional entre os responsáveis por sua implementação. A Intendência de Caracas não ficou alheia a este contexto, razão pela qual este artigo investiga as características técnicas da implementação das reformas contábeis e as disputas que elas geraram entre o Intendente da Fazenda Real e o Tribunal Superior de Contas durante os anos de 1790 e 1796. Metodologicamente, optou-se por analisar os relatórios dos contadores do Tribunal de Contas de Caracas e do Intendente da Fazenda Real, documentos que revelam não só um litígio técnico entre os dois gabinetes, mas também a presença de tensões jurisdicionais conexas com a aplicação do regime de intendência e do sistema de dupla entrada no final do século XVIII.
Referencias
Archivo General de Indias (AGI), Sevilla-España. Fondo: Gobierno, Sección: Audiencia de Caracas.
Arcila-Farias, Eduardo. 1983. “El método de partida doble en la contabilidad colonial de la Intendencia de Caracas”. En Memoria del Cuarto Congreso Venezolano de Historia, editado por Academia Nacional de la Historia, 134-142. Caracas: Academia Nacional de Historia.
Avella-Alaminos, Isabel. 2001. “La experiencia de la partida doble en la Real Hacienda en la Nueva España (1784-1789)”. En Finanzas y política en el mundo iberoamericano: del antiguo régimen a las naciones independientes, 1754-1850, editado por Ernest Sánchez-Santiró, Luis Jáuregui-Frías y Antonio Ibarra, 115-137. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, Universidad Autónoma del Estado de México.
Bátiz-Lazo, Bernardo, Julián Hernández, Carles Maixé y Miriam Núñez. 2012. “Adoption, Diffusion and Appropriation of Double entry Book-Keeping in Mexico and Spain”. América Latina en la Historia Económica 19 (3): 164-205. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-22532012000300006 DOI: https://doi.org/10.18232/alhe.v19i3.532
Briceño-Perozo, Mario. 1962. “Estudio preliminar”. En Libro de la razón general de la Real Hacienda del departamento de Caracas, editado por Mario Briceño-Perozo, XI-LVII. Caracas: Academia Nacional de la Historia.
Cabrera, Elery. 2000. “El control fiscal durante la colonia en la provincia de Venezuela”. En El gobierno de la economía en el imperio español, editado por Antonio Bernal, Luigi de la Rosa y Francesco D’Esposito, 245-273. Sevilla y Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici.
Carrillo, Tomas. 1998. Proyecto cuentas nacionales de Venezuela 1800-1830. Caracas: Banco Central de Venezuela.
De Limonta, José. 1962. Libro de la razón general de la Real Hacienda del departamento de Caracas. Caracas: Academia Nacional de Historia.
Donoso-Anes, Alberto. 1997. “Estudio histórico de un intento de reforma en la contabilidad pública: la aplicación del método de la partida doble en las cajas reales de Indias (1784-1787)”. Revista Española de Financiación y Contabilidad 26 (93): 1045-1089. https://www.jstor.org/stable/42781615
Donoso-Anes, Alberto. 2001. “El virrey de Lima: Caballero de Croix. Defensor de la partida doble en el siglo XVIII”. Revista Española de Financiación y Contabilidad 30 (107): 165-206. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=44347 DOI: https://doi.org/10.1080/02102412.2001.10779416
Donoso-Anes, Alberto. 2010. Documentos relativos a la implantación de la contabilidad por partida doble en las Cajas Reales de Indias (1784). Sevilla: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, Ilustre Colegio Central de Titulados Mercantiles y Empresariales de Madrid, Universidad de Sevilla.
Ferrigni, Yoston. 1999. La crisis del régimen económico colonial en Venezuela, 1770-1830: Producción comercio en época de guerra, 1810-1830. Caracas: Banco Central de Venezuela.
García, Juan. 1990. La intendencia en Venezuela. Don Esteban Fernández de León intendente de Caracas, 1791-1803. Murcia: Universidad de Murcia.
Jara, Álvaro. 2011. El imperio español en América (1700-1820). Una historia económica. Santiago de Chile: Sudamericana.
López-Cantos, Ángel. 1973. Don Francisco de Saavedra, segundo intendente de Caracas. Sevilla: Escuela de Estudios Hispanoamericanos.
Lucena-Salmoral, Manuel. 1986. Vísperas de la independencia americana: Caracas. Madrid: Alhambra.
Machado-Fiesco, Francisco. 1784. Instrucción práctica y provisional en forma de advertencias, que debe servir a todas las cajas reales, o tesorerías generales, principales y foráneas de Indias, para el modo de llevar las cuentas de Real Hacienda entre año, de formar Estado mensuales y Tanteos anuales, y de dar cuenta general en fin de cada uno como está mandado. Madrid: Imprenta de D. Joachín de Ibarra.
Mantilla-Trolle, Marina, Rafael Diego-Fernández Sotelo, y Agistín Moreno-Torres. 2008. Real Ordenanza para el establecimiento e instrucción de intendentes de exército y provincia en el reino de la Nueva España. Ciudad de México: Universidad de Guadalajara, Colegio de Michoacán.
Meza, Robinzon. 2014. “Fiscalidad, defensa y poder local en Maracaibo (1681-1793)”. Tiempo y Espacio 24 (61): 223-239.
Morazzani de Pérez Enciso, Gisela. 1972. Las ordenanzas de intendentes de Indias. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Nestares-Pleguezuelo, María. 1999. Fiscalidad y marginalidad en el oriente venezolano en el siglo XVIII. Almería: Universidad Almería.
Pinto-Bernal, José Joaquín. 2017. “Fiscalidad en Caracas, 1750-1845. Del reformismo borbónico al liberalismo de mediados de siglo”. Fronteras de la Historia 22 (1): 164-198. https://doi.org/10.22380/20274688.17
Pinto-Bernal, José Joaquín. 2020. “Más allá de los sumarios de cargo y data: un acercamiento a las cuentas de la Caja Real de Santafé en la segunda mitad del siglo XVIII”. América Latina en la Historia Económica 27 (1): 1-25. https://doi.org/10.18232/alhe.1008
Sánchez-Santiró, Ernest. 2013. Corte de caja. La Real Hacienda de Nueva España y el primer reformismo fiscal de los Borbones (1720-1755). Alcances y contradicciones. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones DR. José María Luis Mora.
Sánchez-Santiró, Ernest. 2019. “Ordenar las cuentas. La reforma contable de Tomas Ortiz de Landázuri (1766-1767) y su aplicación en la Real Hacienda de Nueva España”. En Hacienda e instituciones. Los erarios regio, eclesiástico y municipal en Nueva España: Coexistencia e interrelaciones, editado por Yovana Celaya-Hernández y Ernest Sánchez-Santiró, 129-171. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, Universidad Veracruzana.
Sánchez-Santiró, Ernest. 2021. “La contabilidad de la Tesorería General de Ejército y Real Hacienda de México (1786-1795): la conformación de un modelo híbrido”. América Latina en la Historia Económica 28 (1): 1-25. https://doi.org/10.18232/alhe.1182
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores transfieren el Copyright a la Universidad Nacional de Colombia, lo cual permitirá el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo, base de datos o catalogo de acceso libre.
Este trabajo está autorizado por una http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

















