Publicado

2015-01-01

Escepticismo y mundo de la vida. El problema de la obligatoriedad de las reglas del discurso en la pragmática trascendental

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n157.38582

Palabras clave:

J. Habermas, K.-O. Apel, ética del discurso, pragmática trascendental. (es)

Descargas

Autores/as

  • Leandro Paolicchi Universidad Nacional de Mar del Plata - CONITEC

Se aborda el problema fundamental de la pragmática trascendental del lenguaje, así como también la cuestión de la ética del discurso desarrollada por K.-O. Apel y J. Habermas; asunto referido a la obligatoriedad de las reglas del discurso. La atención se centra en la objeción de Habermas, que restringe el alcance de la obligatoriedad de esas reglas. Se analiza la objeción, así como la solución que este autor propone, y se ofrece un sentido para su respuesta.

Referencias

Apel, K.-O. Transformation der Philosophie. Vol. II. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.

Apel, K.-O. “Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen.” Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. 10-173.

Apel, K.-O. “Lässt ethische Vernunft von strategischer Zweckrationalität unterscheiden? Zum Problem der Rationalität sociales Kommunikation und Interaktion.” Archivio di Filosofia 51.1-3 (1983): 375-434.

Apel, K.-O. “Ist die philosophische Letztbegründung moralischer Normen auf die reale Praxis anwendbar?” Funkkolleg: Praktische Philosophie/Ethik. Hrsgg. Karl-O Apel, Dietrich Böhler und Gerd Kadelbach. Vol. II. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch Verlag, 1984. 606-634.

Apel, K.-O. Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

Apel, K.-O. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.

Apel, K.-O. “Intersubjektivität, Sprache und Selbstreflexion.” Anknüpfen an Kant. Konzeptionen der Transzendentalphilosophie. Hrsgg. Wolfgang Kuhlmann. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2001. 63-78.

Apel, K.-O. “Transzendentale Intersubjektivität und das Defizit einer reflexionstheorie in der Philosophie der Gegenwart.” Philosophieren aus dem Diskurs. Beiträge zur Diskurspragmatik. Hrsg. Holger Burckhart und Horst Gronke. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2002. 71-88.

Böhler, D. Rekonstruktive Pragmatik. Von der Bewußtseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.

Böhler, D. “Wohin führt die pragmatische Wende?” Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. 261-316.

Böhler, D. “Dialogreflexion als Ergebnis der sprachpragmatischen Wende. Nur das sich wissende Reden und Miteinanderstreiten ermöglicht Vernunft.” Sprache denken. Positionen aktueller Sprachphilosophie. Hrsgg. Jürgen Trabant. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1997. 145-162.

Böhler, D. “Dialogreflexive Sinnkritik als Kernstück der Transzendentalpragmatik. Karl Otto Apels Athene im Rücken.” Reflexion und Verantwortung. Auseinandersetzungen mit Karl-Otto Apel. Hrsg. Dietrich Böhler, Matthias Kettner und Gunnar Skirbekk. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003. 15-43.

Habermas, J. “Diskursethik. Notizen zu einem Begründungsprogramm.” Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983. 53-126.

Habermas, J. “Entgenung.” Kommunikatives Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. 327-405.

Habermas, J. “Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu?” Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991. 9-30.

Ilting, K.-H. “Der Geltungsgrund moralischer Normen.” Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik Antworten auf Karl-Otto Apel. Hrsgg. Wolfgang Kuhlmann und Dietrich Böhler. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982. 612-648.

Kuhlmann, W. Reflexive Letztbegründung. Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik. Freiburg: Alber, 1985.

Kuhlmann, W. “Transzendentalphilosophie nach dem linguistic turn.” Kant und die Transzendentalpragmatik. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1992. 64-78.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

744

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

“Escepticismo Y Mundo De La Vida. El Problema De La Obligatoriedad De Las Reglas Del Discurso En La pragmática Trascendental”. Ideas Y Valores, vol. 64, no. 157, Jan. 2015, pp. 117-35, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n157.38582.

Licencia

Derechos de autor 2015 Autores; Universidad Nacional de Colombia.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.