Publicado

2015-05-01

Hacia una revisión del antropocentrismo kantiano. Argumentos para una consideración ética de la naturaleza (orgánica) según la “Crítica de la Facultad de Juzgar Teleológica”

Palabras clave:

I. Kant, antropocentrismo, ética, moralidad. (es)

Descargas

Autores/as

  • Natalia Andrea Lerussi UNGS-Conicet, UBA

Se analiza la “Crítica de la facultad de juzgar teleológica”, para revisar, mediante tres líneas argumentales, el pretendido antropocentrismo kantiano según el cual los fines del hombre definen los fines de la naturaleza, de modo que esta se ve relegada a mero instrumento. La primera línea muestra cómo el tratamiento de la naturaleza como medio se ve limitado por la moralidad. Las otras dos avanzan más allá del antropocentrismo ético, para rastrear elementos para una ética orientada a la naturaleza (orgánica) donde todos sus miembros se definen también como fines, es decir, como moralmente dignos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allison, H. “Teleology and History in Kant.” Kant’s Idea for the Universal History with a Cosmopolitan Aim. A Critical Guide. Eds. Amélie Oksenberg Rorty and James Schmidt. New York: Cambridge University Press, 2009. 22-45.

Anderson-Gold, Sh. Teleology and Radical Evil: An Interpretation of the Concept of Species Character in Kant’s Philosophy of History. Michigan: University Microfilms International, 1981.

Düsing, K. Die Teleologie in Kants Weltbegriff. Bonn: Bouvier, 1968.

Egonsson, D. “Kant’s vegetarianism.” The Journal of Value Inquiry 31.4 (1997): 473-483.

Gerhardt, V. Immanuel Kant. Vernunft und Leben. Stuttgart: Reclam, 2002.

Hansson, M. Human Dignity and Animal Well-Being: A Kantian Contribution to Biomedical Ethics. Upsala: Almqvist & Wiksell, 1991.

Kant, I. Kants gesammelte Werke [AA]. Berlin: Preussische; Deutsche Akademie der Wissenschaften, 1902 y ss.

Kant, I. Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Trad. Carlos Másmela. Madrid: Alianza, 1989.

Kant, I. Crítica de la Facultad de Juzgar [CFJ]. Trad. Pablo Oyarzún. Caracas: Monte Ávila Editores, 1991.

Kant, I. Crítica de la razón práctica [crpr]. Trad. Josep Rovira Armengol. Buenos Aires: Losada, 2007.

Kant, I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres [fmc]. Trad. Manuel García Morente. Buenos Aires: Las cuarenta, 2012.

Kleingeld, P. Fortschritt und Vernunft: Zur Geschichtsphilosophie Kants. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1995.

Lebrun, G. Kant et la fin de la métaphysique. Essai sur la Critique de la faculté de jugar. Paris: Armand Colin, 1970.

Löw, R. Philosophie des Lebendingen. Der Begriff des Organischen bei Kant. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1986.

Peter, J. Das transzendentale Prinzip der Urteilskraft. Eine Untersuchung zur Funktion und Struktur der reflektierenden Urteilskraft bei Kant. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1992.

Recki, B. Die Vernunft, ihre Natur, ihr Gefühl und der Fortschritt. Tübingen: Paderborn, 2006.

Ribeiro dos Santos, L. Regresso a Kant. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2012.

Rivera de Rosales, J. Kant: La “Crítica del juicio teleológico” y la corporeidad del sujeto. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, 1998.

Schrader, G. “The Status of Teleological Judgment in the Critical Philosophy.” Kantstudien 45 (1953/1954): 204-235.

Schneider, G. Naturschönheit und Kritik. Zur Aktualität von Kants Kritik der Urteilskraft für die Umwelterziehung. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1994.

Ungerer, E. Die Teleologie Kants und ihre Bedeutung für die Logik der Biologie. Berlin: Verlag von Gebrüder Borntraeger, 1922.

Wood, A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.