Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La crítica de los prejuicios en la Ilustración alemana y su recepción en la obra de Kant
The critique of prejudice in the German enlightenment and its reception in the work of kant
Palabras clave:
Ch. Thomasius, G. F. Meier, I. Kant, Ilustración alemana, prejuicio. (es)Ch. Thomasius, G. F. Meier, I. Kant, German Enlightenment, prejudice. (en)
La polémica sobre los prejuicios es un símbolo distintivo de la Ilustración alemana. Este artículo presenta aspectos históricos de esta polémica que resultan útiles para esclarecer el pensamiento de Kant. Se argumenta que la posición kantiana respecto de ella, como una polémica en la que convive una perspectiva que busca la liberación de todo prejuicio (Christian Thomasius) y otra que permite que algunos permanezcan, y hasta los estima como útiles (Georg Friedrich Meier), representa un esfuerzo por conciliar ambas perspectivas, y anticipa la distinción planteada en la “Dialéctica trascendental” entre el uso regulativo y constitutivo de las ideas.
The controversy over prejudices is a distinctive feature of the German Enlightenment. The article addresses some historical aspects of this controversy that are useful to shed light on Kant's thought. Enlightenment positions ranged from the perspective seeking to rid itself of all prejudices (Christian Thomasius), to that which allows for some prejudices and even considers them useful (Georg Friedrich Meier). The article argues that the Kantian position on the matter constitutes an effort to reconcile these perspectives, thus anticipating the distinction set forth in the "Transcendental Dialectic" between the regulative and the constitutive use of ideas.
Descargas
Citas
Baumgarten, A. Acroasis logica in Christianum L. B. de Wolff. Halle: Carl Hermann Hemmerde, 1961.
Beck, L. W. Early German Philosophy: Kant and His Predecessors. Cambridge, ma: Harvard University Press, 1969.
Caimi, M. “El concepto de sagacidad; su función en el método de la filosofía.” Estudios de Filosofía 48 (2003): 85-98.
Delon, M. “Réhabilitation des préjugés et crise des Lumières.” Revue germanique internationale 3 (1995): 143-156.
Feder, J. G. H. Logik und Metaphysik. Göttingen: Dieterich, 1769.
Gadamer, H-.G. Verdad y método i. Trad. Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito. Salamanca: Sígueme, 1999.
Godel, R. Vorurteil - Anthropologie - Literatur. Der Vorurteilsdiskurs als Modus der Selbstaufklärung im 18. Jahrhundert. Tübingen: Niemeyer, 2007.
Hinske, N. „Die tragenden Grundideen der deutschen Aufklärung. Texte und Darstellung. Versuch einer Typologie.“ Die Philosophie der deutschen Aufklärung. Texte und Darstellung, Deutsche Bearbeitung von Rainer Specht und Norbert Hinske. Hrsg. Raffaele Ciafardone. Stuttgart: Reclam, 1990. 407-458.
Hinske, N. „Georg Friedrich Meier und das Grundvorurteil der Erfahrungserkenntnis: Noch eine unbemerkt gebliebene Quelle der Kantschen Antinomienlehre.“ Kant und sein Jahrhundert: Gedenkschrift für Giorgio Tonelli. Hrsgg. Norbert Hinske und Claudio Cesa. Frankfurt: Lang, 1993. 103-121.
Kant, I. Kant’s gesammelte Schriften herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter, 1900.
Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. Mario Caimi. Buenos Aires: Colihue, 2007.
Knutzen, M. Elementa philosophiae rationalis, seu logicae cum generalis, tum specialioris. Königsberg: Hartung, 1947.
Kurbacher, F. A, and Hessbrüggen-Walter, S. “Self-Criticism as a Way of Life.” Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster 1999. Ed. John McDowell. Münster: lit-Verlag, 2000. 59-67.
Meier, G. F. Beyträge zu der Lehre von den Vorurtheilen des menschlichen Geschlechts. Halle: Carl Hermann Hemmerde, 1766.
Meier, G. F. „Auszug aus der Vernunftlehre.“ Kant´s gesammelte Schriften herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschafte. xvi. Berlin: Walter de Gruyter, 1924. 3-872.
Lambert, J. H. „Rezension von G. F. Meiers Beyträge zu der Lehre von den Vorurtheilen des menschlichen Geschlechts.“ Allgemeine Deutsche Bibliothek 10.1 (1969): 184-189.
La Rocca, C. Soggetto e mondo. Studi su Kant. Venezia: Marsilio, 2003.
Pozzo, R. “Prejudices and Horizons: G. F. Meier’s Vernunftlehre and its relation to Kant.” Journal of the History of Philosophy 43.2 (2005): 185-202. https://doi.org/10.1353/hph.2005.0122
Schneiders, W. „Vernunft und Freiheit: Christian Thomasius als Aufklärer.“ Studia Leibnitiana 11.1 (1979): 3-21.
Schneiders, W. „Praktische Logik. Zur Vernunftlehre der Aufklärung im Hinblick auf Reimarus.“ Logik im Zeitalter der Aufklärung. Studien zur “Vernunftlehre” von Hermann Samuel Reimarus. Hrsgg. Wolfgang Walter und Ludwig Borinski. Göttingen: Vanenhoeck und Ruprecht, 1980. 75-92.
Schneiders, W. Aufklärung und Vorurteilskritik. Stuttgart: Bad Cannstatt, 1983.
Schneiders, W. „Vernünftiger Zweifel und wahre Eklektik. Zur Entstehung des modernen Kritikbegriffes.“ Studia Leibnitiana 17.2 (1985): 143-161.
Schneiders, W. “Concepts of Philosophy.” The Cambridge History of Eighteenth-Century Philosophy. Ed. Knud Haakonssen. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 26-44. https://doi.org/10.1017/CHOL9780521867429.003
Svendsen, H. Kant’s Critical Hermeneutics: On Schematization and Interpretation. Oslo: Unipub forlag-Akademika, 1999.
Thomasius, C. Introductio ad philosophiam aulicam. Halle: Renger, 1688.
Thomasius, C. Ausübung Der Sitten Lehre. Halle: Christoph Salfeld, Churfl. Br. Hof- und Reg Buchdr, 1696.
Thomasius, C. „Meine zu Leipzig Anno 1689. Gehaltene Lectiones de praejudiciis.“ Vernünfftige und Christliche aber nicht Scheinheilige Thomasische Gedancken und Erinnerungen Uber allerhand Gemischte Philosophische und Juristische Händel. Halle: Rengersche Buchhandlung, 1725. Bd. iii, 625-768.
Thomasius, C. De los prejuicios y otros escritos. Trad. María Luisa Cavana. Madrid: Complutense, 1994.
Wilson, H.L. “Kant’s Experiential Enlightenment and Court Philosophy in the 18th Century.” History of Philosophy Quarterly 18 (2001): 179-205.
Wolff, C. Philosophia Rationalis Sive Logica. Frankfurt; Leipzig: Officina libraria Rengeriana, 1728.
Licencia
Derechos de autor 2017 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
