Dependencia ontológica y fundamentalidad
Ontological Dependence and Fundamentality
Palabras clave:
dependencia ontológica, entidad fundamental (es)ontological dependence, fundamental entity (en)
Se examina una de las maneras más naturales e intuitivas de entender las nociones de entidad fundamental y dependencia ontológica. Se argumenta que quienes adoptan estas nociones enfrentan serios problemas y se recomienda abandonarlas, lo que no quiere decir que no haya otra forma plausible de entender estos conceptos.
Descargas
Citas
Barnes, E. “Ontic Vagueness: A Guide for the Perplexed.” Nous 44.4 (2010): 601-627. https://doi.org/10.1111/j.1468-0068.2010.00762.x
Barnes, E. “Emergence and Fundamentality.” Mind 121.484 (2012): 873-901. https://doi.org/10.1093/mind/fzt001
Bohn, E. D. “Must There Be a Top Level?” The Philosophical Quarterly 59.235 (2009): 193-201. https://doi.org/10.1111/j.1467-9213.2008.573.x
Fine, K. “Ontological Dependence.” Proceedings of the Aristotelian Society 95 (1995): 269-290.
Fine, K. “The Question of Realism.” Philosopher’s Imprint 1.2 (2001): 1-30. http://hdl.handle.net/2027/spo.3521354.0001.002
Fine, K. “Guide to Ground.” Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality. Eds. Fabrice Correia and Benjamin Schnieder. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 37-80.
Fine, K. “Unified Foundations for Essence and Ground.” Journal of the American Philosophical Association 1.2 (2015): 296-311. https://doi.org/10.1017/apa.2014.26
Morganti, M. “Metaphysical Infinitism and the Regress of Being.” Metaphilosophy 45.2 (2014): 232-244. https://doi.org/10.1111/meta.12080
Russell, B. “Analytic Realism.” Bulletin de la societé francaise de philosophie 11 (1911): 282-291.
Schaffer, J. “Is There a Fundamental Level?” Nous 37.3 (2003): 498-517. https://doi.org/10.1111/1468-0068.00448
Schaffer, J. “On What Grounds What.” Metaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Eds. David Chalmers, David Manley and Ryan Wasserman. Oxford: Oxford University Press, 2009. 347-383.
Schaffer, J. “Monism: The Priority of the Whole.” Philosophical Review 119.1 (2010): 31-76.
Sider, T. Four-Dimensionalism: An Ontology of Persistence and Time. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Sider, T. “Against Parthood.” Oxford Studies in Metaphysics. Vol. 8. Eds. Karen Bennett and Dean Zimmerman. Oxford: Oxford University Press, 2013. 237-293.
Simons, P. M. Parts: A Study in Ontology. Oxford: Oxford University Press, 1987.
Van Inwagen, P. Material Beings. Ithaca, ny: Cornell University Press, 1995.
Williams, J. R. G. “Illusions of Gunk.” Philosophical Perspectives 20.1 (2006): 493-513. https://doi.org/10.1111/j.1520-8583.2006.00117.x
Williams, J. R. G. “Fundamental and Derivative Truths.” Mind 119.473 (2010): 103-141. https://doi.org/10.1093/mind/fzp137
Williamson, T. Vagueness. Oxford; New York: Routledge, 1994.
Zimmerman, D. W. “Could Extended Objects Be Made Out of Simple Parts? An Argument for Atomless Gunk.” Philosophy and Phenomenological Research 56.1 (1996): 1-29.
Licencia
Derechos de autor 2018 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.