Publicado

2018-12-15

Experiencia perceptual, vaguedad y realismo ingenuo

Perceptual Experience, Vagueness, and Naive Realism

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n4Supl.73374

Palabras clave:

G. Berkeley, D. Hume, percepción, realismo ingenuo, relacionalismo, vaguedad. (es)
G. Berkeley, D. Hume, perception, naive realism, relationalism, vagueness. (en)

Descargas

Autores/as

  • Manuel Alejandro Amado Universidad Jorge Tadeo Lozano / Universidad Central

Filósofos modernos como Berkeley y Hume desplegaron una argumentación de corte escéptico en contra del llamado realismo ingenuo: la idea de que la experiencia perceptual provee un acceso
directo al mundo. Dicha argumentación ha sido criticada por Michael Martin y John Campbell, quienes reclaman justicia por una nueva forma de realismo ingenuo llamado relacionalista. Se argumenta que tanto el realismo ingenuo como el relacionalista son falsos, y se defiende la tesis central de Berkeley y Hume: no hay experiencias perfectamente verídicas de objetos materiales. 

Modern philosophers like Berkeley and Hume deployed skeptical arguments against so-called naive realism: the idea that perceptual experience provides direct access to the world. Michael Martin and John Campbell critique those arguments and champion a new form of naive realism known as relationalism. The article argues that both naive and relational realism are false and defends the main thesis set forth by Berkeley and Hume: there are no perfectly true experiences of material objects.

Referencias

Berkley, G. Principles of Human Knowledge and Three Dialogues. Ed. Howard Robinson. Oxford: Oxford University Press, 1999.

Brewer, B. Perceptions and Its Objects. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Campbell, J. Reference and Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2002.

Dretske, F. Seeing and Knowing. London: Routledge; Kegan Paul, 1969.

Evans, G. “Can There Be Vague Objects.” Collected Papers. Oxford: Clarendon Press, 1985: 176-177.

Geach, P. Reference and Generality. Ithaca: Cornell University Press, 1980.

Gibson, J. The Ecological Approach to Visual Perception. Psychology Press. New York, 1986.

Howe, C., and Purves, D. “The Müller-Lyer Illusion Explained by the Statistics of Image-Source Relationships.” Proceedings of the National Academy of Sciences 102.4 (2005): 1234-1239.

Hume, D. A Treatise of Human Nature. Eds. Sir. Lewis, Amherst Selby-Bigge and Peter Nidditch. Oxford: Clarendon Press, 2009.

Johnston, M. “Better than Mere Knowledge? The Function of Sensory Awareness.” Perceptual Experience. Eds. Tamar Gendler and John Hawthorne. Oxford: Clarendon Press, 2006.

Martin, M. Uncovering Appearances. 2004. http://www.homepages.ucl.ac.uk/~uctymfm/chapters.htm

Martin, M. “The Limits of Self-Awareness.” Disjunctivism: Contemporary Readings. Eds. Alex Byrne and Heather Logue. Cambridge, ma: mit Press, 2009.

Morreau, M. “What Vague Objects Are Like.” The Journal of Philosophy 99.7 (2002): 333-361.

Russell, B. “Vagueness.” Australasian Journal of Philosophy and Psychology 1 (1923): 84-92.

Siegel, S. “Do Experiences Have Contents?” Perceiving the World. Ed. Bence Nanay. Oxford: Oxford University Press, 2010.

Sorensen, R. “Vagueness.” The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. Edward N. Zalta. 2006. http://plato.stanford.edu/archives/entries/vagueness

Unger, P. “The Problem of The Many.” Midwest Studies in Philosophy 5.1 (1980): 411-468.

Williamson, T. Vagueness. London; New York: Routledge, 1994.

Weisstein, E. W. "Müller-Lyer Illusion." From MathWorld--A Wolfram Web Resource.20018. http://mathworld.wolfram.com/Mueller-LyerIllusion.html

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1237

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

“Experiencia Perceptual, Vaguedad Y Realismo Ingenuo”. Ideas Y Valores, vol. 67, Dec. 2018, pp. 149-64, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n4Supl.73374.

Licencia

Derechos de autor 2018 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.