Hacia otra psicología freudiana de las masas: más allá del gran crustáceo y su loca invertebrada
Towards other Freudian group psychology: beyond the great crustacean and its crazy invertebrate
Vers une autre psychologie freudienne des masses : au-delà du grand crustacé et de sa folle invertébrée
Para uma outra psicologia freudiana das massas: além do grande crustáceo e seu louco invertebrado
DOI:
https://doi.org/10.15446/djf.n21.101234Palabras clave:
psicoanálisis, masas, sociedad, Freud, psicología crítica (es)psicanálise, massas, sociedade, Freud, psicologia crítica (pt)
psychanalyse, masses, société, Freud, psychologie critique (fr)
psychoanalysis, masses, society, Freud, critical psychology (en)
Descargas
Se realiza una lectura sintomal de Freud para desentrañar otra psicología de las masas diferente de la desplegada en su discurso manifiesto. Esta otra psicología debería permitir superar los cuestionamientos que ha recibido la teoría freudiana por su generalización de lo patriarcal en Malinowski y Lacan, por su correlativa familiarización edípica de lo social en Deleuze y Guattari y por su resultante represión de cualquier lucha colectiva para transformar el mundo y liberarse en Holzkamp. La otra psicología freudiana de las masas, verdaderamente social-comunitaria y no individual-familiar, se considera heredera de lo que el comunismo enseñó a Paul Federn.
A symptomal reading of Freud is made to unravel another group psychology different from the one displayed in his manifest discourse. This other group psychology should allow overcoming the critiques that Freudian theory has received for its generalization of the patriarchal in Malinowski and Lacan, for its correlative oedipal familiarization of the social in Deleuze and Guattari and for its resulting repression of any collective struggle to transform the world and liberate in Holzkamp. The other Freudian group psychology, truly social-community and not individual-family, can be considered inheritor of what communism taught Paul Federn.
Une lecture symptomale de Freud est faite pour tirer au claire une psychologie des masses autre que celle qui se déploie manifestement dans son discours. Cette autre psychologie devrait permettre de dépasser les questionnements que la théorie freudienne a reçus du fait de sa généralisation du patriarcale chez Malinowski et Lacan, du fait aussi de sa corrélative familiarisation œdipienne du social chez Deleuze et Guattari, et à cause de la répression de toute lutte collective qui s’en découle, lutte qui cherche à transformer le monde et à se libérer chez Klaus Holzkamp. L’autre psychologie freudienne des foules, véritablement sociale-communautaire et non pas individuelle-familiale, s’estime héritière de ce que le communisme a appris à Paul Federn.
Uma leitura sintomática de Freud é realizada para desvendar uma outra psicologia das massas diferente daquela apresentada em seu discurso manifesto. Essa outra psicologia deve permitir superar as questões que a teoria freudiana recebeu por sua generalização do patriarcal em Malinowski e Lacan, por sua correlata familiarização edipiana do social em Deleuze e Guattari, e por sua resultante repressão de qualquer luta coletiva para transformar o mundo e libertar-se em Holzkamp. A outra psicologia freudiana das massas, verdadeiramente social-comunitária e não indivíduo-família, considera-se herdeira do que o comunismo ensinou a Paul Federn.
Referencias
ALEMÁN, JORGE. Soledad: Común. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2012.
ALTHUSSER, LOUIS. “Du Capital à la philosophie de Marx”. En Lire Le Capital (1965). París: PUF, 1996.
ALTHUSSER, LOUIS. “L’objet du Capital”. En Lire Le Capital (1965). París: PUF, 1996.
ALTHUSSER, LOUIS. Psychanalyse et sciences humaines (1964). París: Le Livre de Poche, 1996.
ARENDT, HANNAH. Los orígenes del totalitarismo (1948). Madrid: Alianza, 2019.
DELEUZE, GILLES, y GUATTARI, FÉLIX. Capitalisme et schizophrénie, L’anti-Œdipe. París: Minuit, 1972.
ENGELS, FRIEDRICH. El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado (1884). Ciudad de México: Colofón, 2011.
FEDERN, PAUL. “De la psychologie de la révolution: la société sans père” (1919). Essaim 5 (2000).
FREUD, SIGMUND. “Tótem y tabú” (1912). En Obras completas. Vol. XIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1997.
FREUD, SIGMUND. “Psicología de las masas y análisis del yo” (1921). En Obras completas. Vol. XVIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1997.
FREUD, SIGMUND. “La negación” (1925). En Obras completas. Vol. XIX. Buenos Aires: Amorrortu, 1997.
FREUD, SIGMUND. “Moisés y la religión monoteísta” (1939). En Obras completas. Vol. XXIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1997.
HOBBES, THOMAS. De Cive (1652). Nueva York: Oxford University Press, 1983.
HOLZKAMP, KLAUS. “La relevancia del psicoanálisis de Freud para la psicología marxista” (1983). En Ciencia marxista del sujeto: una introducción a la psicología crítica. Madrid: La Oveja Roja, 2015.
HOLZKAMP, KLAUS. “La posición que ocupa en psicoanálisis en la historia de la psicología” (1985). En Ciencia marxista del sujeto: una introducción a la psicología crítica. Madrid: La Oveja Roja, 2015.
LACAN, JACQUES. “Les complexes familiaux dans la formation de l’individu” (1938). En Autres écrits. París: Seuil, 2001.
LACAN, JACQUES. “Introduction aux Noms-du-Père” (1963). En Des Noms-du-Père. París: Seuil, 2005.
LACAN, JACQUES. Le Séminaire. Livre XVII. L’envers de la psychanalyse (1969-1970). París: Seuil, 1991.
LACAN, JACQUES. Le Séminaire. Livre XIX. …ou pire (1971-1972). París: Seuil, 2011.
MALINOWSKI, BRONISLAW. La sexualité et sa répression dans les sociétés primitives (1927). París: Payot, 1976.
MARX, KARL. Los apuntes etnológicos (1882). Madrid: Pablo Iglesias, 1988.
PARKER, IAN. Lacanian Psychoanalysis. Revolutions in Subjectivity. Londres: Routledge, 2011.
PAVÓN-CUÉLLAR, DAVID. “Medio siglo de lectura sintomal: el método althusseriano, su vigencia y sus extravíos en el tiempo”. Demarcaciones. Revista Latinoamericana de Estudios Althusserianos 7 (2019): 1-22.
POLITZER, GEORGES. Crítica de los fundamentos de la psicología (1927). Barcelona: Martínez Roca, 1969.
SPINOZA, BARUCH. Traité théologico-politique (1670). París: GF-Gallimard, 1965.
SPINOZA, BARUCH. Traité politique (1675). París: GF-Gallimard, 1966.
ZAFIROPOULOS, MARKOS. “Le déclin du père”. Topique 84, n.° 3 (2003).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Desde el Jardín de Freud
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista Desde el Jardín de Freud, de acuerdo con su naturaleza académica, una vez los autores han cedido los derechos sobre sus trabajos, publica los contenidos de sus ediciones en formato digital, en acceso abierto a través de una licencia de Creative Commons 4.0 de “atribución, no comercial, sin derivar” (BY-NC-ND). Sugerimos a los autores enlazar los trabajos publicados en la revista a nuestro sitio web desde páginas web personales o desde repositorios institucionales.
También, como autores o coautores, deben declarar ante la revista que ellos son los titulares de los derechos de su trabajo y que no tienen impedimento para realizar su cesión. Asimismo, los autores ceden todos los derechos patrimoniales (de reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización, por cualquier medio o procedimiento), por el término de la protección legal de la obra y en todos los países, a la revista Desde el Jardín de Freud, de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá).
La revista Desde el Jardín de Freud cuenta con el apoyo de la plataforma Turnitin para revisar al instante el contenido de los artículos enviados para detectar cualquier plagio utilizando la mayor base de datos comparativa del mundo. Este sofware fomenta la Cultura Académica y el respeto por los derechos de autor en el mundo digital.
La revista Desde el Jardín de Freud se reserva los derechos de reproducción y publicación de la obra en cualquier medio impreso y/o digital que permita el acceso público a la misma.