Función de la verdad en los discursos y efectos de su capitalización

Function of Truth in Discourses and Effects of its Capitalization

La capitalización de la verdad tiene efectos nefastos sobre el lazo social. El paso de una verdad reprimida, que retorna en el síntoma y en la agencia misma de un discurso, a una verdad forcluída, que retorna en lo real, no parece facilitar en nada los procesos de paz y reconciliación porque abre las puertas al fortalecimiento de una verdad cínica en el grupo social. Se requiere que pueda discernirse algo de la verdad del discurso en juego, que es siempre el discurso imperante, para preparar la posibilidad de un giro en el discurso que en un grupo social dado haga las veces de lazo social. ¡Cómo, sin embargo, intervenir en un discurso que obtura el lugar de la verdad!

Capitalization of truth has disastrous effects on social bonds. Peace and reconciliation processes don´t seem to be facilitated by the passage of a repressed truth, which returns in the symptom and in the agency of speech, to a foreclosed truth, which returns in the real order. This foreclosure leads to the strengthening of a cynical truth in the social group. In order to obtain a speech turn that operates as a social bond in a given group, something of the truth of the speech at stake, which is always the dominant speech, must be discerned. However, how to intervene in a speech that hinders the place of truth!

Les effets de la capitalisation de la vérité sur le lien social sont funestes. Le passage d’une vérité refoulé qui retourne autant dans le symptôme que dans l’adresse même d’un discours, à une vérité forclose qui retourne dans le réel, ne semble guère venir à l’aide des processus de paix et de réconciliation; cette capitalisation ouvre plutôt la porte au renforcement d’une vérité cynique au sein du groupe social. Il s’en faut qu’un brin de la vérité du discours en jeu puisse être entrevu, discours en jeu qui n’est autre que le discours dominant, pour préparer à la possibilité d’un virage vers un discours qui puisse faire fonction de lien social. Comment pourtant avoir une incidence sur un discours qui oblitère la place de la vérité!