Publicado

2018-01-01

Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión

Regarding the Trace of Non-Faith of Truth, or Why Psychoanalysis is Not a Religion

Du trait de la non-foi de la Verité, ou pourquoi la psychanalyse n’est pas une religion

DOI:

https://doi.org/10.15446/djf.n18.71460

Palabras clave:

trazo, no-fe de la verdad, psicoanálisis, religión, ética (es)
trace, non-faith of truth, psychoanalysis, religion, ethics (en)
trait, non-foi de la verité, psychanalyse, religion, éthique (fr)

Descargas

Autores/as

  • David Andrés Vargas Castro Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

El presente texto plantea como hipótesis que el significante de la falta en el Otro es el elemento mínimo y estructural que distingue al psicoanálisis de cualquier doctrina religiosa.  Para sustentarla, interrogamos si el psicoanálisis es una profesión, y analizamos luego el “trazo de la No-Fe de la verdad” en el grafo del deseo. Esto nos lleva a distinguir los límites frente al complejo de castración en Freud y la propuesta de fin de análisis como identificación con el síntoma en Lacan. Finalmente, se articula el desamparo en el fin de análisis con la ética del psicoanálisis, así como la función de la Escuela y el pase.

The text formulates the hypothesis that the signifier of a lack in the Other is the minimum structural unit that distinguishes psychoanalysis form any religious doctrine. In order to defend this hypothesis, we ask whether psychoanalysis is a profession and then go on to analyze the "trace of Non-Faith of truth" in the graph of desire. This leads us to establish boundaries between the castration complex in Freud and the end of analysis proposal as identification with the symptom in Lacan. Finally, we articulate the destitution in the end of analysis with the ethics of psychoanalysis, as well as the function of the School and the pass.

Cet article propose comme hypothèse que le signifiant du manque dans l'Autre est l'élément minimum et structurel qui distingue la psychanalyse de toute doctrine religieuse. Afin de lui en donner soutien, nous nous sommes demandé si la psychanalyse est un métier, ensuite nous avons analysé le “trait de la non-foi de la verité” à l’aide du graphe du désir. Ceci nous conduit à différencier les limites face au complexe de castration freudien et la proposition de Lacan de la fin d’analyse en tant qu’identification avec le symptôme. Finalement, une articulation est avancée entre la fin d’analyse et l’éthique de la psychanalyse, la fonction de l’École et la passe.

Referencias

Allouch, Jean. Erótica del duelo en tiempos de la muerte seca. Buenos Aires: Cuenco de plata, 2006.

Freud, Sigmund. “Proyecto de psicología” (1950 [1895]). En Obras completas. Vol. I. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Freud, Sigmund. “Nuevos caminos de la terapia psicoanalítica” (1919 [1918]). En Obras completas. Vol. XVII. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Freud, Sigmund “Psicología de las masa y análisis del yo” (1921). En Obras completas. Vol. XVIII. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Freud, Sigmund. “¿Pueden los legos ejercer el análisis? Diálogos con un juez imparcial” (1926). En Obras completas. Vol. XX. Buenos Aires. Amorrortu: 2003.

Freud, Sigmund. “El porvenir de una ilusión” (1927). En Obras completas. Vol. XXI. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Freud, Sigmund. “Análisis terminable e interminable” (1937). En Obras completas. Vol. XXIII. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los principios de su poder” (1958). En Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.

Lacan, Jacques. “La dirección de la cura y los principios de su poder” (1958). En Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI, 2010.

Lacan, Jacques. El seminario. Libro 7. La ética del psicoanálisis (1959-1960). Buenos Aires: Paidós, 2007.

Lacan, Jacques. “Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano” (1960). En Escritos II. Buenos Aires: Siglo XXI, 2010.

Lacan, Jacques. El seminario. Libro 8. La transferencia (1960-1961). Buenos Aires: Paidós, 2004.

Lacan, Jacques. El seminario. Libro 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis (1964). Buenos Aires: Paidós, 2001.

Lacan, Jacques. “Acto de fundación” (1964). En Otros escritos. Buenos Aires: Paidós, 2012.

Lacan, Jacques. “Seminario 15. El acto psicoanalítico” (1967-1968). En Los seminarios de Jacques Lacan. Folios Views – Bases documentales, versión digital.

Lacan, Jacques. El seminario. Libro 17. El reverso del psicoanálisis (1969-1970). Buenos Aires: Paidós, 2009.

Lacan, Jacques. El seminario. Libro 19. …o peor (1971-1972). Buenos Aires: Paidós, 2012.

Lacan, Jacques. “Televisión” (1973). En Otros escritos. Buenos Aires: Paidós, 2012.

Lacan, Jacques. “Joyce el síntoma” (1974). En Otros escritos. Buenos Aires: Paidós, 2012.

Lacan, Jacques. “Carta de disolución” (1980). En Otros escritos. Buenos Aires: Paidós, 2012.

Vargas, David. “¿Identificación con el síntoma?”. Desde el Jardín de Freud 12 (2012): 191-200.

Cómo citar

APA

Vargas Castro, D. A. (2018). Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión. Desde el Jardín de Freud, (18), 49–62. https://doi.org/10.15446/djf.n18.71460

ACM

[1]
Vargas Castro, D.A. 2018. Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión. Desde el Jardín de Freud. 18 (ene. 2018), 49–62. DOI:https://doi.org/10.15446/djf.n18.71460.

ACS

(1)
Vargas Castro, D. A. Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión. Desde jard. Freud 2018, 49-62.

ABNT

VARGAS CASTRO, D. A. Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión. Desde el Jardín de Freud, [S. l.], n. 18, p. 49–62, 2018. DOI: 10.15446/djf.n18.71460. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/71460. Acesso em: 20 abr. 2024.

Chicago

Vargas Castro, David Andrés. 2018. «Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión». Desde El Jardín De Freud, n.º 18 (enero):49-62. https://doi.org/10.15446/djf.n18.71460.

Harvard

Vargas Castro, D. A. (2018) «Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión», Desde el Jardín de Freud, (18), pp. 49–62. doi: 10.15446/djf.n18.71460.

IEEE

[1]
D. A. Vargas Castro, «Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión», Desde jard. Freud, n.º 18, pp. 49–62, ene. 2018.

MLA

Vargas Castro, D. A. «Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión». Desde el Jardín de Freud, n.º 18, enero de 2018, pp. 49-62, doi:10.15446/djf.n18.71460.

Turabian

Vargas Castro, David Andrés. «Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión». Desde el Jardín de Freud, no. 18 (enero 1, 2018): 49–62. Accedido abril 20, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/71460.

Vancouver

1.
Vargas Castro DA. Del trazo de la No-Fe de la verdad, o por qué el psicoanálisis no es una religión. Desde jard. Freud [Internet]. 1 de enero de 2018 [citado 20 de abril de 2024];(18):49-62. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/71460

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. María Angulo Egea. (2024). Las nuevas cronistas latinoamericanas. La violencia contra las mujeres en el periodismo narrativo contemporáneo. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, (21), p.raeic112102. https://doi.org/10.24137/raeic.11.21.2.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

814

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.