Publicado

2015-07-01

Saberes académicos: de la producción textual a la creación de conocimiento

DOI:

https://doi.org/10.15446/lthc.v17n2.51276

Palabras clave:

escritura académica, producción, productividad, obra, conocimiento. (es)

Descargas

Autores/as

  • José Santos Herceg IDEA / USACH, Universidad de Santiago

El presente texto busca poner en evidencia que en el último tiempo ha tenido lugar un desplazamiento en lo referente al modo de trabajo académico, en el sentido de que se ha instalado una concepción productiva del conocimiento que tiene consecuencias evidentes sobre el tipo de textos que se escriben y publican. Los académicos nos hemos ido convirtiendo —las instituciones nos han ido forzando a convertirnos— en productores, en el sentido de producir escritos de cierto tipo que deben publicarse en determinados medios. Los textos, por su parte, son concebidos como productos, con todo lo sorprendente que ello pueda parecer. Este artículo busca poner de manifiesto algunas consecuencias que ha tenido este cambio para la escritura académica y el trabajo intelectual en general.

Referencias

Begley, T. y Boyd, D. “Psychological Characteristics Associated with Performance in Entrepreneurial Firms and Smaller Businesses”. Journal of Business Venturing 2.1 (1987): 79-93. Impreso.

Billig, Michael. “Academic Words and Academic Capitalism”. Athenea Digital 13.1 (2013): 7-12. Web. 20 de septiembre de 2014.

Cortina, Adela. Ciudadanos del mundo, hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza Editorial, 1980. Impreso.

Giannini, Humberto. La reflexión cotidiana. Hacia una arqueología de la experiencia. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 2004. Impreso.

———. Desde las palabras. Santiago de Chile: Ediciones Nueva Universidad, 1981. Impreso.

Hayek, Friedrich. Los fundamentos de la libertad. 1959. Madrid: Unión Editorial, 1975. Impreso.

Kant, Inmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. Manuel García Morente. Madrid: Editorial Espasa-Calpe, 1989. Impreso.

Miller, D. “The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms”. Management Science 29 (1983): 770-791. Impreso.

Mitchell, Ronald K. “Entrepreneurship and Stakeholder Theory”. The Ruffin Series of the Society for Business Ethics 3 (2002): 175-196. Web. 20 de septiembre de 2014.

Murphy, Desmond. “El desarrollo de una cultura de la evaluación”. Íkala, revista de lenguaje y cultura 7.3 (2002): 75-85. Impreso.

“¿Qué es Fondecyt?”. Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico. s. f. Web. 20 de septiembre de 2014.

Roig, Arturo Andrés. Caminos de la filosofía latinoamericana. Maracaibo: Universidad de Zulia, 2001. Impreso.

Ricoeur, Paul y Jean Ladrière. “El conflicto ¿signo de contradicción y de unidad?”. Poder y conflicto. s. l.: Editorial del Pacífico, 1975. 75-103. Impreso.

Santos Herceg, José. “Compra-venta de escrituras. El lugar de los académicos en el mercado de las textualidades”. Revista Paralaje 10 (2013): 6-23. Web. 10 de enero de 2013.

———. “De espejismos y fuegos fatuos. Publicar filosofía hoy en Chile (ISI y SciELO)”. La Cañada. Revista del pensamiento filosófico chileno 1 (2010): 126-147. Impreso.

———. “Filosofía de Mercado. El filósofo profesional como MINI-PYME”. Revista Paralaje. 7 (2011): 45-63. Web. 30 de octubre de 2013.

———. “Tiranía del paper. Imposición institucional de un tipo discursivo”. Revista chilena de literatura 82 (2012): 197-217. Impreso.

Vidal, Diego. “Análisis estratégico de una empresa del sector vitivinícola de la d.o. de Utiel-Requena”. Tesis de grado. Valencia, 2012. Impreso.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1013

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Saberes académicos: de la producción textual a la creación de conocimiento. (2015). Literatura: Teoría, Historia, crítica, 17(2), 97-112. https://doi.org/10.15446/lthc.v17n2.51276