Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Uma visão crítica da juventude japonesa no período pós-guerra: análise do conto “Um trabalho estranho”, de Kenzaburō Ōe
A Critical Appreciation of Japanese Youth during the Postwar Period. Analysis of the Story “An Odd Job” by Kenzaburō Ōe
Una visión crítica de la juventud japonesa en el periodo posguerra. Análisis del cuento “Un trabajo extraño ”, de Kenzaburō Ōe
DOI:
https://doi.org/10.15446/lthc.v21n1.74878Palabras clave:
literatura japonesa, geracao pos-guerra, Kenzaburō Ōe, periodo Shōwa, critica social, existencialismo. (pt)social critique, existentialism, postwar generation, Kenzaburō Ōe, Japanese literature, Shōwa period. (en)
critica social, existencialismo, generacion posguerra, Kenzaburō Ōe, literatura japonesa, periodo Shōwa. (es)
Descargas
Este artigo analisa o conto “Um trabalho estranho” (kimyō na shigoto 奇妙な仕事) de Kenzaburō Ōe (大江健三郎), publicado em 1957, no qual o autor realiza uma crítica à juventude pós-guerra japonesa. Ōe presenciou a Segunda Guerra Mundial, a subsequente derrota japonesa e o período de ocupação norte-americana no país. Sua infância e juventude foram marcadas pelo choque entre os valores tradicionais japoneses e os ideais ocidentais. A discussão de diversos trechos da referida obra demonstra que o autor utiliza-se dos personagens e da narrativa do conto para censurar a letargia, ausência de comprometimento com questões político-sociais e falta de aspirações futuras por parte de sua própria geração.
The article analyzes the story “An Odd Job” (kimyō na shigoto奇妙な仕事) by Kenzaburō Ōe (大江健三郎), published in 1957, in which the author carries out a critique of postwar Japanese youth. As Ōe witnessed World War II, the ensuing Japanese defeat, and the period of American occupation of his country, his childhood and youth were marked by the conflict between traditional Japanese values and Western ideals. The analysis of selected parts of the story shows that the author uses both characters and narration to denounce the apathy, absence of commitment to political and social issues, and lack of aspirations for the future of some of the members of his own generation.
Este artículo analiza el cuento “Un trabajo extraño” (kimyō na shigoto 奇妙な仕事) de Kenzaburō Ōe (大江健三郎), publicado en 1957, en el cual el autor realiza una crítica a la juventud japonesa posguerra. Ōe presenció la Segunda Guerra Mundial, la subsecuente derrota japonesa y el periodo de ocupación norteamericana en el país. Su infancia y juventud han sido marcadas por el conflicto entre los valores tradicionales japoneses y los ideales occidentales. La discusión de diversos fragmentos de la referida obra señala que el autor utiliza los personajes y la narrativa del cuento para censurar la apatía, la ausencia de comprometimiento con cuestiones político-sociales y la falta de aspiraciones futuras por parte de su propia generación.
Referencias
Barshay, Andrew E. Introduction. On Politics and Literature: Two Lectures by Kenzaburō Ōe. Por Kenzaburō Ōe, Berkeley, University of California, Occasional Papers of the Doreen B. Townsend Center for the Humanities, n. 18, 1999, pp. 1-4.
Bradbury, Steve, Joel Cohn e Rob Wilson, entrevistadores. “An Interview with Kenzaburo Ōe: The Myth of My Own Village”. Mānoa, vol. 6, n. 1, 1994, pp.135-144.
Cameron, Lindsley, entrevistadora. “Starting From Zero at Hiroshima: An Interview with Kenzaburo Oe”. The Virginia Quarterly Review, 2005. Web. 13 de novembro de 2017.
---. “Kenzaburō Ōe and His Son Hikari”. World Literature Today, vol. 76, n. 1, 2002, pp. 30-36.
Fay, Sarah, entrevistadora. “Kenzaburō Ōe, The Art of Fiction No. 195”. The Paris Review, n. 183, 2007. Web. 13 de novembro de 2017.
Hardré, Jacques. “Sartre’s Existentialism and Humanism”. Studies in Philology, vol. 49, n. 3, 1952, pp. 534-547.
Kohn, Alfie. “Existentialism Here and Now”. The Georgia Review, vol. 38, n. 2, 1984, pp. 381-397.
Loughman, Celeste. “The Self in Recoil: Radical Innocence in ‘Ōe’s Seventeen and Nip the Buds, Shoot the Kids”’. World Literature Today, vol. 76, n. 1, 2002, pp. 37-42.
Montes, Óscar. “El cambio de valores en el Japón de posguerra visto a través de dos novelas japonesas. Ōe Kenzaburo: ‘La captura’ y ‘Un asunto personal’”. Estudios de Asia y África, vol. 13, n. 2, 1978, pp. 246-261.
Nathan, John. Teach Us to Outgrow Our Madness – Four Short Novels by Kenzaburo Ōe. Nova York, Grove Press, 1977.
Ōe, Kenzaburō. “Japan, the Ambiguous, and Myself Nobel Lecture”. The Georgia Review, vol. 49, n. 1, 1995, pp. 335-343.
---. “kimyō na shigoto”. Shinchō Nihon bungaku 64 Ōe Kenzaburō: Memushiri-kouchi •kojintekina keiken •kimyō na shigoto •Shisha no ogori •Miru mae ni tobe •Seiteki ningen •hoka [tankōbon]. 13a ed., Tokyo, Shinchosha Publishing Co., Ltd., 1985, pp. 252-261.
Ono, Asayo. Ōe Kenzaburō’s Early Works and the Postwar Democracy in Japan. Tese de mestrado, University of Massachusetts Amherst, 2012.
Sakurai, Emiko. “Kenzaburō Ōe: The Early Years”. World Literature Today, vol. 58, n. 3, 1984, p. 370-373.
Selden, Raman, Peter Widdowson, e Peter Brooker. A Reader’s Guide to Contemporary Literary Theory. 5a ed., Reino Unido, Pearson Education Limited, 2005.
Sorte Junior, Waldemiro Francisco. “Does the Japanese inclination towards nonlitigation hinder access to justice for minority groups?”. International Journal of Public Law and Policy, vol. 4, n. 3, 2014, pp. 221–244.
Sterngold, James. “Nobel in Literature Goes to Kenzaburo Oe of Japan”. TheNe w York Times, 1994. Web. 13 de novembro de 2017.
Treat, John Whittier. “Hiroshima Nōto and Ōe Kenzaburō’s Existentialist Other”. Harvard Journal of Asiatic Studies, vol. 47, n. 1, 1987, pp. 97-136.
Waters, Bruce. “Existentialism in Contemporary Literature”. Prairie Schooner, vol. 24, n. 1, 1950, pp. 87-94.
Wellek, René. “The Mode of Existence of a Literary Work of Art”. Twentieth- Century Literary Theory. Editado por Vassilis Lambropoulos e David Neal
Miller, Albany, State University Press of New York, 1987, pp. 71-84.
Yoshida, Sanroku. “Kenzaburo Ōe: A New World of Imagination”. Comparative Literature Studies, vol. 22, n. 1, 1985, pp. 80-96.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2019 Literatura: teoría, historia, crítica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista Literatura: teoría, historia, crítica, de acuerdo con su naturaleza académica, una vez los autores han cedido los derechos sobre sus trabajos, publica los contenidos de sus ediciones en formato digital, en acceso abierto a través de una licencia de Creative Commons 4.0 de “Atribución, No comercial, Sin derivar” (BY-NC-ND). Sugerimos a los autores enlazar los trabajos publicados en la revista a nuestro sitio web desde páginas web personales o desde repositorios institucionales.
También, como autores o coautores, deben declarar ante la revista que ellos son los titulares de los derechos de su trabajo y que no tienen impedimento para realizar su cesión. Asimismo, los autores ceden todos los derechos patrimoniales (de reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización, por cualquier medio o procedimiento), por el término de la protección legal de la obra y en todos los países, a la revista Literatura: teoría, historia, crítica, de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá).
