Publicado

2022-01-01 — Actualizado el 2022-10-19

Versiones

“Reconstruyendo un debate”. Teoría (literaria) americana. Una introducción crítica

Descargas

Autores/as

  • Fabio Durão Universidade Estatal de Campinas, São Paulo, Brasil
  • Diana Duarte Universidad de Emory

Traducción del portugués al español del segundo capítulo de Teoría (literaria) americana (2011) de Fabio Durão, profesor de teoría literaria de la Universidad de Campinas. El texto reconstruye el debate de las últimas décadas en torno al impacto de la teoría en los departamentos de Estudios Literarios en el modelo universitario estadounidense, el cual actualmente se rige por dinámicas enmarcadas en la economía del conocimiento. El autor argumenta que lo que hoy en día se llama teoría es, en primer lugar, un discurso histórico sintomático de las transformaciones que la universidad ha venido sufriendo en la era de la
economía del conocimiento y el neoliberalismo, y, en segundo lugar, una tecnología discursiva que ha empobrecido el estudio de la obra literaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Obras citadas (nota introductoria)

Chaves, Claudia y Juan David Escobar. “Dos notas sobre la excelencia”. Literatura: teoría, historia. critica, vol. 17, núm. 2, 2015, págs. 227-242.

Durão, Fabio. Teoría (literaria) americana. Uma introdução crítica. Campinas, Autores Associados, 2011. Digital.

Hunter, John. “The Digital Humanities and ‘Critical Theory’: An Institutional Cautionary Tale”. Debates in the Digital Humanities, Editado por Matthew K. Gold y Lauren F. Klein. Web 6 de junio de 2021. https://dhdebates.gc.cuny.edu/read/untitled-f2acf72c-a469-49d8-be35-67f9ac1e3a60/section/4c0e69a0-da4c-4978-8f27-8e6873dd975a#ch16

Readings, Bill. The University in Ruins. Cambrigde, MA, Harvard University Press, 1996.

Obras citadas (texto original)

Baker, Huston A. Jr. (2001). “From Blues, Ideology, and Afro-American Literature: A Vernacular Theory”. En Leitch, Vincent B., y Cain, William B. Bauerlein, Mark (2005). “Social Constructionism: Philosophy for the Academic Workplace”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Beverley, john (1993). Against literature. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Boghossian, Paul A. (2005). “What is Social Construction”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Boxer, Sarah (2001). “How Crit Finally Won Out Over Lit”. The New York Times, Nueva York, 19 abr. B, 11.

Brown, Marshall (2003). “Theory without Method, Criticism without Voice”. Pedagogy: Critical Approaches to Teaching Literature, Language, Composition and Culture, vol. 3, n. 3.

Cain, William E. et al. (2003). “Responses from the Editors of The Norton Anthology of Theory and Criticism”. Pedagogy, n. 3, pp. 468-478.

Christian, Barbara (2001). “The Race For Theory”. En Leitch, Vincent B.; Cain, William B. & Finke, Laurie A. et al. Norton Anthology of Criticism and Theory.

Culler, Jonathan (1999). Teoria Literária: uma introdução. São Paulo, Beca.

Descombes, Vincent (2005). “The Quandaries of the Referent”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Donogue, Denis (2005). “Theory, Theories, and Principles”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Eagleton, Terry. (2005 [2003]). Depois da Teoria. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

Ellis, John M. (1997). Literature Lost. Social Agendas and the Corruption of the Humanities. New Haven: Yale University Press.

Finke, Laurie A. et al. Norton Anthology of Criticism and Theory, pp. 2.227-2.240.

Good, Graham (2005). “Presentism”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Hooks, Bell (2001). “Postmodern Blackness”. En Leitch, Vincent B.; Cain, William B.; Finke, Laurie A. et al. Norton Anthology of Criticism and Theory.

Jacoby, Russell (2005). “Thick Aestheticism and Thin Nativism”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s empire: an anthology of dissent. Nueva York, Columbia University Press.

Kubek, Elizabeth (2003). “Review”. The Journal of the Midwest Modern Language Association, Iowa City, vol. 36, n. 2, p. 73, Fall.

Leitch, Vincent B. (2003). “Symploke”, Lincoln, vol. 11, n. 1-2, p. 472.

Leitch, Vincent B. (2008). Living with Theory. Malden, Blackwell

Marshall , Donald G. (2003). “Shooting Niagara”. Pedagogy, vol. 3, Issue 3, Fall.

Mcquillan, Martin et al. (eds.) (1999). Post-Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Mitchell, William J. T. (1985). Against Theory: Literary Studies and the New Pragmatism. Chicago: University of Chicago Press.

O’connor, Erin (2005). “Preface for a Post-Colonial Criticism”. En: Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press. (2005)

Payne, Michael & Schad, John (2003). life. after. Theory. Londres; Nueva York: Continuum.

Richter, David (2003). “Hyping the Norton – Comment on the Norton Anthology of Theory and Criticism”. Symploke, 11.1-2.

Searle, John R. (2005). “Literary Theory and Its Discontents”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Siegel, Lee (2005). “Queer Theory, Literature and the Sexualization of Everything”. En Patai, Daphne & Corral, Will H. (eds.). Theory’s Empire: an Anthology of Dissent. Nueva York: Columbia University Press.

Tinti, Tauan (2011). “Resenha da Norton Anthology of Criticism and Theory”. 2.. ed. No prelo.

Tompkins, Jane (2001). “Me and my Shadow”. En: Leitch, Vincent B.; Cain, William B. & Finke, Laurie A. et al. Norton Anthology of Criticism and Theory.

Waters, Lindsay (2004). Enemies of Promise: Publishing, Perishing and the Eclipse of Scholarship. Chicago: Prickly Press.

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

La revista Literatura: teoría, historia, crítica, de acuerdo con su naturaleza académica, una vez los autores han cedido los derechos sobre sus trabajos, publica los contenidos de sus ediciones en formato digital, en acceso abierto a través de una licencia de Creative Commons 4.0 de “Atribución, No comercial, Sin derivar” (BY-NC-ND). Sugerimos a los autores enlazar los trabajos publicados en la revista a nuestro sitio web desde páginas web personales o desde repositorios institucionales.

También, como autores o coautores, deben declarar ante la revista que ellos son los titulares de los derechos de su trabajo y que no tienen impedimento para realizar su cesión. Asimismo, los autores ceden todos los derechos patrimoniales (de reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización, por cualquier medio o procedimiento), por el término de la protección legal de la obra y en todos los países, a la revista Literatura: teoría, historia, crítica, de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá).