Publicado

2020-07-01

EL ESTUDIO DE LA EMPRESA FAMILIAR. UNA MIRADA DESDE LOS ESTUDIOS ORGANIZACIONALES

Studies of Family Businesses: a look from organizational studies

Palabras clave:

Empresa, Productividad, Organización, Investigación aplicada (es)
Enterprises, Productivity, Organizations, Applied research (en)

Descargas

Autores/as

Objetivo: con este artículo se busca mostrar cómo el estudio de la empresa familiar se ha enfocado en distinguirlas a partir de la importancia que tienen como actor económico y sus relaciones productivas, su relación con el empleo, su productividad, su eficiencia y las aportaciones al Producto Interno Bruto (PIB). Metodología: se describe la evolución del campo de estudio de la empresa familiar, reflexionando sobre las principales perspectivas que han determinado cómo se observa y se estudia. Hallazgo: se ha observado que existe una corriente teórica basada en un discurso dominante a nivel mundial que ha delimitado su concepción y naturaleza, haciendo una separación conceptual de las empresas exitosas y de aquellas que no lo son. Conclusión: la comprensión de este fenómeno ha introducido formas específicas de identificar sus problemáticas únicas a partir de la generalidad y universalidad de los preceptos científicos definidos. Se presenta el desarrollo desde una visión paradigmática y la identificación de algunos axiomas desde el paradigma dominante cuya finalidad es cuestionar, desde una visión crítica, a partir los Estudios Organizacionales, el conocimiento generado en torno a él.

Object: The purpose of this article is showing how studying a family business focusses on its recognition, starting with the importance that these companies represent as economic actors, as well as their production and employment relationships, productivity, efficiency, and reporting benefits for the Gross Domestic Product. Methodology: Describe the evolution in the field of studies about family businesses, reflecting in regards the main perspectives that delimit their creation and nature of existence, applying a conceptual separation from those companies that succeed and those that do not. not. Findings: It was possible to observe an existing theoretical trend based upon a globally representative speech, which has delimited its nature and conception. Hence, a conceptual division of successful and unsuccessful businesses has been witnessed. Conclusion: The comprehension of this phenomenon has included specific paths. It was possible to identify unique problems associated with the generality and universality of precepts scientifically defined. Development is presented here from a paradigmatic perspective, as well as the identification of axioms from the predominant paradigm. Its finality leads to question the knowledge produced in light of a criticism perspective in the organizational theory. 

Referencias

Adame, M. Á. (2003). ¿ universalidad o historicidad de la familia capitalista? del patriarcalismo a la familia pos-ciber-moderna: crisis y alternativas. Boletín de Antropología Americana, 145–156.

Adler, P. S., Forbes, L. C., & Willmott, H. (2007). Critical management studies. En The academy of management annals (Vol. 1, pp. 119–179). Estados Unidos: Lawrence Erlbaum Assocites. Recuperado a partir de https://msbfile03.usc.edu/digitalmeasures/padler/intellcont/cms-aam-1.pdf

Arregle, J., Hitt, M. A., Sirmon, D. G., & Very, P. (2007). The Development of Organizational Social Capital: Attributes of Family Firms*. Journal of management studies, 44(1), 73–95.

Astrachan, J. H., Klein, S. B., & Smyrnios, K. X. (2002). The F-PEC scale of family influence: a proposal for solving the family business definition problem1. Family business review, 15(1), 45–58.

Barg, L. (2012). Familia, un campo de relaciones. Revista Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 2(3), 169.

Barnes, L. B. (1988). Jerarquías incongruentes: hijas e hijos menores como consejeros delegados. Family Business Review, 1(1), 129–135.

Barry, B. (1989). The development of organization structure in the family firm. Family Business Review, 2(3), 293–315.

Bédard, R. (2012). Los fundamentos del pensamiento y las prácticas administrativas. 1-El rombo y las cuatro dimensiones filosóficas. AD-minister, (3), 68–88.

Belausteguigoitia, I. (2010). El campo de las empresas familiares en Latinoamérica: nuevas perspectivas. Gestión & Sociedad, 3(1), 13–25.

Belausteguigoitia Rius, I. (2010). Empresas familiares. Su dinámica, equilibrio y consolidación. McGraw-Hill, México.

Bird, B., Welsch, H., Astrachan, J. H., & Pistrui, D. (2002). Family business research: The evolution of an academic field. Family Business Review, 15(4), 337–350.

Bourdieu, P. (1980). L’identité et la représentation [Éléments pour une réflexion critique sur l’idée de région]. Actes de la recherche en sciences sociales, 35(1), 63–72.

Bourdieu, P. (1988). El habitus y el espacio de los estilos de vida. La Distinción, Madrid, Taurus.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico (Primera). Argentina.

Casillas, J., & Acedo, F. (2007). Evolution of the intellectual structure of family business literature: A bibliometric study of FBR. Family Business Review, 20(2), 141–162.

Chanlat, A. (1988). Las ciencias de la vida y la gestión administrativa. Cuadernos de Administración, 10(14), 26–34.

Chanlat, F. (1994). Hacia una antropología de la organización. Gestión y Politica Pública, 2, 317–364.

Chanlat, J.-F. (1994). Hacia una anthropologia de la organizacion. Gestión y Politica Pública, III(2), 317–364.

Chua, J. H., Chrisman, J. J., & Sharma, P. (1999). Defining the family business by behavior. Entrepreneurship theory and practice, 23, 19–40.

Chua, J. H., Chrisman, J. J., & Steier, L. P. (2003). Extending the theoretical horizons of family business research. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), 331–338.

De la Rosa, A. (2002). Teoría de la organización y Nuevo Institucionalismo en el Análisis Organizacional. Revista Iztapalapa, Julio.

De la Rosa Alburquerque, A., Lozano, C. O., & Segura, J. C. R. (2009). Organización, empresa y familia: de la empresa familiar a la organización familiar. Gestión y Estrategia, 36(Julio / Diciembre), 17–36.

Diaz, H., & Mayett, Y. (2011). Diagnóstico, gestión y evolución de las empresas familiares en Tehuacán (Vol. 15). Presentado en XVI Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. Recuperado de http://congreso. investiga. fca. unam. mx/docs/anteriores/xvi/docs C. Recuperado a partir de http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/anteriores/xvi/docs/15C.pdf

Dyer, W. G. (2006). Examining the “family effect” on firm performance. Family Business Review, 19(4), 253–273.

Dyer, W. G., & Handler, W. (1994). Entrepreneurship and family business: Exploring the connections. Entrepreneurship Theory and Practice, 19, 71–71.

Freud, S. (1989). Descomposición de la personalidad psíquica. En Obras completas (Vol. XVII, pp. 53–103). Amorrortu.

Gallo, M. A. (2004). Tipologías de las empresas familiares. Revista Empresa y Humanismo, VII(2), 241–258.

Giménez, G. (1997). La sociología de Pierre Bourdieu. Investigación de Ciencias Sociales UNAM, 24.

Handler, W. C. (1994). Succession in family business: A review of the research. Family Business Review, 7(2), 133–157.

Hickson, D. (1988). Offence and Defence: A symposium with Hinings, Clegg, Child, Karpik, and Donaldson. Organization Studies, 9(1), 1–32.

Hoy, F., & Sharma, P. (2006). Navigating the family business education maze. En Handbook of Research on Family Business (Vol. 49, pp. 11–24).

Jiménez, A. B. (2005). Modelos y realidades de la familia actual (Vol. (Vol.). Editorial Fundamentos.

Lansberg, I. (1988). The succession conspiracy. Family business review, 1(2), 119–143.

Lansberg, I. S. (1983). Managing human resources in family firms: The problem of institutional overlap. Organizational dynamics, 12(1), 39–46.

Latour, B. (2003). The promises of constructivism. En Chasing Technology : Matrix of Materiality (pp. 27–46). Indiana University Press.

Leach, P. (1993). La empresa familiar. Ediciones Granica SA.

Martin, C. P. J., & Martínez, M. L. (2012). La gestión del conflicto en la empresa familiar como principio básico para su continuidad. OmniaScience Monographs, (1).

Piaget, J. (1971). Seis estudios de psicología. (N. Petit, Trad.). Seix Barral.

Powel, W. W., & DiMaggio, P. J. (1983). The Iron Cage Revisited: Institucional Isomorphism and Collective Rationality in Organizaciontal Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.

Reed, M. (1998). Organizational Analysis as Discourse Analysis: A Critique. En Discourse and organization. Londres: Sage.

Reed, Michael. (1993). Organizations and Modemity: Continuity and Discontinuity in organization Theory. En Postmodemism and Organizations (pp. 163–182). Londres: SAGE Publications.

Rendón, C. M. V. (2007). Dinámica organizacional y referentes institucionales. México: Universidad Autónoma Metrolpolitana-Iztapalapa.

Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P., & Elbert, R. (2010). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Schulze, W. S., Lubatkin, M. H., Dino, R. N., & Buchholtz, A. K. (2001). Agency Relationships in Family Firms: Theory and Evidence. Organization Science, 12(2), 99–116. https://doi.org/10.2307/3086050

Schutz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social: introducción a la sociología comprensiva. Paidós Barcelona.

Sharma, P., Chrisman, J. J., & Chua, J. H. (1997). Strategic management of the family business: Past research and future challenges. Family business review, 10(1), 1–35.

Sharma, P., Chrisman, J. J., & Gersick, K. E. (2012). 25 years of family business review: Reflections on the past and perspectives for the future. Family Business Review, 25(1), 5.

Sharma, P., Hoy, F., Astrachan, J. H., & Koiranen, M. (2007). The practice-driven evolution of family business education. Journal of Business Research, 60(10), 1012–1021.

Steier, L. (2001a). Family firms, plural forms of governance, and the evolving role of trust. Family Business Review, 14(4), 353–368.

Steier, L. (2001b). Next-generation entrepreneurs and succession: An exploratory study of modes and means of managing social capital. Family Business Review, 14(3), 259–276.

Tagiuri, R., & Davis, J. (1996). Atributos ambivalentes de la empresa familiar. Family Business Review, 11(1), 11–16.

Velasco, C. A. B., Parra, V. F. G., & García, C. Q. (2011). Evolución de la literatura sobre empresa familiar como disciplina científica. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14(2), 78–90.

Ward, J. (1988). El papel fundamental de la planificación estratégica en las empresas familiares. Family Business Review, 1(2), 157–165.

Ward, J. (2006). El éxito en los negocios de familia. Editorial Norma.

Ward, J., & Dolan, C. (1998). Defining and Describing Family Business Ownership Configurations. Family Business Review, 11(4), 305–310. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.1998.00305.x

Weber, M. (1964). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva (Vol. 2051). Fondo de cultura económica.

Willmott, H. (2008). Critical Management and Global Justice. Organization, 15(6), 927–931. https://doi.org/10.1177/1350508408097913

Winnicott, D. W., & Rosemblatt, N. (1980). La familia y el desarrollo del individuo. Paidós.

Wortman, M. S. (1994). Theoretical foundations for family-owned business: A conceptual and research-based paradigm. Family Business Review, 7(1), 3–27.

Zata, F., Smyrnios, K. X., & Klein, S. B. (Eds.). (2006). Handbook of Research on Family Business (Vol. 49). Inglaterra: Edward Elgar Publishing Limited Glensanda House Montpellier Parade Cheltenham Glos GL50 1UA. Recuperado a partir de http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_1/FAMILY%20BUSINESS%20Handbook%20of%20Research%20on%20Family%20business.pdf#page=31

Visitas a la página del resumen del artículo

788

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

González Vega, A. M. del C. (2020). EL ESTUDIO DE LA EMPRESA FAMILIAR. UNA MIRADA DESDE LOS ESTUDIOS ORGANIZACIONALES. NOVUM, 2(10), 65-82. https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/83075

Licencia

Derechos de autor 2020 Alba María del Carmen González Vega

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

- La Revista no tiene costos de publicación y/o sometimiento. No se cobrará ningun valor económico al autor que proponga sus artículos a esta publicación. 

- La Revista no tiene precio de venta al público y se distribuirá de manera gratuita por medio del Portal de Revistas de la Universidad Nacional de Colombia.

- Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.

- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

- Todos los extractos de texto tomados de los artículos publicados en NOVUM deberan ser citados de manera adecuada según la normativa de citación y referenciación (APA, MLA, CHICAGO, etc.).