Publicado
EL TRABAJO DOMÉSTICO REMUNERADO EN ARGENTINA Y BRASIL DESDE EL 2003 A LA ACTUALIDAD: UN ANÁLISIS A PARTIR DE ESTADÍSTICAS SOCIO-LABORALES
Paid domestic work in Argentina and Brazil from 2013 onwards: an analysis based on labour -working statistics
Palabras clave:
Trabajador doméstico, Servicio de empleo, Argentina, Brasil, Trabajo (es)Domestic workers, Employment services, Argentina, Brazil, Labour (en)
Objetivo: con este artículo se busca analizar las condiciones de empleo del trabajo doméstico remunerado en Argentina y Brasil desde el año 2003, a partir del estudio de distintos indicadores socio-laborales. Metodología: se estudiaron los fundamentos de la estratificación y diferenciación del trabajo doméstico remunerado, articulando los aportes de la economía feminista con las contribuciones realizadas por el pensamiento latinoamericano sobre la estratificación del mercado de trabajo. Hallazgo: a partir del análisis del contexto argentino y el brasileño en los años de estudio, se presenta información proveniente de encuestas de hogares recolectadas por los institutos nacionales de estadísticas de ambos países y se evalúa su evolución a lo largo del período 2003-2019. Conclusión: mediante este análisis se corrobora que el trabajo doméstico remunerado en Argentina y Brasil es sometido a una marcada diferenciación en términos de ingresos, subocupación y precariedad laboral.
Object: The goal of this article is analyzing the job conditions of paid domestic work in Argentina and Brazil since 2003, starting with the study of several socio-working metrics. Methodology: Fundamentals of stratification and differentiation of paid domestic work, assembling contributions of feminist economy with stratification of the job market. Finding: Based on the analysis of the Argentinian and Brazilian contexts during years of study, resulting information from surveys applied in homes and gathered by national institutes of statistics is presented here. Besides, an evaluation of its evolution during the period 2003 – 2019 is also referenced. Conclusion: Through this analysis, it is possible to prove that the paid domestic work in Argentina and Brazil is subject of a marked differentiation in terms of income, underemployment, and job precariousness.
Referencias
Arriagada, I. (1997). Realidades y mitos del trabajo femenino urbano en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Baron, C. (2020). “Aportes de la economía feminista para el análisis de la diferenciación de los ingresos y cambios en la reproducción de los hogares. Argentina (1974-2018)”. Revista Mora, de próxima publicación.
Bastidas, M. (2012). Protección social y trabajadoras del hogar en el Perú desde la visión de las protagonistas. Lima: OIT
Becker-Schmidt, R. (2010). “Doppelte Vergesellschaftung von Frauen”. En: Becker R. & Kortendiek B. (eds.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (pp. 65-74). Berlín: Verlag für Sozialwissenschaften
Blofield, M. (2009). “Feudal Enclaves and Political Reforms: Domestic Workers in Latin America”. Latin American Research Review, 44(1), 158-190.
Boito, A. (2012a). As bases políticas do neodesenvolvimentismo. Fórum Econômico Da FGV, São Paulo. Recuperado de https://eesp.fgv.br/
Boito, A. (2012b). “A economia capitalista está em crise e as contradições tendem a se aguçar”. Jornal Brasil de Fato. Recuperado de https://brasildefato.com.br
Brenner, J. & Laslett, B. (1989). “Gender and Social Reproduction: Historical Perspectives”. Annual Review of Sociology, 15, 381–404.
Cazón, F., Kennedy, D. & Lastra, F. (2016). “Las condiciones de reproducción de fuerza de trabajo como forma de la especificidad de la acumulación de capital en Argentina: evidencias concretas desde mediados de los ´70”. Trabajo y Sociedad, 27, 223-241.
Carrasco, C. (2006). “La economía feminista: una apuesta por otra economía”. En María Jesús Vara (ed.), Estudios sobre género y economía, Madrid: Akal.
CEPAL. (1995). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
de Castro Simões, P., Alves, J. & do Nascimento Silva, P. (2016). “Transformações e tendências do mercado de trabalho no Brasil entre 2001 e 2015: paradoxo do baixo desemprego?”. Revista Brasileira de Estudos de População, 33(3), 541-566.
Esquivel, V. & Pereyra, F. (2017). “Las condiciones laborales de las y los trabajadores del cuidado en Argentina. Reflexiones en base al análisis de tres ocupaciones seleccionadas”. Trabajo y Sociedad, 28, 55-82.
Federici, S. (2013). Calibán y la Bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón.
Ferguson, S. (2020). Women and Work. Feminism, Labour and Social Repro¬duction. Londres: Pluto Press.
Fraser, N. (2016). “Contradictions of capital and care”. New Left Review, 100, 99-117.
Germani, G. (1972). “Consideraciones metodológicas y teóricas sobre la marginalidad urbana en América Latina”. Revista Interamericana de planificación, 6(24), 17-37.
Giosa Zuazúa, N. & Rodríguez Enríquez, C. (2010). Estrategias de desarrollo y equidad de género: una propuesta de abordaje y su aplica¬ción al caso de las industrias manufactureras de exportación en México y Centroamérica. San¬tiago de Chile: CEPAL.
Graña, J. (2014). “El proceso de heterogeneización y segmentación laboral como resultado del rezago productivo”. Razón y Revolución, 26, 107-127.
Hopkins, C. (2017). “Mostly work, little pay: Social reproduction, migration and paid domestic work in Montreal”. En Battacharya, T. (ed.), Social reproduction theory: remapping class, recentring oppression (pp. 131-147). Londres: Pluto Press.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE (2015). Nota Técnica: Principais diferenças metodológicas entre as pesquisas PME, PNAD e PNAD Contínua. Recuperado de https://ibge.gov.br
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos - INDEC (2019). Consideraciones sobre la revisión, evaluación y recuperación de la EPH. Nota metodológica actualizada para el uso de los datos a partir del primer trimestre de 2019. Recuperado de https://indec.gob.ar.
Katz, C. (2015a). "¿Qué es el neodesarrollismo? Una visión crítica. Argentina y Brasil”. Revista Serviço Social & Sociedade, 122, 224-249.
Katz, C. (2015b). “Capitalist mutations in emerging, intermediate and peripheral neoliberalism”. En Bond, P. y Garcia, A. (eds.): BRICS. An anti-capitalist critique (pp. 70-93). Londres: Pluto Press.
Lastra, F. (2020). “Diferenciación y estratificación en el trabajo doméstico remunerado en Argentina (2003-2015)”. Revista de Economía Crítica, de próxima publicación.
Loyo, M. & Velásquez, M. (2009). “Aspectos jurídicos y económicos del trabajo doméstico remunerado en América Latina”. En Valenzuela M. & Mora, C. (eds.), Trabajo doméstico: un largo camino hacia el trabajo decente (pp. 21-70). Santiago de Chile: OIT.
Manzano, M. & Salas, C. (2016). “Desarrollo al filo de la navaja: Economía y trabajo en Brasil: 1995-2014”. Revista de Economía Crítica, 21, 3-20.
Marx, K. (2008). El capital. Crítica de la economía política. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Messina, G. (2016). “Las condiciones del trabajo doméstico remunerado en Argentina: la provisión de cuidados”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 34(1), 83-106.
Mezzadri, A. (2019). “On the value of social reproduction. Informal labour, the majority world and the need for inclusive theories and politics”. Radical Philosophy, 2(4), 33-41.
Nun, J., Murmis, M. & Marín, J.C. (1968). La Marginalidad en América Latina-Informe Preliminar, Documento de Trabajo Nº 53, Buenos Aires: ITDT.
Organización Internacional del Trabajo - OIT (2015). Promoción de la formalización del trabajo doméstico en Brasil. Recuperado de https://www.ilo.org/
Pinto, A. (1970). “Naturaleza e implicaciones de la ‘Heterogeneidad estructural’ de la América Latina”. El Trimestre Económico, 37(145), 83-100.
Piore, M. (1998). “Trade and the Social Structure of Economic Activity”. En Collins (ed.), Imports, Exports, and the American Worker. Washington DC: Brookings Institutions Press.
Puello-Socarrás, J.F. (2015). “Neoliberalismo, antineoliberalismo y nuevo neoliberalismo. Episodios y trayectorias económico-políticas suramericanas (1973-2015)”. En Rojas Villagra, L. (coord..), Neoliberalismo en América Latina. Crisis, tendencias y alternativas”. Buenos Aires: CLACSO.
Rodgers, J. (2009). “Cambios en el servicio doméstico en América Latina”. En Valenzuela M. & Mora, C. (eds.), Trabajo doméstico: un largo camino hacia el trabajo decente (pp. 71-114). Santiago de Chile: OIT.
Saad Filho A. and Morais, L. (2011). “Da economía política a política económica: o novo-desenvolvimentismo e o governo Lula”. Revista de Economía Política, 31(4), 507-527.
Salvia, A., Fachal, M. N., & Robles, R. (2019). “Empleo, educación e ingresos: el caso del Gran Buenos Aires (1974-2016)”. En Domínguez, M., Fernández, T & Tuñón, I. (comps.), Viejos y nuevos clivajes de la desigualdad educativa en Iberoamérica (pp. 19-52). Buenos Aires: CLACSO.
Sanches, S. (2009). “El trabajo doméstico en Brasil”. En Valenzuela M. & Mora, C. (eds.), Trabajo doméstico: un largo camino hacia el trabajo decente (pp. 115-146). Santiago de Chile: OIT.
Valenzuela, M. (2010). “Trabajo doméstico remunerado en América Latina”. Plurales, 2, 49-62.
Varela, P. (2020). “La reproducción social en disputa: un debate entre autonomistas y marxistas”. Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, 16, 71-92.
Vogel, L. (2013). Marxism and the oppression of women. Leiden: Brill.
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Facundo Martín Lastra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- La Revista no tiene costos de publicación y/o sometimiento. No se cobrará ningun valor económico al autor que proponga sus artículos a esta publicación.
- La Revista no tiene precio de venta al público y se distribuirá de manera gratuita por medio del Portal de Revistas de la Universidad Nacional de Colombia.
- Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Todos los extractos de texto tomados de los artículos publicados en NOVUM deberan ser citados de manera adecuada según la normativa de citación y referenciación (APA, MLA, CHICAGO, etc.).
