ANÁLISIS DE CASO PARA UN ESTUDIO DE TIEMPOS Y MOVIMIENTOS, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA INDUSTRIA 4.0: KAIZEN EN UN ROBOT
Case analysis for a study of timings and movements, from the perspective of Industry 4.0: Kaizen in a robot
Palabras clave:
Horas de trabajo, Industria, Productividad, Automatización, Mano de obra (es)Hours of work, Industry, Productivity, Automation, Manpower (en)
Objetivo: con este artículo se busca determinar los atributos relevantes del uso de la tecnología digital en una metodología de productividad para un proceso industrial, a partir de la aplicación del estudio de tiempos y movimientos desarrollada durante la teoría clásica de la administración, con un enfoque en la dinámica social del trabajador ante la automatización industrial. Metodología: a partir de investigación documental y descriptiva, que consistió en la revisión de literatura histórica económica y social, de las teorías clásicas y posmodernas en la administración, se presenta la descripción de un caso puntual de mejora, desde el punto de vista en el comportamiento social, sucedido en la zona industrial de la ciudad de San Luis Potosí, México. Hallazgo: la digitalización y automatización de la máquina permitió tener los datos y, la precisión y reducción de la variabilidad en la muestra tanto por el elemento de estudio, como por parte del analista. Conclusión: los resultados obtenidos por medio de la máquina, permitieron reducir en más de un 50% el proceso del análisis de tiempos y movimientos.
Referencias
Arcidiacono, G., & Pieroni, A. (2018). The Revolution of Six Sigma 4.0. International Journal of Advance Science Engineering Information Technology, 8(1), 141-149.
Barba Álvarez, A. (2010). Frederick Winslow Taylor y la Administración Científica: Contexto, Realidad y Mitos. Gestión y Estrategia, (38), 17-29.
Bloom, R., Crapster, B., & Dunkelberger, H. (1958). The Second Industrial Revolution pt XIV: The Industrial Revolution, Classical Economics, and Economic Liberalism. Ideas and Institution of Western Man, 7-12.
Capuano, A.M. (2004, noviembre). Evaluación del desempeño: desempeño por competencias. Invenio, 7(13), 139-150.
De Almeida, D.L., & Ferreira, J.C. (2009). Analysis of the Methods Time Measurement (MTM) Methodology. Departamento de Engenharia Mecânica, Universidade Federal de Santa Catarina, 1-8.
De Vries, J. (1994). The Industrial Revolution and the Industrious Revolution. The Journal of Economic History, 54(2), 249-269.
Días de Salas, S.A., Mendoza Martínez, V.M., y Porras Morales, C.M. (2011, febrero-abril). Una guía para la elaboración del estudio de caso. Razón y Palabra, Libros Básicos en la Historia del Campo Iberoamericano de Estudios en Comunicación, (75), 1-25.
El Sol de San Luis. (2019). Prepara Sedeco plan para impulsar industria 4.0 en SLP. El Sol de San Luis. [Documento en línea]. Recuperado de https://www.elsoldesanluis.com.mx/local/prepara-sedeco-plan-para-impulsar-industria-4.0-en-slp-4404916.html
García Criollo, R. (2005). Estudio del trabajo. (Segunda edición). Ciudad de México: McGraw Hill.
González Páramo, J. (2017). Cuarta Revolución Industrial, Empleo y estado de bienestar. Real Academia de las Ciencias Moralesy Políticas, Madrid, 2-27.
Guzmán Verri, G. (2012). Obstrucciones. Revista Arquis. (2), 1-18.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F: McGraw Hill Education.
Homer, J. B., & Sloan, A. P. (1982). Theories of the Industrial Revolution: A feedback perspective. Dynamica, 8(1), 30-35.
IUTSI. (2016). Estudio de Tiempos y Movimientos. Instituto Universitario Tecnológico de Seguridad Industrial.
Kumar Mohajan, H. (2019). The first Industrial Revolution: Creation of a New Global Human Era. Journal of Social Sciences and Humanities, 5(4), 377-387.
Lehrstuhl und Institut für Arbeitswissenschaft. (2017). Modeling and Optimizing manual work processes with MTM. Industrial Engineering and Ergonomics Aachen. Germany: RWTH Aachen University, 1-34.
Malavasi, M., & Schenetti, G. (2016). Lean Manufacturing and Industry 4.0: an empirical analysis between sustaining and disruptive change. Milan: Politecnico Di Milano.
Martínez Carazo, P.C. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, (20), 165-193.
Mokyr, J. (1990). The second Industrial Revolution, 1870-1914. En J. Mokyr, The Lever of Riches. Roma: Laterza Publishing, 219-245.
Morlock, F., Kreggenfeld, N., Louw, L., Kreimeier, D., & Kuhlenkötter, B. (2017). Teaching Methods-Time Measurement (MTM) for Workplace Design in Learning Factories. 7th Conference on Learning Factories, 369-375.
Nassaji, H. (2015). Qualitative and descriptive research: Data type versus data analysis. Language Teaching Research, 19(2), 129-132.
Oliván Cortés, R. (2014). La Cuarta Revolución Industrial, un relato desde el materialismo cultural. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 6(2), 101-111.
Oxford Big Ideas Humanities. (2016). Chapter 5.3: The Industrial Revolution. Melbourne, Australia: OUP Austrialia.
Radulescu, I. G., Panait, M., & Voica, C. (2014). BRICS countries challenge to the world economic new trends. Procedia Economics and Finance, 605-613.
Rojas, C. (2012). Cultura organizacional y gestión del conocimiento: un abordaje desde las ciencias sociales. Novum, (2), 114-125.
Schwab, K. (2017). La cuarta revolución industrial. Ciudad de México: Penguin Random House.
Salazar Argonza, J. (2016). Big Data en la Educación. Revista Digital Universitaria, 17(1), 2-16.
Stott, L., & Ramil, X. (2014, junio). Metodología para el desarrollo de estudios de caso. Centro de Innovación en Tecnología para el Desarrollo Humano.
Vice Documentary Films. (2018). Thye Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=QX3M8Ka9vUA
Western Electric Documentary. (2017). The year they discovered people. AT&T archive videos. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=VlN8gWelzsA
Yin, R. (1994). Case Study Research, Design and Methods. London: Sage Publications.
Zairi Institute. (2017). Materclass 1: History of Quality. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=QAkCKf31VXA
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2020 Carlos Oliver Llarena Trejo, Armando Sánchez Macías

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- La Revista no tiene costos de publicación y/o sometimiento. No se cobrará ningun valor económico al autor que proponga sus artículos a esta publicación.
- La Revista no tiene precio de venta al público y se distribuirá de manera gratuita por medio del Portal de Revistas de la Universidad Nacional de Colombia.
- Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Todos los extractos de texto tomados de los artículos publicados en NOVUM deberan ser citados de manera adecuada según la normativa de citación y referenciación (APA, MLA, CHICAGO, etc.).






