Publicado

2024-10-01

El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz

Quantitative analysis and its contributions to transitional criminal prosecution strategies: Notes on some debates in the Special Jurisdiction for Peace

DOI:

https://doi.org/10.15446/peju.n59.116778

Palabras clave:

análisis cuantitativo, justicia transicional, persecución penal transicional, jurisdicción especial para la paz (es)
Quantitative analysis, Transitional justice, Transitional criminal prosecution, Special Jurisdiction for Peace (en)

Descargas

Autores/as

  • Sergio Ayala Ruiz Universidad Nacional de Colombia
  • Oscar Parra Vera Jurisdicción Especial para la Paz

Este artículo examina cómo la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha usado bases de datos y análisis cuantitativos para decisiones penales en casos graves de violaciones a los derechos humanos, destacando su impacto en la priorización de casos y la formulación de estrategias de persecución penal en un contexto de justicia transicional.

This article examines how the Chamber for the Recognition of Truth, Responsibility and the Determination of Facts and Conduct (SRVR) of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) has utilized databases and quantitative analysis for legal decisions in serious human rights violations cases, highlighting its impact on case prioritization and the formulation of criminal prosecution strategies in a transitional justice context.

Referencias

Ball, P. (1994). A definition of database design standards for human rights agencies. American Association for the Advancement of Science.

Ball, P., Betts, W., Scheuren, F., Dudukovich, J., & Asher, J. (2002). Killings and refugee flow in Kosovo March - June 1999: A report to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. American Association for the Advancement of Science, American Bar Association, Central and East European Law Initiative.

Ball, P., Kobrak, P., & Spirer, H. F. (2005). State violence in Guatemala, 1960-1996: A quantitative reflection. American Association for the Advancement of Science.

Ball, P., Tabeau, E., & Verwimp, P. (2007). The Bosnian book of the dead: Assessment of the database (Full Report). HiCN Research Design Note 5.

Ball, P. (2008). Quién le hizo qué a quién. Benetech.

Ball, P., & Reed, M. (2016). El registro y la medición de la criminalidad: El problema de los datos faltantes y el uso de la ciencia para producir estimaciones en relación con el homicidio en Colombia, demostrado a partir de un ejemplo: el departamento de Antioquia (2003-2011). Revista Criminalidad, 58(1), 9-23.

Brighenti, A. M. (2010). Democracy and its visibilities. En: K. D. Haggerty & M. M. Samatas. (Eds.), Surveillance and democracy (pp. 67-84). Routledge.

Cardona-Chaves, J. P. (2020). Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensamiento Jurídico, (52), 223-268.

Cibelli, K., Hoover, A., & Kruger, J. (2009). Descriptive statistics from statements to the Liberian Truth and Reconciliation Commission. Benetech Human Rights Program for the Truth and Reconciliation Commission of Liberia.

Cohen, D. K., & Nordås, R. (2014). Sexual violence in armed conflict: Introducing the SVAC dataset, 1989–2009. Journal of Peace Research, 51(3), 418-428.

Cohen, D. K., Nordås, R & Nagel R. U. (2019). Sexual violence in armed conflict data project (SVAC) 2.0, 1989-2015: Codebook and instruction manual. SVAC 2.0—November 2019 Update 1.

Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (CEV), Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), & Human Rights Data Analysis Group (HRDAG). (2022). Informe metodológico del proyecto conjunto JEP-CEV-HRDAG de integración de datos y estimación estadística. https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022-08/04_Anexo_Proyecto_JEP_CEV_HRDAG_08022022.pdf

Consejo Superior de Política Criminal (2022). Informe de eficacia de la estrategia de priorización, investigación y gestión (EPIG) 2018 – 2020. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/PCelectoral/EPIG%202018-2020%20VF%2005082022%20(1)%202.pdf

Corporación Reiniciar. (2015). ¡Venga esa mano, país! Memoria viva de una vergüenza nacional. https://archivo.comisiondelaverdad.co/explora/detalle/365-CI-00949

de-Waal, A., Hazlett, C., Davenport, C., & Kennedy, J. (2014). The epidemiology of lethal violence in Darfur: Using micro-data to explore complex patterns of ongoing armed conflict. Social Science & Medicine, (1982), 120, 368-377.

Enamorado, T., Fifield B., & Imai K. (2019). Using a Probabilistic Model to Assist Merging of Large-Scale Administrative Records. American Political Science Review 113(2), 353-371.

Jiménez Ospina, A., Rozo Ángel, V., Ospina Celis, D., Monclou Chaparro, M., Camacho Gutiérrez, L., & Upegui, J. C. (2022). Contar la verdad: Estadística en la develación de patrones de violencia. Dejusticia.

Joshi, M., & Pyakurel, S. R. (2015). Individual-level data on the victims of Nepal’s civil war, 1996–2006: A new data set. International Interactions, 41(3), 601-619.

Restrepo, J. A., Spagat, M., & Vargas, J. F. (2006). The severity of the Colombian conflict: Cross-country datasets versus new micro-data. Journal of Peace Research, 43(1), 99-115.

Rojas-Marín, L. V. (2021). Identificación de patrones de macrocriminalidad en pactos de parapolítica (2000-2003) a partir de la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Derecho Penal y Criminología, 42(112), 227-260.

Roth, F., Guberek, T., & Hoover Green, A. (2011). El uso de datos cuantitativos para entender la violencia sexual relacionada con el conflicto armado colombiano: retos y oportunidades. Benetech Technology Serving Humanity; Corporación Punto de Vista.

Salehyan, I., Hendrix, C. S., Hamner, J., Case, C., Linebarger, C., Stull, E., & Williams, J. (2012). Social Conflict in Africa: A New Database. International Interactions, 38(4), 503-511.

Schneider, G., & Bussmann, M. (2013). Accounting for the dynamics of one-sided violence: Introducing KOSVED. Journal of Peace Research, 50(5), 635-644.

Stewart, B., & Wiebelhaus-Brahm, E. (2017). The quantitative turn in transitional justice research: What have we learned about impact? Transitional Justice Review, 1(5), 97-133.

Decisiones y documentos judiciales

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018a). Auto No. 002, Caso 01: Retención ilegal de personas por parte de las Farc-EP. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018b). Auto No. 002, Caso 02: Situación territorial de los municipios de Ricaurte, Tumaco y Barbacoas del depto. de Nariño. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018c). Auto No. 005, Caso 03: Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018d). Auto No. 040, Caso 04: Situación territorial de la región de Urabá. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018e). Auto No. 078, Caso 05: Situación territorial en la región del norte del Cauca, en los municipios de Santander de Quilichao, Suárez, Buenos Aires, Morales, Caloto, Corinto, Toribio y Caldono. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2018f). Criterios y metodología de priorización de macrocasos. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2019a). Auto No. 027, Caso 06: Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP) por parte de agentes del Estado. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2019b). Auto No. 029, Caso 07: Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado colombiano. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2020). Auto SRVR No. 11 de 2020: Traslado de informes al Grupo de Análisis de la Información de la Jurisdicción Especial para la Paz y requerimiento de sistematización. Jurisdicción Especial para la Paz

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2021a). Auto No. 033 de 2021. Bogotá D.C., 12 de febrero de 2021. Hacer de público conocimiento la priorización interna del Caso 03 denominado “muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”. Jurisdicción Especial para la Paz

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2021b). Auto No. 219 de 2021. Bogotá D.C., 11 de octubre de 2021. Resuelve recurso de reposición interpuesto contra el Auto No. 033 de 2021, mediante el cual se hizo de público conocimiento la priorización interna del caso 03. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2022a). Auto SRVR No. 104 de 2022 - Avocar conocimiento del Caso No. 08 “crímenes cometidos por miembros de la fuerza pública, otros agentes del Estado, o en asociación con grupos paramilitares, o terceros civiles, por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2022b). Auto SRVR No. 105 de 2022 - Avocar conocimiento del Caso No. 09 sobre crímenes no amnistiables cometidos contra Pueblos y Territorios Étnicos por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2022c). Auto SRVR No. 102 de 2022 - Avocar conocimiento del Caso No. 10 “Crímenes no amnistiables cometidos por miembros de las extintas FARCEP por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (2022d). Auto SRVR 103 de 2022 “Apertura de la etapa de agrupación y concentración de un macrocaso No.11 sobre violencia sexual, violencia reproductiva y otros crímenes cometidos por prejuicio, odio y discriminación de género, sexo, identidad y orientación sexual diversa en el marco del conflicto armado”. Jurisdicción Especial para la Paz.

Jurisdicción Especial para la Paz. Equipo de Gestión de la Información del GRAI. (2023). Informe metodológico del proyecto de integración de datos para el Universo Provisional de Hechos. Jurisdicción Especial para la Paz.

Cómo citar

APA

Ayala Ruiz, S. y Parra Vera, O. (2024). El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz. Pensamiento Jurídico, (59). https://doi.org/10.15446/peju.n59.116778

ACM

[1]
Ayala Ruiz, S. y Parra Vera, O. 2024. El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz. Pensamiento Jurídico. 59 (oct. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/peju.n59.116778.

ACS

(1)
Ayala Ruiz, S.; Parra Vera, O. El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz. Pensam. jurid. 2024.

ABNT

AYALA RUIZ, S.; PARRA VERA, O. El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 59, 2024. DOI: 10.15446/peju.n59.116778. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116778. Acesso em: 28 ene. 2025.

Chicago

Ayala Ruiz, Sergio, y Oscar Parra Vera. 2024. «El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz». Pensamiento Jurídico, n.º 59 (octubre). https://doi.org/10.15446/peju.n59.116778.

Harvard

Ayala Ruiz, S. y Parra Vera, O. (2024) «El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz», Pensamiento Jurídico, (59). doi: 10.15446/peju.n59.116778.

IEEE

[1]
S. Ayala Ruiz y O. Parra Vera, «El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz», Pensam. jurid., n.º 59, oct. 2024.

MLA

Ayala Ruiz, S., y O. Parra Vera. «El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz». Pensamiento Jurídico, n.º 59, octubre de 2024, doi:10.15446/peju.n59.116778.

Turabian

Ayala Ruiz, Sergio, y Oscar Parra Vera. «El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz». Pensamiento Jurídico, no. 59 (octubre 1, 2024). Accedido enero 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116778.

Vancouver

1.
Ayala Ruiz S, Parra Vera O. El análisis cuantitativo y sus aportes a las estrategias de persecución penal transicional: notas sobre algunos debates en la Jurisdicción Especial para la Paz. Pensam. jurid. [Internet]. 1 de octubre de 2024 [citado 28 de enero de 2025];(59). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116778

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

63

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.