Publicado

2024-10-01

Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico

Law, economy, and society: from systemic trichotomy to juridical pluralism

DOI:

https://doi.org/10.15446/peju.n59.116782

Palabras clave:

poder económico, poder judicial, derecho del consumidor, pluralismo jurídico (es)
Economic power, Judicial power, Consumer law, Legal pluralism (en)

Descargas

Autores/as

El estudio propuesto analiza la intersección entre derecho, economía, sociedad y sus discrepancias derivadas de los diferentes ritmos de evolución. A partir de la percepción de Ferdinand Lassalle sobre la disparidad entre el sistema jurídico y la realidad social, la investigación investiga si el sitio web "Reclame Aqui" ejemplifica el pluralismo jurídico en la sociedad brasileña contemporánea.

Utilizando un método deductivo, el artículo examina la viabilidad de esta hipótesis a la luz del modelo estatal y político-jurídico establecido por la Constitución de 1988. Al analizar el "Reclame Aqui" como una forma de gestión de conflictos en el contexto del consumo, la investigación propone ampliar la comprensión del derecho más allá de las normas positivas, buscando una comprensión más integral y pragmática.

The proposed study analyzes the intersection between law, economy, society, and their discrepancies arising from the different rhythms of evolution. Based on Ferdinand Lassalle's perception of the disparity between the legal system and social reality, the research investigates whether the website "Reclame Aqui" exemplifies legal pluralism in contemporary Brazilian society.

Using a deductive method, the article examines the viability of this hypothesis in light of the state and political-legal model established by the 1988 Constitution. By analyzing "Reclame Aqui" as a form of conflict management in the context of consumption, the research proposes to expand the understanding of law beyond positive norms, seeking a more comprehensive and pragmatic understanding.

Referencias

Amaral, F. (2006). Direito civil: introdução. (6.a ed.). Renovar.

Azevedo, A. J. (2010). Negócio jurídico – existência, validade e eficácia. (4.a ed.). Saraiva.

Bernandes-de-Mello, M. (1995). Teoria do Fato Jurídico. Plano da Validade. Saraiva.

Bernandes-de-Mello, M. (2007). Teoria do Fato Jurídico. Plano da Eficácia. 1.ª parte. (3.a ed.). Saraiva.

Bernandes-de-Mello, M (2008). A genialidade de Pontes de Miranda. Revista Getulio, 8(2), 44-48.

Cavalcanti-Pontes-de-Miranda, F. (1972). Tratado de direito privado. Vol. 4. (3.a ed.). Bosch.

Cercal-Santos-Leal, S. do R. (2007). Contratos eletrônicos: validade jurídica dos contratos via internet. Atlas.

Dantas, S. (1977). Programa de Direito Civil. Aulas proferidas na Faculdade Nacional de Direito [1942-45]. Parte Geral. Editora Rio.

Da-Silva, N. B. X., & Cardoso-Paiva, C. (2009). Comunicação Digital - Estudo do Site Reclame Aqui - Um novo meio convergente entre a empresa e o consumidor 2.0. Revista Eletrônica Temática, 5(12), 1-14.

de-Souza-Santos, B. (1988). O discurso e o poder: ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Fabris.

Diniz, M. H. (2008). Curso de direito civil brasileiro: teoria geral do direito civil. Vol. I. (25.a ed.). Saraiva.

Fachin, L. E. (2004). Teoria crítica do direito civil: à luz do novo Código civil brasileiro. (2.a ed.). Renovar.

Faria, J. E. (2011). O Estado e o Direito Depois da Crise. Saraiva.

Ferreira, K. P. (2014). Responsabilidade civil preventiva: função, pressupostos e aplicabilidade. [Tesis de doctorado, Universidade do Estado de São Paulo]. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-27102016-092601/pt-br.php

Francisco, J. (2003). Emendas Constitucionais e Limites Flexíveis. Forense.

Gastaldi, J. P. (1998). Elementos de Economia Política. (16.a ed.). Saraiva.

Grau, E. R. (2002). O Direito Posto e o Direito Pressuposto. (4.a ed.). Malheiros.

Lassalle, F. (1998). A Essência da Constituição. (4.a ed.). Lumen Juris.

Miranda, J. (2007). Teoria do Estado e da Constituição. Forense.

Moreira, V. (1987). A Ordem Jurídica do Capitalismo (4.a ed.). Lisboa: Caminho.

Peluso-Albino-de-Souza, W. (2002). Lições de Direito Econômico. Sérgio Antonio Fabris Editor.

Perlingieri, P. (1999). Perfis do Direito Civil: Introdução ao Direito Civil Constitucional. Renovar.

Queiroz-Assis O. & Kümpel, V. F. (2011). Manual de antropologia jurídica. Saraiva.

Salvo-de-Venosa, S. (2007). Direito civil: parte geral. (7.a ed.). Atlas.

Sastre-Ariza, S. (1999). Ciencia jurídica positivista y neoconstitucionalismo. McGraw Hill.

Tepedino, G. (2001). O novo Código Civil: duro golpe na recente experiência constitucional brasileira. Revista Trimestral de Direito Civil, 7.

Veloso, Z. (2005). Invalidade do Negócio Jurídico – Nulidade e Anulabilidade. (2.a ed.). Del Rey.

Viciano-Pastor, R., & Martínez-Dalmau, R. (2014). ¿Se puede hablar de un nuevo constitucionalismo latinoamericano como corriente doctrinal sistematizada? En: Ponencia presentada en el VIII Congreso Internacional de Derecho Constitucional, Ciudad de México. Valencia: Universitat de Valencia.

Wolkmer, A. C. (2001). Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura do Direito. (3.a ed.). Editora Alfa-Ômega.

Cómo citar

APA

Marinho Corrêa, D. (2024). Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico. Pensamiento Jurídico, (59). https://doi.org/10.15446/peju.n59.116782

ACM

[1]
Marinho Corrêa, D. 2024. Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico. Pensamiento Jurídico. 59 (oct. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/peju.n59.116782.

ACS

(1)
Marinho Corrêa, D. Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico. Pensam. jurid. 2024.

ABNT

MARINHO CORRÊA, D. Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 59, 2024. DOI: 10.15446/peju.n59.116782. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116782. Acesso em: 21 nov. 2024.

Chicago

Marinho Corrêa, Daniel. 2024. «Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico». Pensamiento Jurídico, n.º 59 (octubre). https://doi.org/10.15446/peju.n59.116782.

Harvard

Marinho Corrêa, D. (2024) «Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico», Pensamiento Jurídico, (59). doi: 10.15446/peju.n59.116782.

IEEE

[1]
D. Marinho Corrêa, «Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico», Pensam. jurid., n.º 59, oct. 2024.

MLA

Marinho Corrêa, D. «Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico». Pensamiento Jurídico, n.º 59, octubre de 2024, doi:10.15446/peju.n59.116782.

Turabian

Marinho Corrêa, Daniel. «Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico». Pensamiento Jurídico, no. 59 (octubre 1, 2024). Accedido noviembre 21, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116782.

Vancouver

1.
Marinho Corrêa D. Derecho, economía y sociedad: de la tricotomía sistémica al pluralismo jurídico. Pensam. jurid. [Internet]. 1 de octubre de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];(59). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/116782

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

40

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.