El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado  y el resarcimiento de perjuicios

Juan Sebastián Arroyave Cubillos

doi:10.15446/peju.n60.119872

Publicado

2025-04-23

El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios

DOI:

https://doi.org/10.15446/peju.n60.119872

Palabras clave:

seguridad social, sistema general de pensiones, afiliación libre y voluntaria, ineficacia del traslado, indemnización de perjuicios (es)
social security, pensions, right to select a social security entity, effects of a selection without knowledge, compensatory damages (en)

Descargas

PDF

Autores/as

Juan Sebastián Arroyave Cubillos Universidad Nacional de Colombia

Resumen (es)
Resumen (en)

El texto explora el desarrollo jurisprudencial de la sanción de ineficacia del traslado de régimen pensional. Asimismo, identifica algunos debates en la materia, proponiendo desde el derecho de las obligaciones pautas para iniciar la discusión sobre el resarcimiento de perjuicios. Para ello, utiliza un método hermenéutico y descriptivo.

This paper explores judicial decisions on shifting from the public to the private social security system for pensions without proper knowledge and free will.
It highlights key debates on the subject, focusing on how courts could award dam-
ages to individuals unable to return to Colpensiones.

Referencias

Arenas, G. (2018). El derecho colombiano de la seguridad social (4.ª ed.). Legis.

Arévalo, D. A. (2023). El régimen de aseguramiento individual de pensiones: un bucle no virtuoso para el sistema de protección social. En H. Torres (Ed.) y D. Colorado (Coord.), Reformas pensionales: superar las brechas del sistema dual (pp. 209-232). Universidad Nacional de Colombia.

Buitrago, M. R. (2011). Metodología del precedente judicial en la Corte Constitucional y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en materia de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social [tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7412

Congreso de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993: por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.

DO: 41 148.

Corte Constitucional, Sala Plena. (2002, 24 de septiembre). Sentencia C-789/02. [M. P. Rodrigo Escobar Gil]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-789-02.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (2004, 20 de octubre). Sentencia C-1024/04. [M. P. Rodrigo Escobar Gil]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-1024-04.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (2013, 13 de marzo). Sentencia SU-130/13. [M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU130-13.htm

Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (2010, 16 de junio). Sentencia T-489/10. [M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-489-10.htm

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2014, 25 de julio). Sentencia SC-9788-2014 [M. P. Ruth Marina Díaz Rueda].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2018, 23 de marzo). Sentencia SC-876-2018 [M. P. Ariel Salazar Ramírez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2019, 28 de mayo). Sentencia SC-1819-2019 [M. P. Luis Alonso Rico Puerta].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2020, 17 de noviembre). Sentencia SC-1819-2019 [M. P. Luis Armando Tolosa Villabona].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2008, 9 de septiembre). Sentencia SL-31989-2008 [M. P. Eduardo López Villegas].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2013, 16 de octubre). Sentencia SL-887-2013 [M. P. Carlos Ernesto Molina Monsalve].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2014, 3 de septiembre). Sentencia SL-12136-2014 [M. P. Elsy del Pilar Cuello Calderón]

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2017, 27 de septiembre). Sentencia SL-19447-2017 [M. P. Gerardo Botero Zuluaga].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2017, 18 de octubre). Sentencia SL-17595-2017 [M. P. Fernando Castillo Cadena].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2019, 3 de abril). Sentencia SL-1452-2019 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2019, 8 de mayo). Sentencia SL-1688-2019 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2019, 8 de mayo). Sentencia SL-1689-2019 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2019, 26 de junio). Sentencia SL-2817-2019 [M. P. Carlos Arturo Guarín Jurado].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2019, 9 de octubre). Sentencia SL-4360-2019 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2020, 16 de septiembre). Sentencia SL-4397-2020 [M. P. Gerardo Botero Zuluaga].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2020, 23 de noviembre). Sentencia SL-4680-2020 [M. P. Santander Rafael Brito Cuadrado].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 10 de febrero). Sentencia SL-373-2021 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 26 de mayo). Sentencia SL-2279-2021 [M. P. Luis Benedicto Herrera Díaz].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 28 de julio). Sentencia SL-3349-2021 [M. P. Luis Benedicto Herrera Díaz].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 4 de agosto). Sentencia SL-3535-2021 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 25 de agosto). Sentencia SL-3871-2021 [M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 8 de septiembre). Sentencia SL-4334-2021 [M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2021, 6 de octubre). Sentencia SL-5686-2021 [M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 16 de marzo). Sentencia SL-812-2022 [M. P. Jorge Prada Sánchez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 16 de marzo). Sentencia SL-1113-2022 [M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2023, 22 de marzo). Sentencia SL-1085-2023 [M. P. Marjorie Zúñiga Romero].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2023, 2 de mayo). Sentencia SL-1144-2023 [M. P. Carlos Arturo Guarín Jurado].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 18 de mayo). Sentencia SL-2929-2022 [M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 31 de mayo). Sentencia SL-1806-2022 [M. P. Omar de Jesús Restrepo Ochoa].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 30 de agosto). Sentencia SL-3136-2022 [M. P. Dolly Amparo Caguasango Villota].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2022, 31 de agosto). Sentencia SL-4223-2022 [M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. (2023, 28 de noviembre). Sentencia SL2924-2023 [M. P. Ana María Muñoz Segura].

Cubides, J. (2018). Obligaciones (8.ª ed.). Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez.

Farné, S. y Nieto, A. (2023). Suficiencia y sostenibilidad social del régimen pensional de ahorro individual colombiano. En H. Torres (Ed.) y D. Colorado (Coord.), Reformas pensionales: superar las brechas del sistema dual (pp. 235-251). Universidad Nacional de Colombia.

Fiscella, S. (2005). Estado, ciudadanía y política social. Estudio sobre los sistemas de jubilaciones y pensiones. Espacio Editorial.

Hernández, C. E. (2022). Sistema general de pensiones colombiano. Visión integral a partir de la afiliación (3.ª ed.). Legis.

Isaza, M. C. (2023). De la cuantificación del daño. Manual teórico-práctico. Temis.

Marta, E. A. (2023). La ineficacia del traslado de régimen pensional: ¿responsabilidad de los fondos privados? En A. Camacho (Coord.), Desafíos de seguridad social en Colombia después de 30 años de la Ley 100 (pp. 91-114). Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.12804/urosario9789585001336.04

Silva, M. (2013). Módulo sobre integración del Código General del Proceso al proceso del trabajo y la seguridad social. Gestión de los despachos de oralidad en el área laboral. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Torregroza, A. E. (2009). Introducción al derecho de la seguridad social. Grupo Editorial Ibáñez.

Torres, H. (2023). Repensar los sistemas pensionales. En H. Torres (Ed.) y D. Colorado (Coord.), Reformas pensionales: superar las brechas del sistema dual (pp. 117-151). Universidad Nacional de Colombia.

Tribunal Superior de Bogotá, Sala Laboral. (2023, 29 de agosto). Sentencia Exp.

Cómo citar

APA

Arroyave Cubillos, J. S. (2024). El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios. Pensamiento Jurídico, (60). https://doi.org/10.15446/peju.n60.119872

ACM

[1]

Arroyave Cubillos, J.S. 2024. El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios. Pensamiento Jurídico. 60 (dic. 2024). DOI:https://doi.org/10.15446/peju.n60.119872.

ACS

(1)

Arroyave Cubillos, J. S. El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios. Pensam. jurid. 2024.

ABNT

ARROYAVE CUBILLOS, J. S. El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 60, 2024. DOI: 10.15446/peju.n60.119872. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/119872. Acesso em: 24 dic. 2025.

Chicago

Arroyave Cubillos, Juan Sebastián. 2024. «El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios». Pensamiento Jurídico, n.º 60 (diciembre). https://doi.org/10.15446/peju.n60.119872.

Harvard

Arroyave Cubillos, J. S. (2024) «El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios», Pensamiento Jurídico, (60). doi: 10.15446/peju.n60.119872.

IEEE

[1]

J. S. Arroyave Cubillos, «El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios», Pensam. jurid., n.º 60, dic. 2024.

MLA

Arroyave Cubillos, J. S. «El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios». Pensamiento Jurídico, n.º 60, diciembre de 2024, doi:10.15446/peju.n60.119872.

Turabian

Arroyave Cubillos, Juan Sebastián. «El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios». Pensamiento Jurídico, no. 60 (diciembre 27, 2024). Accedido diciembre 24, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/119872.

Vancouver

1.

Arroyave Cubillos JS. El derecho de opción por el tipo de régimen pensional colombiano: la ineficacia del traslado y el resarcimiento de perjuicios. Pensam. jurid. [Internet]. 27 de diciembre de 2024 [citado 24 de diciembre de 2025];(60). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/119872