La Sociedad de la Información y la Inteligencia Artificial en el Derecho Internacional Privado en América Latina: Un Análisis Crítico y Prospectivo (2014-2023)

The Information Society and Artificial Intelligence in Private International Law in Latin America: A Critical and Prospective Analysis (2014-2023)

Este artículo examina las transformaciones del Derecho Internacional Privado (DIP) en América Latina entre 2014 y 2023, centrándose en México, Argentina, Chile y Colombia. La pregunta que guía este estudio es:¿cómo han respondido los marcos normativos latinoamericanos a los desafíos y oportunidades que plantea la Sociedad de la Información y la Inteligencia Artificial (IA) en áreas como la protección de datos, el comercio electrónico y la resolución de disputas transfronterizas? El objetivo principal es evaluar la capacidad de estos sistemas jurídicos para adaptarse a la economía digital global, protegiendo al mismo tiempo los derechos fundamentales. Para ello, se utiliza una metodología comparativa y proyectiva que analiza cuatro áreas clave: protección de datos personales, comercio electrónico, resolución de disputas en línea e impacto de la IA. Los resultados preliminares indican que, aunque se han logrado avances importantes, aún persisten desafíos significativos en la armonización normativa y la implementación tecnológica.

This article examines the transformations of Private International Law (PIL) in Latin America (PIL) in Latin America between 2014 and 2023, focusing on Mexico 2023, focusing on Mexico, Argentina, Chile and Colombia, Chile and Colombia. The guiding question this study is: ¿how have Latin American regulatory frameworks to the challenges and opportunities posed by the posed by the Information Society and Artificial Intelligence (AI) in areas
such as data protection areas such as data protection, e-commerce and the resolution of cross-border disputes?. The main objective is to assess the capacity the ability of these legal systems to adapt to the global digital economy, while protecting fundamental rights. fundamental rights. To this end, a comparative and projective comparative and projective methodology that four key areas: personal data protection, e-commerce personal data protection, e-commerce online dispute resolution and the impact of of AI. Preliminary results indicate that, while important progress has been made, significant significant challenges remain in regulatory harmonization in regulatory harmonization and technological and technological implementation.