Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
¿Es conveniente despenalizar la tenencia y el porte de las armas en una sociedad violenta? reflexiones a partir de la teoría de la agencia material de Lambros Malafouris
Is it desirable to decriminalise the possession and carrying of weapons in a violent society? Reflections on Lambros Malafouris’ theory of material agency
DOI:
https://doi.org/10.15446/peju.n60.119880Palabras clave:
agencia, filosofía de la tecnología, armas, instrumentalismo, Partido Republicano, determinismo, Partido Demócrata, regulación (es)agency, philosophy of technology, weapons, instrumentalism, Republican Party, determinism, Democratic Party, regulation (en)
Descargas
En artículo Examina la despenalización de la venta, tenencia y porte de armas, contrastando el instrumentalismo de los artefactos defendido por el Partido
Republicano estadounidense, según el cual ellas son herramientas sin intencionalidad, y el determinismo propio del Partido Demócrata, que sostiene que ellas
son agentes posibilitadores de las acciones violentas humanas.
The article examines the decriminalization of the sale, possession, and carrying of guns, contrasting the instrumentalism of the devices advocated by the US
Republican Party, according to which they are tools without intentionality, and the determinism of the Democratic Party, which holds that they are enabling agents of human violent actions.
Referencias
Amnistía Internacional. (s. f.). Violencia con armas de fuego. Recuperado de https://www.amnesty.org/es/what-we-do/arms-control/gun-violence/
Army University Press. (2017). La proliferación mundial de las armas. Recuperado de https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/Archives/Spanish/MilitaryReview_20170331_art010SPA.pdf
Barandiaran, X. E., Di Paolo, E., & Rohde, M. (2009). Defining agency: Individuality, normativity, asymmetry, and spatio-temporality in action. Adaptive
Behavior, 17(5), 367-386. https://doi.org/10.1177/1059712309343819
Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature, 391, 756. https://doi.org/10.1038/35784
Brennan Center for Justice. (s.f.). Las armas y la votación. Recuperado de
https://www.brennancenter.org/es/our-work/policy-solutions/lasarmas-y-la-votacion
Brey, P. (2014). From Moral Agents to Moral Factors: The Structural Ethics Approach. En P. Kroes y P. P. Verbeek (Eds.), The Moral Status of Technical DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7914-3_8
Artifacts (pp. 125-142). Dordrecht: Springer. Recuperado de brey-2014-structural-ethics.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: CNMH. Recuperado de https://centromemoriahistorica.gov.co
CNN en Español. (25 de mayo de 2022). ¿Qué es la Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. y por qué es tan importante en el debate sobre
armas? Recuperado de https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/25/segundaenmienda-constitucion-que-es-significa-armas-estados-unidos-trax
Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. (s.f.). Consolidación paramilitar e impunidad en Colombia. Recuperado de https://www.colectivodeabogados.org/consolidacion-paramilitar-e-impunidad-en-colombia/
Comisión de la Verdad. (s.f.). Legalización de la autodefensa. Recuperado de https://www.comisiondelaverdad.co/legalizacion-de-la-autodefensa
Comité Internacional de la Cruz Roja. (2016). Armas autónomas: las decisiones de matar y destruir son una responsabilidad humana. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/armas-autonomas-las-decisiones-de-matary-destruir-son-una-responsabilidad-humana
Congreso de la República de Colombia. (1968). Ley 48 de 1968. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=31239
Constitución de los Estados Unidos de América. (1787). Enmienda II. Recuperado de https://www.archives.gov/espanol/constitucion
Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 223. Recuperado de https://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-7/articulo-223
Corporación Nuevo Arco Iris. (2007). Parapolítica. La ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Recuperado de https://pbi-honduras.org/fileadmin/user_files/projects/colombia_formacion/files/Documentos/Paramilitarismo/0709_CAI_parapolitica.pdf
Crokidakis, N. (2022). Modeling the impact of civilian firearm ownership in the evolution of violent crimes. Applied Mathematics and Computation, 429(15),127256. https://doi.org/10.1016/j.amc.2022.127256
Dipert, R. R. (1995). Some Issues in the Theory of Artifacts: Defining ‘Artifact’ and Related Notions. The Monist, 78(2), 119-135. https://doi.org/10.5840/monist199578218
Doménech Omedas, J. L. (2012). La lucha contra la proliferación incontrolada de las armas pequeñas y ligeras en el contexto de la reforma del sector de seguridad. Anuario Español de Derecho Internacional, 28, 345-370. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4173457.pdf
Dreyfus, P., & Marsh, N. (2006). Las políticas de control de armas pequeñas en América Latina. URVIO - Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (1), 75-90. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/5526/552666995005/html/
El País. (2022, 22 de junio). Demócratas y republicanos alcanzan el primer acuerdo en décadas para el control de armas en Estados Unidos. elpais.com. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2022-06-22/democratas-yrepublicanos-alcanzan-el-primer-acuerdo-en-decadas-para-el-controlde-armas-en-estados-unidos.html
Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What Is Agency? American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294
Euronews. (2018). El estéril debate sobre la venta de armas en EEUU. Recuperado de https://es.euronews.com/2018/02/16/el-esteril-debatesobre-la-venta-de armas-en-eeuu
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional Recuperado de https://www.icc-cpi.int/sites/ default/files/RS-Esp.pdf
Fuquen, C. (2023, 1 de agosto). Reglamentar el porte de armas en Colombia: este es el proyecto. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/colombia/2023/08/01/la-reglamentacion-del-porte-de-armas-en-colombiavolvera-a-discutirse-en-el-congreso/
Gaiada, R. (2009). Thomas Hobbes, Leviatán y la naturaleza de la guerra civil. Boletín del Centro Naval, 829. Recuperado de https://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN829/829GAIADA.pdf
García, J. (2019). El lobby de las armas en los Estados Unidos. La influencia de la NRA. Revista de Estudios Internacionales, 45(2), 123-145. Recuperado de https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/18507/4/LOBBYARMAS.pdf
González, A. (2016). El cuerpo que somos. Perfèria. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització, 3, 12-24. Recuperado de https://raco.cat/index.php/%20%20PeriferiaCPG/article/view/332454
González, A. (1997). Estructuras de la praxis: ensayo de una filosofía primera. Madrid: Editorial Trotta – Fundación Xavier Zubiri.
González, Ó. D. T. (2020). La Asociación Nacional del Rifle. Origen, evolución e influencia en la política estadounidense. Política Internacional, 2(8). Recuperado de https://portal.amelica.org/ameli/journal/332/3322088013/html/
Gutiérrez Sanín, F. (2015). Lo que el viento se llevó: Los partidos políticos y las democracias en Colombia, 1958-2002. Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia.
Krasner, S. (1982). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. International Organization, 36(2), 185 – 205. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300018920
Krige, J., & Barth, K. (2006). Science, Technology, and International Affairs.Osiris, 21(1), 1-21. https://doi.org/10.1086/507133
Latour, B. (1998). Pandora’s hope: Essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press.
López Hooker, E. (2024, 30 de mayo). El porte de armas vuelve a la escena legislativa. Poder Legislativo. Recuperado de https://www.poderlegislativo.com/2024/05/30/el-porte-de-armas-vuelve-a-la-escena-legislativa/
Malafouris, L. (2008). At the Potter’s Wheel: An Argument for Material Agency. In: Knappett, C., Malafouris, L. (eds) Material Agency. Boston: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-74711-8_2
Malik, E. (2016). Role of Technology in International Affairs. New Delhi: Institute for Defence Studies and Analyses.
Martínez Vidal, C., & M. Marí. (2002). La Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia, Tecnología y Desarrollo. Notas de un Proyecto de Investigación. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 4. Recuperado de https://repositorio.esocite.la/458/1/MartinezVidal-
Mari2002-EscuelaLatinoamericanaCTDNotas.pdf
Mayer, M., & Acuto, M. (2015). The global governance of Large Technological Systems. Millennium: Journal of International Studies, 43(2): 660-683.
https://doi.org/10.1177/0305829814561540
Mayer, M., Carpes, M., & Knoblich, R. (2014). The Global Politics of Science and Technology: An Introduction. En Mayer, M., Carpes, M. y Knoblich, R. (Eds.). The global politics of science and technology. Vol I. concepts from International Relations and other disciplines (pp. 15-49). Berlín: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-55007-2
McCarthy, D. (2015). Power, Information Technology, and International Relations Theory. The Power and Politics of US Foreign Policy and Internet. Reino Unido: Palgrave MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137306906
Pécaut, D. (2000). Historia del paramilitarismo en Colombia. Historia, (25), 73-94. Recuperado de https://www.scielo.br/j/his/a/tg74msZHyzjy6BM
nmVCfjhn/?lang=es
Pericay, J. R. (2016). Post hoc ergo propter hoc. American Journal of Psychiatry, 173(8), 779-780. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2016.16111320
Pizarro Leongómez, E. (2011). Las FARC (1949-2011): De guerrilla campesina a máquina de guerra. Bogotá: Editorial Norma.
Polo Democrático Alternativo. (2014). Polo Democrático integra mesa de conversaciones con Alianza Verde, Mira y Mininterior para abordar falencias del sistema electoral colombiano. Recuperado de https://www.polodemocratico.net/polo-democratico-integra-mesa-de-conversaciones-con-alianzaverde-mira-y-mininterior-para-abordar-falencias-del-sistema-electoralcolombiano/
Pozueco Romero, J. M., Romero Guillena, S. L., & Casas Barquero, N.. (2011).
Psicopatía, violencia y criminalidad: un análisis psicológico-forense, psiquiátrico-legal y criminológico (Parte I). Cuadernos de Medicina Forense,
17(3), 123-136. https://dx.doi.org/10.4321/S1135-76062011000300004
Seisdedos, I. (2022). Demócratas y republicanos alcanzan el primer acuerdo en décadas para el control de armas en Estados Unidos. elpais.com. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2022-06-22/democratas-y-republicanos-alcanzan-el-primer-acuerdo-en-decadas-para-el-control-de-armasen-estados-unidos.html
Siegel, M., Ross, C. S., & King, C. (2013). The Relationship Between Gun Ownership and Firearm Homicide Rates in the United States, 1981–2010. American
Journal of Public Health, 103(11), 2098–2105. https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301409
Torres González, Ó. D. (2022). Política de armas en Estados Unidos. Un breve análisis histórico de la legislación federal sobre armas de fuego. Constructos DOI: https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2023.i8.06
Criminológicos, 4(7), 151-170. Recuperado de https://constructoscriminologicos.uanl.mx/index.php/cc/article/download/80/62/544Wegner, D. M. (2002). The Illusion of Conscious Will. United States: MIT Press.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para la presentación de un artículo es necesario adjuntar la siguiente carta de presentación firmada para los fines pertinentes.
Adicionalmente, para la publicación del artículo, se requerirá la firma de la siguiente Licencia para la difusión de las publicaciones.
