A discricionariedade do poder de polícia administrativa e os limites impostos pelo critério da proporcionalidade a partir dos direitos fundamentais
The discretionary of administrative police power and the limits imposed by criteria proportionality from the fundamental rights
Palabras clave:
Poder de Policía, Discreción, proporcionalidad, Derechos Fundamentales. (es)Police Power, Discretion, Proportionality, Fundamental Rights (en)
Descargas
Referencias
Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Carlos Bernal Pulido. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008.
Ávila, Humberto. Teoria dos Princípios. 14 ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
Bacellar Filho, Romeu Felipe. A Noção Jurídica de Interesse Público no Direito Administrativo Brasileiro. in: Bacellar Filho, Romeu Felipe; Hachem,
Daniel Wunder. Direito Administrativo e Interesse Público. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
Binenbojm, Gustavo. Da supremacia do interesse público ao dever de proporcionalidade: um novo paradigma para o direito administrativo. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro 239 (2005): 1-31.
Bonavides, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2000.
Cademartori, Luiz Henrique Urquhart; Duarte, Francisco Carlos. Hermenêutica e argumentação neoconstitucional. São Paulo: Atlas, 2009.
Canotilho, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria Constitucional. 7 ed. Coimbra: Livraria Almedina, 2003.
Carbonell, Miguel. Los derechos fundamentales en la Constitución Mexicana. Edición digital a partir de Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 14 (abril 2001), pp. 181-193
Couto, Almiro do. “Poder discricionário no direito administrativo brasileiro.”Revista de Direito Administrativo 179 (1990): 51-67.
Cretella Junior, José. Anulação do Ato Administrativo por “desvio de poder”. Revista de Direito Administrativo. n. 91. São Paulo, 1968.
Di Pietro, Maria Sylvia Zanella. O Princípio da Supremacia do Interesse Público Sobrevivência diante dos ideais do Neoliberalismo. in: Bacellar Filho, Romeu Felipe; Hachem, Daniel Wunder. Direito Administrativo e Interesse Público. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
Dworkin, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2002
García de Enterría, Eduardo; Ramón Fernández, Tomás. Curso de Direito Administrativo. Vol. I, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
Engishch, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. 6. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1988
Gabardo, Emerson. Interesse Público e Subsidiariedade. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
Gordillo, Augustín. Tratado de Derecho Administrativo. La defensa del usuario y del administrado. 3 ed. Buenos Aires: Fundacion de Derecho Administrativo, t. 2, 1998.
Guerra Filho, Willis Santiago. Processo Constitucional e Direitos Fundamentais. 3. ed. São Paulo: Celso Bastos Editora, 2003.
Habermas, Jürgen. Direito e Democracia: entre validade e facticidade. vol. II. 2003. p. 193
Hart, Herbert. O Conceito de Direito. 3. ed. – com pós-escrito. Trad. Ribeiro Mendes. Com pós-escritos por Penelope A. Bulloch e Joseph Raz. Título original: The concept of Law. Lisboa: Ed. Fundação Calouste Gulbenskian, 1994.
Hesse, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Federal da Alemanha. 20 ed. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1998.
Krell, Andreas J. “Discricionariedade Administrativa, Conceitos Jurídicos Indeterminados e Controle Judicial.” ESMAFE (2004): 177.
Kelsen, Hans. Teoria Pura do Direito. 8 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
Martins, Queila Jaqueline Nunes. Sociologia do direito em Max Weber: processos de racionalização e de juridicização das relações sociais. in Produção científica CEJURPS – 2006/ Universidade do Vale do Itajaí – Itajaí: Universidade do Vale do Itajaí, 2006.
Mello, Celso Antonio Bandeira. Discricionariedade e Controle Jurisdicional. São Paulo: Malheiros, 1992.
Mendes, Gilmar Ferreira. O princípio da proporcionalidade na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: novas leituras. Revista Diálogo Jurídico. Ano I. Vol. I. N. 5. Salvado, 2001.
Mendes, Gilmar Ferreira. Os direitos fundamentais e seus múltiplos significados na ordem constitucional. Revista Eletrônica de Direito do Estado. n. 23. Salvador: 2010. p. 3 Disponivel em: http://www.direitodoestado. com/revista/REDE-23-JULHO-2010-GILMAR-MENDES.pdf. Acesso em: 23.01.2015
Morais, Fausto Santos. Descobrindo o pressuposto hermenêutico do princípio da proporcionalidade. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), vol. 6, n. 1, 2014.
Sánchez Móron, Miguel. Discricionalidad administrativa y control judicial. Madrid: Editorial Tecnos, 1994.
Igartua Salaverría, Juan. Discricionalidad técnica, motivación y control jurisdiccional. Madrid: Civitas, 1998.
Sarlet, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 6 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
Schier, Paulo Ricardo. Direitos Fundamentais, Cláusulas Pétreas e Democracia: campo de tensão. Curitiba: Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais - UNIBRASIL. N. 9, 2008.
Schier, Paulo Ricardo. Ensaio sobre a supremacia do interesse público sobre o privado e o regime jurídico dos direitos fundamentais. Curitiba: Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais - UNIBRASIL. Jan. Jun. 2003.
Silva, José Afonso da. Poder de polícia. Revista de Direito Administrativo 132 (2006): 241-255.
Silva, Virgilio Afonso da. “O conteúdo essencial dos direitos fundamentais e a eficácia das normas constitucionais”. Revista de Direito do Estado 4 (2006).
Silva, Virgílio Afonso da. “O proporcional e o razoável”. Revista dos Tribunais, v. 798, ano 91, abr. 2002.
Tácito, Caio. “O poder de polícia e seus limites.” Revista de Direito Administrativo 27 (1952): 1-11
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2016 Marcelo Paulo Wacheleski
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para la presentación de un artículo es necesario adjuntar la siguiente carta de presentación firmada para los fines pertinentes.
Adicionalmente, para la publicación del artículo, se requerirá la firma de la siguiente Licencia para la difusión de las publicaciones.