Published

2018-07-01

Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu

Repatriation of archaeological materials: observing the Machu Picchu case

Keywords:

Machu Picchu, Perú, legislación, objetos arqueológicos, repatriación. (es)
Machu Picchu, Peru, law, archaeological materials, repatriation. (en)

Authors

Se analiza la devolución de los materiales arqueológicos de Machu Picchu (2011-2012), considerando especialmente aspectos jurídicos: primero, las normas peruanas aplicables a las expediciones de Hiram Bingham y, segundo, la disputa judicial. Finalmente, luego de observar los acuerdos alcanzados (en 2007 y 2010), se examina el caso desde la actualidad.

This paper analyzes the return of archaeological materials from Machu Picchu (2011-2012). First, it deals with the Peruvian law, which was applicable to the expeditions conducted by Hiram Bingham. Second, it analyzes the judicial dispute. After observing the agreements (2007 and 2010), the paper examines the process from today’s perspective.

References

Alderman, K. (2014). Yale’s repatriation of the Machu Picchu artifacts to Peru. En Smith, C. (ed.), Encyclopedia of global archaeology (pp. 4587-4589). Nueva York: Springer.

Amineddoleh, L. (2014). Protecting cultural heritage by strictly scrutinizing museum acquisitions. Fordham Intellectual Property Media and Entertainment Law Journal, 24, 729-781.

Aufseeser et ál. (2011). Case Machu Picchu collection–Peru and Yale. Disponible en ht tps://plone.unige.ch/ar t-adr/cases-af fai-res/machu-picchu-collection-2013-peru-and-yale-university/case-note-2013-machu-picchu-collection-2013-peru-and-yale-university

Ayllón, F. (s.f.). Historia secreta de una negociación. En Memoria del representante del Congreso de la República en la comisión de alto nivel de repatriación de los objetos que forman parte de la colección Machu Picchu (CANRMP) de la Universidad de Yale, constituida por la Ley número 28778. Manuscrito sin publicar.

Bákula, C. (2008). Yale y el valor de un inventario. Caretas, 12, pp. 70-72.

Bastante (2016), entrevista personal, 5 de junio.

Bermúdez, B. (2012). Exposición arqueológica de la Casa Concha. Apología a Hiram Bingham. Diario El Sol del Cusco, p. 11.

Bingham, H. (1913). In the wonderland of Peru. The work accomplished by the peruvian expedition of 1912 under the auspices of Yale University and the National Geographic Society. The National Geographic Magazine, 24(4) pp. 386-573.

Bingham, H. (1951). Lost city of the Incas: the story of Machu Picchu and its builders. Londres: Phoenix House.

Boyd, R. (17 de septiembre de 2007). Univ. to return artifacts to Peru. Yale Daily News. Disponible en http://yaledailynews.com/blog/2007/09/17/univ-to-return-artifacts-to-peru/

Burger, R. y Salazar, L. (2004). Machu Picchu: unveiling the mystery of the Incas. New Haven: Yale University Press.

Cámara de Comercio Internacional (2017). Reglamento de Arbitraje. Disponible en https://cdn.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2017/03/ICC-2017-Arbitration-and-2014-Mediation-Rules-spanish-version.pdf

Congreso de la República del Perú (2 de abril de 1822). Adoptando medidas para conservar los materiales de la historia primitiva del país [Decreto 89 del 2 de abril de 1822]. Disponible en http://www.congreso.gob.pe

Congreso de la República del Perú (27 de abril de 1893). Adoptando medidas para conservar los materiales de la historia primitiva del país. [Decreto del 27 de abril de 1893]. Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/CenDocBib/con2_uibd.nsf/$$ViewTemplate%20for%20Documentos?OpenForm&Db=97D47562797DAE15052577E40061B22B&View=yyy

Congreso de la República del Perú (2 de septiembre de 1911). Decreto del 19 de agosto de 1911. Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/CenDoc-Bib/con2_uibd.nsf/$$ViewTemplate%20for%20Documentos?OpenForm&Db=97D47562797DAE15052577E40061B22B&View=yyy

Consejo Regional del Cusco (21 de marzo de 2011). Acuerdo 033-2011-CR/GR C.CUSCO. Disponible en http://regioncusco.gob.pe/transparencia/attach/docs_normativo/acuerdos/2011/acuerdo.reg.078.pdf

Consejo Regional del Cusco (14 de abril de 2011). Acuerdo 042-2011-CR/GR C.CUSCO. Disponible en http://transparencia.regioncusco.gob.pe/attach/docs_normativo/acuerdos/2011/acuerdo.reg.042.pdf

Contraloría General de la República de Perú, Departamento de Medio Ambiente y Cultura (2013). Veeduría de la Universidad San Antonio Abad del Cusco, UNSAAC . Piezas arqueológicas de Machu Picchu excavadas por Hiram Bingham y devueltas al Perú por la Universidad de Yale. Periodo 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre del 2012. Informe número 324-2013-CG/MACVEED. Disponible en http://doc.contraloria.gob.pe/informescontrol/2013/informe_veeduria/Informe_N324-2013-CG-MAC-VE.pdf

Cox, A. (2010). Framing Machu Picchu: Science, photography and the making of heritage. (Tesis doctoral). Florida: University of Florida. Disponible en http://ufdc.ufl.edu/UFE0041493/00001

Cox, A. (2012). Collecting a “Lost City” for science: Huaquero vision and the Yale peruvian expeditions to Machu Picchu, 1911, 1912, and 1914-15. Ethnohistory, 59(2), 293-321.

De La Puente, J. y Vilela, S. (2011). El último secreto de Machu Picchu: quién es dueño de la ciudadela de los Incas. Lima: Punto Coma.

El Diario del Cusco (23 de junio de 2011). Piezas arqueológicas de Machu Picchu ya están en la Casa Concha. El Diario del Cusco, pp. 10-12.

El Gran Sur (5 de octubre de 2011). Yale está dispuesta a entregar libretas de campo de Bingham. El Gran Sur, pp. 12-14.

El Gran Sur (6 de octubre de 2011). Libretas de Bingham sí son importantes. El Gran Sur, pp. 34-36.

El Sol del Cusco (2 de octubre de 2011). Casa Concha destinará 15 ambientes para piezas de Machu Picchu. El Sol del Cusco. Disponible en https://rpp.pe/peru/actualidad/casa-concha-destinara-15-ambientes-para-piezas-demachu-picchu-noticia-408954

Embajada de los Estados Unidos de América (2011). Machu Picchu. Catálogo de la colección. Lima: Embajada de los Estados Unidos de América.

Fenn, T. (s.f.). Museum of Machu Picchu and Inca culture at Casa Concha. Disponible en http://www.yale.edu/archaeology/research.html

Ferrero, E. (2010). Presentación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República. Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/064E5CC61A877E72052577EA006D1270/$FILE/RREE03102010.pdf

Funcionarias del Gobierno peruano (2015), entrevista personal, 27 de mayo y 5 de junio.

Gerstenblith, P. (2008). Peru questions Yale on inventory of artifacts. Disponible en http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=89661671

Gerstenblith, P. (2009). Schultz and Barakat: universal recognition of national ownership of antiquities. Art, Antiquity and Law, 14(1), pp. 29-57. Disponible en http://ssrn.com/abstract=1420254

Gobierno de Perú (1912) Resolución Suprema n.º 27. Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/CenDocBib/cat_uibd.nsf/D_docxestructura?OpenForm&Start=1&Count=1000&Expand=2.2.1&Seq=7

Gobierno de Perú (1916) Resolución Suprema n.º 27. Disponible en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/CenDocBib/cat_uibd.nsf/D_docxestructura?OpenForm&Start=1&Count=1000&Expand=2.2.1&Seq=7

Gobierno de Perú (2007) Resolución Suprema n.º 150. Disponible en http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_per_ds150.pdf

Gobierno de Perú y Universidad de Yale (2007). Memorando de entendimiento. Disponible en http://ley29164.blogspot.com/2008/03/memorandum-deentendimiento-per-yale.html

Heaney, C. (2012). Las tumbas de Machu Picchu: La historia de Hiram Bingham y la búsqueda de las últimas ciudades de los Incas. Lima: Fondo Editorial PUCP.

La República (29 de octubre de 2012). Tercer y último lote de piezas arqueológicas de Machu Picchu llegarán en diciembre al Perú. La Republica. Disponible en http://www.larepublica.pe/29-10-2012/tercer-y-ultimo-lote-de-piezasarqueologicas-de-machu-picchu-llegaran-en-diciembre-al-peru

La República (12 de noviembre de 2012). Último lote de piezas de Machu Picchu enviadas por Yale arribó al Cusco. La Republica. Disponible en http://www.larepublica.pe/12-11-2012/ultimo-lote-de-piezas-de-machu-picchuenviadas-por-yale-arribo-al-cusco

La República (18 de noviembre de 2013). Bienes culturales de 182 museos no están inscritos, según Contraloría. Disponible en http://archivo.larepublica.pe/18-11-2013/bienes-culturales-de-182-museos-no-estan-inscritos-segun-contraloria

Lumbreras, L. (31 de julio de 2011). Están utilizando Machu Picchu con fines políticos. La República, pp. 12-13.

Leiva (2015). Entrevista personal, 27 de mayo.

Matorell, A. (2006). Cultural patrimony and property rights in Peru. En Hoffman, B. (ed.), Art and cultural heritage. Law, policy, and practice (pp. 105-108). Nueva York: Cambridge University Press.

McIntosh, M. (2006). Exploring Machu Picchu: An analysis of the legal and ethical issues surrounding the repatriation of cultural property. Duke Journal of Comparative and International Law, 17, 199-221.

Mendoza, C. (2010). Garrido Lecca debilitó la posición peruana. Disponible en http://peru21.pe/noticia/659540/garrido-lecca-debilito-posicion-peruana

Merriman, C. (2003). Social studies curriculum. Machu Picchu: Unveiling the mystery of the Incas. Disponible en http://peabody.yale.edu/sites/default/files/documents/education/MP%20Social%20Studies%20curriculum.pdf

Ministerio del Ambiente de Perú (2015). Annual report on the conservation of the world heritage 2014. Historic sanctuary of Machu Picchu. Abstract. Disponible en http://whc.unesco.org/document/135241

Ministerio de Relaciones Exteriores (14 de agosto de 2008). Resolución Suprema 221-2008-RE.

Ministerio de Cultura y Universidad San Antonio Abad del Cusco (2011). Convenio de Cooperación Interinstitucional del 31 de enero. Lima: MC.

Mould, M. (2003). Machu Picchu y el código de ética de la sociedad de arqueología americana. Lima: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

Mould, M. (2011a). Machu Picchu, Santuario histórico de la humanidad, ante el mundo en el 2011. Disponible en https://revistaideele.com/ideele/content/machu-picchu-santuario-hist%C3%B3rico-de-la-humanidad

Mould, M. (2011b). Por una restitución cultural Inca transparente y total. Publicación Cultural de La Industria, 4-5.

Mould, M. (2013). Mapas que muestran a Machu Picchu antes de las visitas de Hiram Bingham 1868-1910. Disponible en https://issuu.com/giancarlo.gallegos/docs/mapas-machu-picchu-antes-de-hiram-b/1

Paterson, J. (1956). Manuscripts relating to Peru in the Yale University Library. The Hispanic American Historical Review, 36(2), 243-262.

Prott, L. y O’Keefe, P. (1992). “Cultural heritage” or “cultural property”? International Journal of Cultural Property, 1, 307-320.

Santos, M. (1831). Colección de leyes, decretos y órdenes publicadas en el Perú desde su independencia en el año 1821 hasta el 31 de diciembre de 1830. Lima: Impresora de J. Masias.

Simeonydes, S. (2016). Conflict of law. The Oxford commentaries on american law. Oxford: Oxford University Press.

Swanson, S. (2009). Repatriating cultural property: The dispute between Yale and Peru over the treasures of Machu Picchu. San Diego International Law Journal, 10, 469-494.

Tecsi, Z. (5 de abril de 2011). Infraestructura de la Casa Concha lista. La Primera, p. 5.

Universidad Nacional de San Antonio Abad (2012). Centro Internacional para el Estudio de Machu Picchu y la Cultura Inca, Ciemci, inicia actividades educativas y de investigación. Disponible en http://www.unsaac.edu.pe/vrin/convocatorias/vernoticia.php?idnoticia=7

US Court of Appeals, Fifth Circuit (1979). United States v. McClain. Disponible en https://coast.noaa.gov/data/Documents/OceanLawSearch/United%20

States%20v.%20McClain,%20593%20F.2d%20658%20(5th%20Cir.%201979).pdf?redirect=301ocm

US District Court for the Central District of California (1989). Government of Peru v. Johnson, 720 F. Supp. 810. Disponible en https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/720/810/1769065/

US District Court for the District of Columbia (2009). Government of Peru v.Yale University, case number 1:08-cv-2109, First Amended Complaint. Disponible en https://dockets.justia.com/docket/district-of-columbia/dcdce/1:2008cv02109/134251

US District Court for the District of Connecticut (2009). Government of Peru v. Yale University, case number 3:09-cv-01332. Disponible en https://www.plainsite.org/dockets/idkkexbh/connecticut-district-court//

Unsaac-Yale University (2010). Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco-Yale University Memorandum of Understanding. Disponible en https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjRk-TUwefcAhWBo1kKHcF0A_EQFjAAegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fplone.unige.ch%2Fart-adr%2Fcases-affaires%2Fmachupicchu-collection-2013-peru-and-yale-university%2Fmemorandum-ofunderstanding-between-the-government-of-peru-and-yale-university-11-february-2011%2Fat_download%2Ffile&usg=AOvVaw0zSdZfKKPoPBxCLq-dXUjb

Unsaac-Yale University (2015). Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco-Yale University Memorandum of Understanding. Disponible en https://news.yale.edu/2015/06/04/universidad-nacional-de-san-antonioabad-del-cusco-yale-university-memorandum-understandi

White & Case (2011). White & Case assists Republic of Peru on return of Machu Picchu artifacts. Disponible en https://www.whitecase.com/publications/article/white-case-assists-republic-peru-return-machu-picchu-artifacts

How to Cite

APA

Ochoa Jiménez, M. J. (2018). Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu. Pensamiento Jurídico, (48), 233–259. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873

ACM

[1]
Ochoa Jiménez, M.J. 2018. Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu. Pensamiento Jurídico. 48 (Jul. 2018), 233–259.

ACS

(1)
Ochoa Jiménez, M. J. Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu. Pensam. jurid. 2018, 233-259.

ABNT

OCHOA JIMÉNEZ, M. J. Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 48, p. 233–259, 2018. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873. Acesso em: 1 aug. 2024.

Chicago

Ochoa Jiménez, María Julia. 2018. “Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu”. Pensamiento Jurídico, no. 48 (July):233-59. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873.

Harvard

Ochoa Jiménez, M. J. (2018) “Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu”, Pensamiento Jurídico, (48), pp. 233–259. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873 (Accessed: 1 August 2024).

IEEE

[1]
M. J. Ochoa Jiménez, “Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu”, Pensam. jurid., no. 48, pp. 233–259, Jul. 2018.

MLA

Ochoa Jiménez, M. J. “Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu”. Pensamiento Jurídico, no. 48, July 2018, pp. 233-59, https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873.

Turabian

Ochoa Jiménez, María Julia. “Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu”. Pensamiento Jurídico, no. 48 (July 1, 2018): 233–259. Accessed August 1, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873.

Vancouver

1.
Ochoa Jiménez MJ. Repatriación de objetos arqueológicos: observando el caso de Machu Picchu. Pensam. jurid. [Internet]. 2018 Jul. 1 [cited 2024 Aug. 1];(48):233-59. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/63873

Download Citation

Article abstract page views

668

Downloads

Download data is not yet available.