Publicado
Use of linezolid in a high complexity hospital of Bogotá city
Uso de linezolid en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Bogotá
Uso de linezolida em um hospital de alta complexidade da cidade de Bogotá
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v51n1.102726Palabras clave:
Drug resistance, anti-infective agents, inappropriate prescribing (en)Resistencia antimicrobiana, antibióticos, prescripción inadecuada (es)
Resistência antimicrobiana, antibióticos, prescrição inadequada (pt)
Descargas
Introduction: Studying the prescription of last generation antibiotics helps to identify the causes and consequences of the inadequate use of antibiotics. These include the appearance of antibacterial resistance, a situation declared by the WHO as a global public health problem. Aim: To describe the prescription of linezolid in a high complexity hospital in Bogotá, Colombia,considering the follow-up of the recommendations for the use of the drug included in clinical practice guidelines (CPG) and its indications. Methods: A descriptive observational study of longitudinal section was performed with retrospective collection of the information of all patients who were prescribed linezolid, at a minimum dose of 600 mg every 12 h during their hospitalization in the period from January 1st, 2017, to December 31st, 2018. The characteristics of linezolid prescription were described. Results: 133 prescriptions were reviewed. The most frequently diagnosed were sepsis of different origin (pulmonary abdominal, urinary) with 22.6 % (30/133), followed by skin and soft tissue infection 16.5 % (22/133), the pneumonia with 12.8 % (17/133) and urinary tract infections with 9.8 % (13/133). Two days treatment was the most frequent (range 1-30 days). In 33 % (44/133) of the patients, linezolid was used empirically (without using a previous antibiotic), while in 40.6 % (54/133) it was used as a second option (a previous antibiotic scheme). It was used as a third option in 20.3 % (27/133). Finally, in 6 % (8/133) of the patients, linezolid was prescribed after three previous antibiotics. It was necessary to use another antibiotic in near fifty percent of patients because linezolid did not work. Conclusions: The present study shows that there is little adherence to the institutional CPGs in relation to the treatment time, the microorganism identification, and the use as first option. The absence of a full-time infectious disease specialist, the high workload and the continuous rotation of prescribing staff may be the causeof these results. Some cases of inappropriate use may be related to the clinicalcondition of the patient which requires empirical treatments.
Introducción: el estudio de la prescripción de antibióticos de última generación ayuda a identificar las causas y consecuencias del uso inadecuado de antibióticos. Estas incluyen la aparición de resistencia a los antibacterianos, situación declarada por la OMS como un problema de salud pública mundial. Objetivos: describir la prescripción de linezolid en un hospital de alta complejidad de Bogotá, Colombia, teniendo en cuenta el seguimiento de las recomendaciones de uso del fármaco incluidas en las guías de práctica clínica (GPC) y sus indicaciones. Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo de corte longitudinal con recolección retrospectiva de la información de todos los pacientes a los que se les prescribió linezolid, a una dosis mínima de 600 mg cada 12 h durante el período del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2018. Se describieron las características de la prescripción de linezolid. Resultados: se revisaron 133 prescripciones. Los diagnósticos más frecuentes fueron la sepsis de diferente origen (pulmonar abdominal, urinaria) con el 22,6 % (30/133), seguida de la infección de piel y tejidos blandos con el 16,5 % (22/133), la
neumonía con el 12,8 % (17/133) y las infecciones del tracto urinario con un 9,8 % (13/133). El tratamiento de dos días fue el más frecuente (rango 1-30 días). En el 33% (44/133) de los pacientes se utilizó linezolid de forma empírica (sin utilizar antibiótico previo), mientras que en el 40,6 (54/133) se utilizó como segunda opción (esquema antibiótico previo). Se utilizó como tercera opción en el 20,3 % (27/133). Finalmente, en el 6 % (8/133) de los pacientes se prescribió linezolid después de tres antibióticos previos. Fue necesario utilizar otro antibiótico en cerca del cincuenta por ciento de los pacientes porque linezolid no funcionó. Conclusiones: existe poca adherencia a las GPC institucionales en lo relacionado con el tiempo de tratamiento, la identificación del microorganismo, y la utilización como primera opción. La falta de un infectólogo de tiempo completo, la alta carga laboral y la continua rotación de personal prescriptor pueden ser las causas de estos resultados. Algunos casos de uso no adecuado pueden estar relacionados con la condición clínica del paciente que obliga a realizar tratamientos empíricos.
Introdução: o estudo da prescrição de antibióticos de última geração auxilia na identificação das causas e consequências do uso inadequado de antibióticos. Entre eles está o surgimento de resistência aos antibacterianos, situação declarada pela OMS como um problema de saúde pública global. Objetivos: descrever a prescrição de linezolida em hospital de alta complexidade de Bogotá, na Colômbia, levando em consideração o acompanhamento das recomendações de uso de medicamentos constantes das diretrizes de prática clínica (CPG) e suas indicações. Métodos: foi realizado um estudo observacional transversal e descritivo com coleta retrospectiva de informações de todos os pacientes que receberam prescrição de linezolida, na dose mínima de 600 mg a cada 12 h durante o período de 1 de janeiro de 2017 a 31 de dezembro de 2018. As características de prescrição da linezolida foram descritas. Resultados: 133 prescrições foram revisadas. Os diagnósticos mais frequentes foram sepse de diferentes origens (pulmonar, abdominal, urinária) com 22,6 (30/133), seguidade infecção de pele e partes moles com 16,5% (22/133), pneumonia com 12,8 %(17/133) e infecções do trato urinário com 9,8 % (13/133). O tratamento de dois dias foi o mais frequente (variação de 1-30 dias). Em 33 % (44/133) dos pacientes, a linezolida foi usada empiricamente (sem o uso de antibiótico prévio), enquanto em
40,6 % (54/133) foi usada como segunda opção (esquema antibiótico prévio). Foiutilizada como terceira opção em 20,3 % (27/133). Finalmente, em 6% (8/133) dos pacientes, linezolida foi prescrito após três antibióticos anteriores. Outro antibiótico teve de ser usado em cerca de 50 por cento dos pacientes porque a linezolida não funcionou. Conclusões: há pouca adesão ao CPG institucional em relação ao tempo de tratamento, a identificação do microrganismo e a utilização como primeira opção. A falta de um infectologista em tempo integral, a alta carga de trabalho e a rotatividade contínua da equipe de prescrição podem ser as causas desses resultados. Alguns casos de uso inadequado podem estar relacionados ao quadro clínico do paciente que necessita de tratamentos empíricos.
Referencias
WHO, Antimicrobial resistance [Internet], World Health Organization, 2018 [cited 2018 Nov 30], URL: https://www.who.int/antimicrobial-resistance/en/
P.-M. Carmona, E. Romá, E. Monte, J. García, M. Gobernado, Papel de linezolid en terapéutica antimicrobiana, Enferm. Infecc. Microbiol. Clin., 21(1), 30-41 (2003).
Consultas Invima, URL: http://consultaregistro.invima.gov.co:8082/Consultas/consultas/consreg_encabcum.jsp, Accessed Junne, 2019.
WHO, Antimicrobial resistance [Internet], World Health Organization, 2018 [cited 2018 Nov 22], URL: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/antimicrobial-resistance
J.-I. Alós, Antibiotic resistance: A global crisis, Enferm. Infecc. Microbiol. Clin., 33(10), 692-699 (2015).
G. Morales, J.J. Picazo, E. Baos, F.J. Candel, A. Arribi, B. Peláez, et al. , Resistance to linezolid is mediated by the CFR gene in the first report of an outbreak of linezolid-resistant Staphylococcus aureus, Clin. Infect. Dis., 50(6), 821-825 (2010).
N. Bourgeois-Nicolaos, L. Massias, B. Couson, M.-J. Butel, A. Andremont, F. Doucet-Populaire, Dose dependence of emergence of resistance to linezolid in Enterococcus faecalis in vivo, J. Infect. Dis., 195(10), 1480-1488 (2007).
L.M. Cavaco, J.F. Bernal, E. Zankari, M. Léon, R.S. Hendriksen, E. Perez-Gutierrez, et al. , Detection of linezolid resistance due to the OptrA gene in Enterococcus faecalis from poultry meat from the American continent (Colombia), J. Antimicrob. Chemother., 72(3), 678-683 (2016).
T. He, Y. Shen, S. Schwarz, J. Cai, Y. Lv, J. Li, et al. , Genetic environment of the transferable oxazolidinone/phenicol resistance gene optrA in Enterococcus faecalis isolates of human and animal origin, J. Antimicrob. Chemother., 71(6), 1466-1473 (2016).
WHO, Estrategia mundial de la OMS para contener la resistencia a los antimicrobianos [Internet], World Health Organization, 2001 [cited 2019 Jun 10], URL: http://www.antibioticos.mscbs.gob.es/PDF/resist_OMS_estrategia_mundial_contra_resistencias.pdf
A. Rebolledo, O.A. Hernández, C. Echeverría, Bacterias causantes de infección urinaria y factores del huésped en la población pediátrica en un hospital de cuarto nivel en Bogotá-Colombia entre el año 2006 y 2012, Revista Med, 24(1), 59-70 (2016).
L. Fernández-Lisón, P. Pérez-Puente, C. Martín-Ruiz, Estudio de utilización de linezolid y daptomicina, Rev. OFIL, 26(2), 127-130 (2016).
R. Rivas, M. Barrera, L. González, V. Domínguez, R. Sánchez, M.M. Romero, Efectividad y uso del linezolid en planta de hospitalización, Farm. Hosp., 35(6), 322-325 (2011).
L. Safa, N. Afif, H. Zied, D. Mehdi, Y.M. Ali, Proper use of antibiotics: situation of linezolid at the intensive care unit of the Tunisian Military Hospital, Pan Afr. Med. J., 25, 196 (2016).
P. Guillard, A.d. La Blanchardière, V. Cattoir, M.-O. Fischer, R. Verdon, G. Saint-Lorant, Antimicrobial stewardship and linezolid, Int. J. Clin. Pharm., 36(5), 1059-1068 (2014).
A. Torres, J. Barberán, M. Falguera, R. Menéndez, J. Molina, P. Olaechea, et al., Guía multidisciplinar para la valoración pronóstica, diagnóstico y tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad, Med. Clin., 140(5), 223.e1-223.e19 (2013).
H.M. Ziglam, I. Elliott, V. Wilson, K. Hill, D. Nathwani, Clinical audit of linezolid use in a large teaching hospital, J. Antimicrob. Chemother., 56(2),423-426 (2005).
E. Cercenado, J. Saavedra-Lozano, El antibiograma. Interpretación del antibiograma: conceptos generales (I), An. Pediatr. Contin.,7(4), 214-217 (2009).
FDA, ZYVOX®, Linezolid product information [Internet], 2008 [cited 2019 Jun 10th], URL: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2005/021130s008,009,021131s009,010,021132s008,009lbl.pdf
D. Clemett, A. Markham, Linezolid, Drugs, 59(4), 815-827 (2000).
B. Rosón, J. Carratalà, N. Fernández-Sabé, F. Tubau, F. Manresa, F. Gudiol, Causes and factors associated with early failure in hospitalized patients with community-acquired pneumonia, Arch. Intern. Med., 164(5), 502 (2004).
C. Verwaest (Belgian Multicenter Study Group), Meropenem versus imipenem/cilastatin as empirical monotherapy for serious bacterial infections in the intensive care unit, Clin. Microbiol. Infect., 6(6), 294-302 (2000).
J. Nazar, Biofilms bacterianos, Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello, 67(1), 61-72 (2007).
C.P. Vaca, R.P. De las Salas, J.J. López, R. Sánchez, A. Figueras, Algorithm for the evaluation of therapeutic failure reports-proposal and pilot analysis, Pharmacoepidemiol. Drug. Saf., 22(2), 199-206 (2013).
G. Guyatt, R. Jaeschke, M. Wilson, V. Montori, W. Richardson, What is evidence-based medicine? in: G. Guyatt, R. Drummond, M. Meade, D. Cook (editors), Users’ Guides to the Medical Literature: A Manual for Evidence-Based Clinical Practice, 3rd ed., McGraw-Hill, New York, 2015.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El Departamento de Farmacia de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia autoriza la fotocopia de artículos y textos para fines de uso académico o interno de las instituciones citando la fuente. Las ideas emitidas por los autores son responsabilidad expresa de estos y no de la revista.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons de Atribución 4.0 aprobada en Colombia. Consulte la normativa en: http://co.creativecommons.org/?page_id=13