Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Saccharomyces boulardii as an agent of systemic infection: an integrative review
Saccharomyces boulardii como agente de infecção sistêmica: uma revisão integrativa
Saccharomyces boulardii como agente de infección sistémica: una revisión integradora
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v55n1.125070Palabras clave:
Invasive fungal infections, probiotic, fungemia (en)Infecciones fúngicas invasivas, probiótico, fungemia (es)
Infecções fúngicas invasivas, probiótico, fungemia (pt)
Descargas
Objective: To analyze possible cases of infection by Saccharomyces boulardii worldwide from 2018 to 2023. Methodology: An integrative review was conducted using the Virtual Health Library, PubMed, and ScienceDirect databases, with the descriptors “probiotics”, “Saccharomyces boulardii”, and “fungemia,” resulting in 11 articles. Results: A total of 69 cases of fungemia were identified in patients aged 3.5 to 93 years, with a mean age of 62 years and a male predominance. The main risk factors included antibiotic use, central venous catheterization, cancer, enteral nutrition, intensive care unit admission, and intubation. The most used antifungal was fluconazole. The fatality rate was 36.2%. Conclusion: Although probiotics containing Saccharomyces boulardii are generally used for their beneficial effects, it was found that, under certain circumstances, they may cause adverse events in some individuals. Therefore, the risk-benefit ratio should be carefully evaluated in each case.
Objetivo: Analizar los posibles casos de infección por Saccharomyces boulardii a nivel mundial, entre 2018 y 2023. Metodología: Se realizó una revisión integrativa en las bases de datos Biblioteca Virtual en Salud, PubMed y ScienceDirect, utilizando los descriptores «probióticos», «Saccharomyces boulardii» y «fungemia», incluyendo finalmente 11 artículos. Resultados: Se observaron 69 casos de fungemia en pacientes de entre 3,5 y 93 años, con una edad media de 62 años y una mayor prevalencia en hombres. Los principales factores de riesgo fueron: uso de antibióticos, catéter venoso central, cáncer, nutrición enteral, ingreso en la unidad de cuidados intensivos e intubación. El antifúngico más utilizado fue el fluconazol. La tasa de letalidad fue del 36,2 %. Conclusión: Si bien los probióticos que contienen Saccharomyces boulardii se utilizan por sus efectos beneficiosos, se ha descubierto que, en determinadas circunstancias, pueden causar efectos adversos en algunas personas, y la relación riesgo-beneficio debe evaluarse caso por caso
Objetivo: Analisar possíveis casos de infecção por Saccharomyces boulardii no mundo, no período de 2018 a 2023. Metodologia: Realizou-se uma revisão integrativa, nas bases de dados Biblioteca Virtual em Saúde, PubMed e ScienceDirect, usando os descritores “probiotics”, “Saccharomyces boulardii” e “fungemia”, incluindo ao final 11 artigos. Resultados: Observaram-se 69 casos de fungemia em pacientes com idades de 3 anos e meio a 93 anos, com média de 62 anos, e prevalência para o sexo masculino. Os principais fatores de risco foram: uso de antibióticos, uso de cateter venoso central, câncer, em nutrição enteral, estar em unidade de terapia intensiva e intubados. O antifúngico mais utilizado foi o fluconazol. A taxa de letalidade foi 36,2%. Conclusão: Embora os probióticos contendo Saccharomyces boulardii sejam utilizados por seus efeitos benéficos, averiguou-se que, sob determinadas circunstâncias, podem ocasionar eventos adversos a alguns indivíduos, devendo o risco-benefício ser avaliado em cada caso.
Referencias
1. E.M.M. Quigley. Prebiotics and probiotics in digestive health. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 17(2), 333–344 (2019). https://doi.org/10.1016/j.cgh.2018.09.028
2. Y. Bourebaba, K. Marycz, M. Mularczyk & L. Bourebaba. Postbiotics as potential new therapeutic agents for metabolic disorders management. Biomedicine & Pharmacotherapy, 153, 113138 (2022). https://doi.org/10.1016/j.biopha.2022.113138
3. F. Cosme, A. Inês & A. Vilela. Consumer’s acceptability and health consciousness of probiotic and prebiotic of non-dairy products. Food Research International, 151, 110842 (2022). https://doi.org/10.1016/j.foodres.2021.110842
4. C. de Simone. The unregulated probiotic market. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 17(5), 809–817 (2019). https://doi.org/10.1016/j.cgh.2018.01.018
5. E. Gün, H. Özdemir, D.B. Celik, E. Botan & T. Kendirli. Saccharomyces cerevisiae fungemia due to an unexpected source in the pediatric intensive care unit. The Turkish Journal of Pediatrics, 64(1), 138–141 (2022). https://doi.org/10.24953/turkjped.2020.1668
6. D. Kothari, S. Patel & S.-K. Kim. Probiotic supplements might not be universally effective and safe: A review. Biomedicine & Pharmacotherapy, 111, 537–547 (2019). https://doi.org/10.1016/j.biopha.2018.12.104
7. A. Sadeghi, M. Ebrahimi, S. Shahryari, M.S. Kharazmi & S.M. Jafari. Food applications of probiotic yeasts; focusing on their techno-functional, postbiotic and protective capabilities. Trends in Food Science & Technology, 128, 278–295 (2022). https://doi.org/10.1016/j.tifs.2022.08.018
8. S. Chakravarty, A. Parashar & S. Acharyya. Saccharomyces cerevisiae sepsis following probiotic therapy in an infant. Indian Pediatrics, 56(11), 971–972 (2019). https://doi.org/10.1007/s13312-019-1655-7
9. M. Fadhel, S. Patel, E. Liu, M. Levitt & A. Asif. Saccharomyces cerevisiae fungemia in a critically ill patient with acute cholangitis and long-term probiotic use. Medical Mycology Case Reports, 23, 23–25 (2019). https://doi.org/10.1016/j.mmcr.2018.11.003
10. P. Gupta, Y. P. Singh & A. Taneja. Saccharomyces: a friend or foe in ICU (a case report with solution). Indian Journal of Critical Care Medicine, 23(9), 430–431 (2019). URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6775723/pdf/ijccm-23-430.pdf
11. A. Poncelet, L. Ruelle, D. Konopnicki, V. M. Deyi & N. Dauby. Saccharomyces cerevisiae fungemia: Risk factors, outcome and links with S. boulardii-containing probiotic administration. Infectious Diseases Now, 51(3), 293–295 (2021). https://doi.org/10.1016/j.idnow.2020.12.003
12. J. Rannikko, V. Holmberg, M. Karppelin, P. Arvola, R. Huttunen, E. Mattila, et al. Fungemia and other fungal infections associated with use of Saccharomyces boulardii probiotic supplements. Emerging Infectious Diseases, 27(8), 2103–2109 (2021). https://doi.org/10.3201/eid2708.210018
13. I.U. Macias-Paz, S. Pérez-Hernández, A. Tavera-Tapia, J.P. Luna-Arias, J.E. Guerra-Cárdenas & E. Reyna-Beltrán. Candida albicans the main opportunistic pathogenic fungus in humans. Revista Argentina de Microbiologia, 55(2), 189–198 (2023). https://doi.org/10.1016/j.ram.2022.08.003
14. M.C.F. Figueiredo, D.S. Araújo, J.M.F. Nascimento, F.V.P. Moura, T.R. Silva, F.D.D. Barros, S.R.A. Medeiros, V.A. Oliveira, A.C.P. Sousa & J.A. Pereira-Freire. Efeitos dos probióticos sobre a microbiota intestinal e metabolismo de idosos. Research, Society and Development, 9(4), e133942969 (2020). https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2969
15. T.R. Lopes & M.A.O. Pinto. Aplicação terapêutica de Saccharomyces boulardii em diarreias: uma revisão. HU Revista (Juiz de For), 36(2), 107–122 (2010). URL: https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/875/372
16. C.R. Gonsalez, G.P. Da Silva, R.B. Ralio, N.T. Santos, E.J. Boccardo, L.A. Medeiros & M. Mendonça. Relato de seis casos de fungemia relacionadas à assistência à saúde por Saccharomyces cerevisiae (SC) em hospital de São Paulo -SP. Brazilian Journal of Health Review, 6(1), 104–111 (2023). https://doi.org/10.34119/bjhrv6n1-010
17. M.F. Landaburu, G.A.L. Daneri, S. Relloso, L.J. Zarlenga, M.A. Vinante & M.T. Mujica. Fungemia following Saccharomyces cerevisiae var. boulardii probiotic treatment in an elderly patient. Revista Argentina de Microbiologia, 52(1), 27–30 (2020). https://doi.org/10.1016/j.ram.2019.04.002
18. R.H. Okuhara, E.B.S. Ayub, A. Kataguiri, M.E. Cardoso, L.P. Silva, F.M. Veronese, M. P. Martins, O.H.M. Leite & D.E. Uip. Infecção de corrente sanguínea por Saccharomyces cerevisiae: relato de caso. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 25(Suppl. 1), 101456 (2021). https://doi.org/10.1016/j.bjid.2020.101456
19. P.C.A. Martins & A.K.M.G. Vaz. Infecções prevalentes na unidade de terapia intensiva de um hospital universitário. Enfermagem Brasil, 19(3), 238–245 (2020). https://doi.org/10.33233/eb.v19i3.3948
20. W.B. Almeida, N.C.B. Machado, A.P. Rodrigues, I.A. Alves, R.T. Fontana, R.F.F. Monteiro & N.V. Soares. Infecção hospitalar: controle e disseminação nas mãos dos profissionais de saúde de uma Unidade de Terapia Intensiva. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 11(2), e130 (2018). https://doi.org/10.25248/reas.e130.2019
21. L.S. Fidelis & E.F.P. Leme. Perfil das infecções de corrente sanguínea em pacientes hospitalizados por covid-19. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 26(Suppl. 1), 101811 (2022). https://doi.org/10.1016/j.bjid.2021.101811
22. Brazil. ANVISA: Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Bulário eletrônico Floratil, 2022. URL: https://consultas.anvisa.gov.br/#/bulario/q/?nomeProduto=floratil. Accessed: April 8, 2024.
23. A.S. Leal, B.L. Paoliello, F.B. Da Silva, G.M. Müller, I.C. Carvalho, J.W.S. Neto, et al. Os diversos aspectos da imunessenescência: uma revisão sistemática/The various aspects of immunosenescence: a systematic review. Brazilian Journal of Development, 8(3), 15553–15584, (2022). https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-006
24. P.J.F.B. Villas & T. Ruiz. Ocorrência de infecção hospitalar em idosos internados em hospital universitário. Revista de Saúde Pública, 38(3), 372–378 (2004). Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000300006
25. Fluconazol: cápsulas. Responsável técnico Ronan Juliano Pires Faleiro. Goiás: Geolab Indústria Farmacêutica S/A, 2018. Bula de remédio. URL: https://geolab.com.br/wp-content/uploads/2021/05/fluconazol-PF.pdf. Accessed: February 12, 2024.
26. T.L. Ferreira. Avaliação in vitro da atividade antifúngica da mangiferina frente a cepas de Candida spp. resistentes ao fluconazol e seu possível mecanismo de ação. Tese de mestrado, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023, p. 12. URL: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/73642
27. Floratil: pó oral. Responsável técnico Dra. Marcia Weiss I. Campos. Rio de Janeiro: Farmoquímica S/A, 2021. Bula de remédio. URL: https://www.floratil.com.br/assets/pdf/Bula%20Floratil%20200.pdf. Accessed: April 6, 2024.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El Departamento de Farmacia de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia autoriza la fotocopia de artículos y textos para fines de uso académico o interno de las instituciones citando la fuente. Las ideas emitidas por los autores son responsabilidad expresa de estos y no de la revista.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons de Atribución 4.0 aprobada en Colombia. Consulte la normativa en: http://co.creativecommons.org/?page_id=13
