Publicado

2021-08-24

Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters

Miel brasileña oficial etiquetada y no etiquetada. Comparación entre parámetros fisicoquímicos, microbiológicos y microscópicos

Mel brasileiro oficialmente rotulado e não rotulado. Comparação entre parâmetros físico-químicos, microbiológicos e microscópicos

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v50n2.97920

Palabras clave:

Physical-chemical analysis, honey, pollen (en)
Análisis físico-químic, análisis microbiológico, miel, polen (es)
Análise físico-química, análise microbiológica, mel, pólen (pt)

Autores/as

  • Gabriel S. Silva Faculdade de Farmácia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG
  • Vinícius Bernardoni Fundação Ezequiel Dias (FUNED), Rua Conde Pereira Carneiro, 80. Gameleira, Minas Gerais, 35501-293, Brasil. Belo Horizonte, MG
  • Rânia M. Santana Fundação Ezequiel Dias (FUNED), Rua Conde Pereira Carneiro, 80. Gameleira, Minas Gerais, 35501-293, Brasil. Belo Horizonte, MG
  • Paula S.S.T. Calaça Fundação Ezequiel Dias (FUNED), Rua Conde Pereira Carneiro, 80. Gameleira, Minas Gerais, 35501-293, Brasil. Belo Horizonte, MG
  • Débora S. Assis Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG
  • William G. Lima Faculdade de Farmácia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG
  • Lívia C.P. Gardoni Fundação Ezequiel Dias (FUNED), Rua Conde Pereira Carneiro, 80. Gameleira, Minas Gerais, 35501-293, Brasil. Belo Horizonte, MG
  • Júlio C.M. Brito Fundação Ezequiel Dias (FUNED), Rua Conde Pereira Carneiro, 80. Gameleira, Minas Gerais, 35501-293, Brasil. Belo Horizonte, MG

Introduction: Honey is a natural substance produced by bees mainly from flower nectar with high nutritional value. However, many commercialized samples are adulterated or falsified. Method: We bought twelve honeys in markets in the city of Betim (Brazil) and analyzed their acidity, pH, electrical conductivity, insoluble matter, ashes, moisture content, presence of mesophile bacteria, molds, yeasts, total coliforms, Salmonella spp. and the presence of pollen grains. Results: Considering all honey samples, the average pH was 3.8 ± 0.5 and the average free acidity was 29.8 ± 6.6 mEq/kg. Considering acidity, we found the average of lactonic acidity 6.4 ± 2.4 mEq/kg and a total average acidity of 36.2 ± 6.9 mEq/kg. The average moisture content was 19.4 ± 1.0 %, the average electrical conductivity was 391.6 ± 168.6 µS/cm, the average amount of ashes was 0.5±0.8 % and the average insoluble matter was 0.08±0.02 %. Only the moisture was significantly different between the two groups and neither honey samples had pollen grains. Conclusions: The quality parameters of the labeled and unlabeled samples were not different, although two samples of unlabeled honey were fraudulent, mainly due to the absence of pollen grains. Identifying the presence or absence of pollen in the samples is a safe, economical, and reliable first step for verifying the authenticity of the honey.

Introducción: la miel es una sustancia natural producida por las abejas, principalmente, a partir del néctar de flores con alto valor nutricional. Sin embargo, muchas muestras comercializadas están adulteradas o falsificadas. Método: compramos doce mieles en mercados de la ciudad de Betim (Brasil) y analizamos su acidez, pH, conductividad eléctrica, materia insoluble, cenizas, contenido de humedad, presencia de bacterias mesófilas, mohos, levaduras, coliformes totales, Salmonella spp. y la presencia de granos de polen. Resultados: considerando todas las muestras de miel, el pH promedio fue de 3,8 ± 0,5 y la acidez libre promedio fue de 29,8 ± 6,6 mEq/kg. Considerando la acidez, encontramos el promedio de acidez lactónica 6,4 ± 2,4 mEq/kg y una acidez promedio total de 36,2 ± 6,9 mEq/kg. El contenido de humedad promedio fue 19,4 ± 1,0 %, la conductividad eléctrica promedio fue 391,6 ± 168,6 µS/cm, la cantidad promedio de cenizas fue 0,5 ± 0,8 % y la materia insoluble promedio fue 0,08 ± 0,02 %. Sólo la humedad fue significativamente diferente entre los dos grupos y ninguna de las muestras de miel tenía granos de polen. Conclusiones: los parámetros de calidad de las muestras etiquetadas y no etiquetadas no fueron diferentes, aunque dos muestras de miel no etiquetadas fueron fraudulentas, debido a la ausencia de granos de polen. Identificar la presencia o ausencia de polen en las muestras es un primer paso seguro, económico y confiable para verificar la autenticidad de la miel.

Introdução: o mel é uma substância natural produzida pelas abelhas principalmente a partir do néctar da flor com alto valor nutritivo. No entanto, muitas amostras comercializadas são adulteradas ou falsificadas. Método: compramos doze méis em mercados da cidade de Betim (Brasil) e analisamos sua acidez, pH, condutividade elétrica, matéria insolúvel, cinzas, teor de umidade, presença de bactérias mesófilas, bolores, leveduras, coliformes totais, Salmonella spp. e a presença de grãos de pólen. Resultados: considerando todas as amostras de mel, o pH médio foi de 3,8 ± 0,5 e a acidez livre média foi de 29,8 ± 6,6 mEq/kg. Considerando a acidez, encontramos a média de acidez lactônica de 6,4 ± 2,4 mEq/kg e uma acidez média total de 36,2 ± 6,9 mEq/kg. O teor de umidade médio foi de 19,4 ± 1,0 %, a condutividade elétrica média foi 391,6 ± 168,6 µS/cm, a quantidade média de cinzas foi 0,5 ± 0,8 % e a matéria insolúvel média foi 0,08 ± 0,02 %. Apenas a umidade foi significativamente diferente entre os dois grupos e nenhuma das amostras de mel apresentou grãos de pólen. Conclusões: os parâmetros de qualidade das amostras rotuladas e não rotuladas não foram diferentes, embora duas amostras de mel não rotulado fossem fraudulentas, principalmente devido à ausência de grãos de pólen. Identificar a presença ou ausência de pólen nas amostras é um primeiro passo seguro, econômico e confiável para verificar a autenticidade do mel.

Referencias

Codex Alimentarius Commission, 1981, Revised Codex Standard for Honey Codex Stan 12-1981 (Codex Standard), rev. 1: 1987, rev. 2: 2001, 7 p. URL: https://ihc-platform.net/codex2001.pdf

S. Ajlouni, P. Sujirapinyokul, Hydroxymethylfurfuraldehyde and amylase contents in Australian honey, Food Chemistry, 119(3), 1000-1005 (2010). DOI:10.1016/j.foodchem.2009.07.057

H.I. Aljohar, H.M. Maher, J. Albaqami, M. Al-Mehaizie, R. Orfali, S. Alrubia, Physical and chemical screening of honey samples available in the Saudi market: An important aspect in the authentication process and quality assessment, Saudi Pharmaceutical Journal, 23(7), 932-942 (2018). DOI:10.1016/j.jsps.2018.04.013

O.G. Rodríguez, F.B. Sulbarán, A. Ferrer, B. Rodríguez, Characterization of honey produced in Venezuela, Food Chemistry, 84(4), 499-502 (2004). DOI :10.1016/S0308-8146(02)00517-4

K.P. Sampath-Kumar, D. Bhowmik, Chiranjib, Biswajit, M.R. Chandira, Medicinal uses and health benefits of Honey: An Overview, Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 2(1), 385-395 (2010).

I.C.R.F. Ferreira, E. Aires, J.C.M. Barreira, L.M. Estevinho, Antioxidant activity of Portuguese honey samples: Different contributions of the entire honey and phenolic extract, Food Chemistry, 114(4), 1438-1443 (2009). DOI: 10.1016/j.foodchem.2008.11.028

A. Meda, C.E. Lamien, M. Romito, J. Millogo, O.G. Nacoulma, Determination of the total phenolic, flavonoid and proline contents in Burkina Fasan honey, as well as their radical scavenging activity, Food Chemistry, 91(3), 571-577 (2005). DOI:10.1016/j.foodchem.2004.10.006

I.K. Karabagias, E. Dimitriou, S. Kontakos, M.G. Kontominas, Phenolic profile, colour intensity, and radical scavenging activity of Greek unifloral honeys, European Food Research and Technology, 242, 1201-1210 (2016). DOI:10.1007/s00217-015-2624-6

S. Samarghandian, T. Farkhondeh, F. Samini, Honey and health: A review of recent clinical research, Pharmacognosy Research, 9(2), 121-127 (2017). DOI:10.4103/0974-8490.204647

K.L. Allen, P.C. Molan, G.M. Reid, A survey of the antibacterial activity of some New Zealand honeys, Journal of Pharmacy and Pharmacology, 43(12), 817-822 (1991). DOI:10.1111/j.2042-7158.1991.tb03186.x

S.D. Ladas, D.N. Haritos, S.A. Raptis, Honey may have a laxative effect on normal subjects because of incomplete fructose absorption, American Journal of Clinical Nutrition, 62(6), 1212-1215 (1995). DOI:10.1093/ajcn/62.6.1212

S.Z. Hussein, K.M. Yusoff, S. Makpol, Y.A.M. Yusof, Antioxidant capacities and total phenolic contents increase with gamma irradiation in two types of Malaysian honey, Molecules, 16(8), 6378-6395 (2011). DOI:10.3390/molecules16066378

M. Subrahmanyam, Topical application of honey in treatment of burns, British Journal of Surgery, 78(4), 497-498 (1991). DOI:10.1002/bjs.1800780435

S. Bogdanov, Harmonised Methods of the Honey Commission, Swiss Bee Research Centre, Bern, Switzerland, 2002, 62 p. URL: http://www.terezinka.cz/vcely/Med/IHCmethods_e.pdf

B.A. Souza, L.C. Marchini, C.T.S. Dias, M. Oda-Souza, C.A.L. Carvalho, R.M.O. Alves, Avaliação microbiológica de amostras de mel de trigoníneos (Apidae: Trigonini) do Estado da Bahia, Ciência e Tecnologia de Alimentos, 29(4), 798-802 (2009). DOI:10.1590/s0101-20612009000400015

N.M. El-Bialee, M.A. Sorour, Effect of adulteration on honey properties, International Journal of Applied Science and Technology, 1(6), 122-132 (2011).

S. Ur-Rehman, Z.F. Khan, T. Maqbool, Physical and spectroscopic characterization of Pakistani honey, Ciencia e Investigación Agraria, 35(2), 199-204 (2008). DOI:10.4067/S0718-16202008000200009

O.M. Barth, Melissopalynology in Brazil: a review of pollen analysis of honeys, propolis and pollen loads of bees, Scientia Agricola, 61(3), 342-350 (2004). DOI:10.1590/S0103-90162004000300018.

S.A. Meo, S.A. Al-Asiri, A.L. Mahesar, M.J. Ansari, Role of honey in modern medicine, Saudi Journal of Biological Sciences, 24(5), 975-978 (2017). DOI:10.1016/j.sjbs.2016.12.010

R. Vidal, E.V. Fregosi, Mel: Características, análises físico-químicas, adulterações e transformações, Barretos: Instituto Tecnológico Científico “Roberto Rios”, 1984, 95 p.

Official methods of analysis of AOAC International, 16th ed., Choice Reviews Online, 1997. doi:10.5860/choice.35-0912.

R.B. Baird, A.D. Eaton, E.W. Rice, L.S. Clesceri, Standard Methods: for the examination of water and wastewater, 23rd ed., American Public Health Association: The Gold Standard for Over 100 Years, 2017.

Brasil, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Instrução Normativa 11, Regulamento técnico de identidade e qualidade do mel, 20 de outubro de 2000.

S. Bogdanov, C. Lüllmann, P. Martin, W. von der Ohe, H. Russmann, G. Vorwohl, et al., Bee World, 80(2), 61-69 (1999). DOI:10.1080/0005772x.1999.11099428

J. Louveaux, A. Maurizio, G. Vorwohl, Commission internationale de botanique apicole de L'U.I.S.B.: Les méthodes de la mélisso-palynologie, Apidologie, 1(2), 211-227 (1970). DOI:10.1051/apido:19700206

G. Erdtman, Pollen morphology and plant taxonomy, Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar, 74(4), 526-527 (1952). DOI:10.1080/11035895209453507

Brasil, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Instrução normativa n.º 62, Métodos analíticos oficiais para análises microbiológicas para controle de produtos de origem animal e água, 26 de agosto de 2003.

R Core Team, R: A language and environment for statistical computing, Vienna, Austria, 2017.

J.J.J. Lacerda, J.S. Santos, S.A. Santos, G.B. Rodrigues, M.L.P. Santos, Influência das características físico-químicas e composição elementar nas cores de méis produzidos por Apis mellifera no sudoeste da Bahia utilizando análise multivariada, Química Nova, 33(5), 1022-1026 (2010). DOI:10.1590/S0100-40422010000500003

D. Anupama, K.K. Bhat, V.K. Sapna, Sensory and physico-chemical properties of commercial samples of honey, Food Research International, 36(2), 183-191 (2003). DOI:10.1016/S0963-9969(02)00135-7

F.A. Arnaud, R.A. da Silva, L.L.S. Araújo, R.J. Santos. Jr., D.A. Oliveira, Jr., Perfil sensorial de méis de Apis mellifera L., 1758 (Hymenoptera, Apidae) produzidos na microrregião de Catolé do Rocha-PB, Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 3(4), 73-85 (2008).

S. Gomes, L.G. Dias, L.L. Moreira, P. Rodrigues, L. Estevinho, Physicochemical, microbiological and antimicrobial properties of commercial honeys from Portugal, Food and Chemical Toxicology, 48(2), 544-548 (2010). DOI:10.1016/j.fct.2009.11.029

M.S. Finola, M.C. Lasagno, J.M. Marioli, Microbiological and chemical characterization of honeys from central Argentina, Food Chemistry, 100(4), 1649-1653 (2007). DOI:10.1016/j.foodchem.2005.12.046

H. Arida, R. Hassan, A. El-Naggar, Quality assessment of honey using modern analytical tools, Analytical Letters, 45(11), 1526-1536 (2012). DOI:10.1080/00032719.2012.675492

D.M. Borsato, T. Vargas, L. Koop, P.V. Farago, M.M. Almeida, Physicochemical quality control of bee honeys from Campos Gerais Region of Paraná – Brazil, Boletim Centro de Pesquisa de Processamento de Alimentos, Curitiba, 28(2), 205-212 (2010). DOI:10.5380/cep.v28i2.20402

S. Serrano, M. Villarejo, R. Espejo, M. Jodral, Chemical and physical parameters of Andalusian honey: classification of Citrus and Eucalyptus honeys by discriminant analysis, Food Chemistry, 87(4), 619-625 (2004). DOI:10.1016/j.foodchem.2004.01.031

C. Acquarone, P. Buera, B. Elizalde, Pattern of pH and electrical conductivity upon honey dilution as a complementary tool for discriminating geographical origin of honeys, Food Chemistry, 101(2), 695-703 (2007). DOI:10.1016/j.foodchem.2006.01.058

H. Horn, J.E.T. Durán, M. Cortopassi-Laurino, M.R.C. Issa, V.A.A. de Toledo, E. Bastos, A.E.E. Soares, Méis brasileiros: resultados de análises físico-químicas e palinológicas, in: XI Congresso Brasileiro de Apicultura, Teresina, Brazil, 1996, p. 403-429.

J.E. Welke, S. Reginatto, D. Ferreira, R. Vicenzi, J.M. Soares, Caracterização físico-química de méis de Apis mellifera L. da região noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Ciência Rural, 38(6), 1737-1741 (2008). DOI:10.1590/s0103-84782008000600038

M.E.M. Gomez, E.G. Hernandez, J.Y.M. Gomez, J.L.M. Marin, Physicochemical analysis of Spanish commercial Eucalyptus honeys, Journal of Apicultural Research, 32(3-4), 121-126 (1993). DOI:10.1080/00218839.1993.11101296

L.C. Marchini, A.C.C.C. Moreti, I.P. Otsuk, Cluster analysis, with basis in physico-chemical composition, of samples of honey produced by Apis mellifera L. in São Paulo State, Ciência e Tecnologia de Alimentos, 25(1), 8-17 (2005). DOI:10.1590/s0101-2061200500010000342

R.M.O. Alves, C.A.L. Carvalho, B.A. Souza, G.S. Sodré, L.C. Marchini, Physico-chemical characteristics of honey samples of stingless bee Melipona mandacaia Smith (Hymenoptera: Apidae), Food Science and Technology, 25(4), 644-650 (2005). DOI:10.1590/s0101-20612005000400004

B.A.D. Menezes, R.A. Mattietto, L.F.H. Lourenço, Evaluation of quality of honey from africanized and stingless bee natives of the northeast of the state of Pará, Ciência Animal Brasileira, 19, 1-13 (2018). DOI:10.1590/1809-6891v19e-46578

H. Abramovic, M. Jamnik, L. Burkan, M. Kac, Water activity and water content in Slovenian honeys, Food Control, 19(11), 1086-1090 (2008). DOI:10.1016/j.foodcont.2007.11.008

C.A. Holanda, A.R. Oliveira, M.C.P. Costa, M.N.S. Ribeiro, J.L. Souza, M.J.A.M. Araújo, Quality of honey produced by Meipona fasciculata Smith of cerrado region from Maranhão state, Brazil, Quimica Nova, 35(1), 55-58 (2012). DOI:10.1590/S0100-40422012000100011

P.H.S. Kwakman, S.A.J. Zaat. Antibacterial components of honey, IUBMB Life, 65(1), 48-55 (2012). DOI:10.1002/iub.578

Cómo citar

APA

S. Silva, G., Bernardoni, V., Santana, R. M. ., Calaça, . P. S. ., Assis, D. S., Lima, W. G., Gardoni, L. C. . y Brito, J. C. (2021). Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 50(2). https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v50n2.97920

ACM

[1]
S. Silva, G., Bernardoni, V., Santana, R.M. , Calaça, .P.S. , Assis, D.S., Lima, W.G., Gardoni, L.C. y Brito, J.C. 2021. Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas. 50, 2 (ago. 2021). DOI:https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v50n2.97920.

ACS

(1)
S. Silva, G.; Bernardoni, V.; Santana, R. M. .; Calaça, . P. S. .; Assis, D. S.; Lima, W. G.; Gardoni, L. C. .; Brito, J. C. Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters. Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm. 2021, 50.

ABNT

S. SILVA, G.; BERNARDONI, V.; SANTANA, R. M. .; CALAÇA, . P. S. .; ASSIS, D. S.; LIMA, W. G.; GARDONI, L. C. .; BRITO, J. C. Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, [S. l.], v. 50, n. 2, 2021. DOI: 10.15446/rcciquifa.v50n2.97920. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/97920. Acesso em: 15 jul. 2024.

Chicago

S. Silva, Gabriel, Vinícius Bernardoni, Rânia M. Santana, Paula S.S.T. Calaça, Débora S. Assis, William G. Lima, Lívia C.P. Gardoni, y Júlio C.M. Brito. 2021. « Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters». Revista Colombiana De Ciencias Químico-Farmacéuticas 50 (2). https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v50n2.97920.

Harvard

S. Silva, G., Bernardoni, V., Santana, R. M. ., Calaça, . P. S. ., Assis, D. S., Lima, W. G., Gardoni, L. C. . y Brito, J. C. (2021) « Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters», Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 50(2). doi: 10.15446/rcciquifa.v50n2.97920.

IEEE

[1]
G. S. Silva, « Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters», Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm., vol. 50, n.º 2, ago. 2021.

MLA

S. Silva, G., V. Bernardoni, R. M. . Santana, . P. S. . Calaça, D. S. Assis, W. G. Lima, L. C. . Gardoni, y J. C. Brito. « Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters». Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, vol. 50, n.º 2, agosto de 2021, doi:10.15446/rcciquifa.v50n2.97920.

Turabian

S. Silva, Gabriel, Vinícius Bernardoni, Rânia M. Santana, Paula S.S.T. Calaça, Débora S. Assis, William G. Lima, Lívia C.P. Gardoni, y Júlio C.M. Brito. « Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters». Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas 50, no. 2 (agosto 24, 2021). Accedido julio 15, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/97920.

Vancouver

1.
S. Silva G, Bernardoni V, Santana RM, Calaça PS, Assis DS, Lima WG, Gardoni LC, Brito JC. Official labeled and unlabeled Brazilian honey. Comparison between physicochemical, microbiological, and microscopic parameters. Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm. [Internet]. 24 de agosto de 2021 [citado 15 de julio de 2024];50(2). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/97920

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

211

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.