Resultado Económico de las Fincas del Área Demostrativa de San Ramón, Uruguay. 1959

CARACTERÍSTICAS DEL TRABAJO A- Corresponde al análisis del Resultado Económico de los predios del área demostrativa de San Ramón, Uruguay. Abarca sólo uno de los aspectos considerados en un estudio de Administración Rural efectuando en el año de 1959 por el autor y otros dos becados del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas en la Zona Sur. B- El propósito fundamental fue: a) Determinar la naturaleza de algunos problemas que afectaban el resultado económico. Por otra parte, se trataba de medir o evaluar el impacto económico de los programas de extensión del Instituto en el área demostrativa. b) Contribuir al conocimiento de los sistemas y metodología usados en las investigaciones para estudios de problemas latinoamericanos. En el presente estudio no se cumple el objetivo de evaluación, debido a que esto será tratado en un trabajo separado. MÉTODO DE TRABAJO La metodología usada fue la que generalmente emplean los investigadores en administración rural, los que combinan las encuestas sobre el terreno con la aplicación de la estadística. Comprendió las siguientes etapas: A- Descripción del área. –La zona de estudio era el área demostrativa de la Zona Sur del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, situada a dos horas de Montevideo, formada por dos secciones policiales del Departamento de Canelones, y uno del de Florida. Su población, según el censo de 1956, era de 1.743 agricultores y su extensión de 60.614 hectáreas. Esta área abarca pequeños sectores pertenecientes a dos importantes regiones agrícolas del país. El inventario de suelos realizado en el área, reveló que un 87.7 % de la superficie cae dentro de tres series de suelos que se desiguaton con los nombres de San Ramón, San Bautista y Santa Lucía. B- Diseño de la muestra. Se verificó un sorteo al azar, y se calculó el número de predios por entrevistar, dando como resultad un total de 99. Después de efectuada la encuesta en el terreno, fue necesario eliminar 8, quedando con un total de 91 predios para presentar los análisis. C- Diseño del cuestionario. Se diseñó un cuestionario en que se incluyeron preguntas sobre la explotación de las empresas de la finca, considerada ésta como una unidad económica. Además se hicieron preguntas tendientes a averiguar el grado de adopción de prácticas recomendadas por los extensionistas del Instituto. D- Encuesta en el terreno. Se verificó la entrevista personal con los agricultores en 41 días. Durante la totalidad de ellos, trabajaron dos personas, y una más, las dos últimas semanas. El promedio de encuestas por persona y por día fue de 2.5 en los 41 días de trabajo de campo, y de 3,8 encuestas por día para los 26 días de trabajo efectivo. Algunos días fue posible hacer hasta 8 entrevistas, lo cual muestra el grado de colaboración de los agricultores del área. Solamente tres agricultores se negaron a suministrar información. E- Codificación y crítica de los cuestionarios. A partir de esta etapa, todo el trabajo se hizo en Colombia. Los formularios se confrontaron en el campo después de la entrevista, para corregir los posibles errores y cerciorarse de que no se olvidaba ningún dato. Se completaron los cuestionarios a fin de obtener para cada uno los costos, ingresos, y las varias medidas del resultado económico. Esto se hizo en una hoja de resumen especial. F- Tabulación y análisis. La tabulación fue manual ya que no disponía de otros medios. Los datos de las hojas de resumen se registraron en hojas de tabulación, a partir de los cuales se hicieron cálculos de promedios, porcentajes y variancias para el total de predios y para los grupos de éstos dentro de cada económica. El análisis es descriptivo y en parte analítico e incluye un resumen del resultado económico y de los factores que lo afectan. G- Preparación del informe. El presente estudio combina las tres formas usuales de presentación de un informe, a saber: escrita, tabular y gráfica. No es posible dar una idea acerca del tiempo empleado en la ejecución de las diferentes etapas de este trabajo debido a que el autor trabajó en otras actividades diferentes. A manera de información, se anota: que trabajos similares han sido efectuados por dos becados del Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas en siete meses de trabajo continuo.