Characterization and typification of coffee production systems (Coffea arabica L.), Andes municipality

Published

2017-09-01

Caracterización y tipificación de sistemas de producción de café (Coffea arabica L.), municipio de Andes.

Keywords:

Agroecology, coffee-growing, dimensions, types of management (en)
Agroecología, cafeteros, dimensiones, tipologías de manejo (es)

Downloads

Authors

Nayla Robaina Rodríguez Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0001-5571-5685
Elizabeth Vásquez Bedoya Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0001-5405-5451
Luis Fernando Restrepo Betancur Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0002-8583-5028
Sara María Márquez Girón Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0003-4755-2198

Abstract (en)
Abstract (es)

The Southwestern region of Antioquia has been characterized for being at the forefront of coffee production in Colombia, with a high diversity in production systems. The research was intended to characterize and typify 13 coffee production systems (Coffea arabica L.) in Andes Municipality (Antioquia) under several types of management. The methodology included the qualitative characterization of aspects such as socio-demography, environment, economics, and agriculture, followed by a classification. Statistical multiple-correspondence analyses were conducted and the cluster method was applied. Results on the evaluation of sizes show that concerning the socio-demographic dimension 100% coffee growers own the land, completed primary school, hold a property area between three and four hectares, and have over 20 years of experience in the field; with respect to the environmental dimension, 100% coffee growers have traditional benefits and their coffee is sundried, and between 46% and 69% of them used chemical fertilizers. In relation to the economic aspect, 77% of coffee growers market through unions and experience high production costs with no profit. Finally, concerning the agricultural aspect 100% of coffee growers prepare their soil with minimum farm work and purchase the seeds; 85% of them engage workforce; and 46% of them own low-quality soils and biodiversity. Typification showed that 47% of coffee growers resort to conventional systems (use of chemical products); 38% of them use Transition I systems (Rationalization of Synthetic Supplies); and only 15% of them use Transition II systems (Use of Organic Supplies).

La región del suroeste de Antioquia, se ha caracterizado por estar a la vanguardia en la producción de café en Colombia, con una alta diversidad de sistemas de producción. En la investigación, se caracterizaron y tipificaron 13 sistemas productores de café (Coffea arabica L.), bajo diferentes tipos de manejo, del municipio de Andes. La metodología consistió en la caracterización cualitativa de las dimensiones sociodemográfica, ambiental, económica y agrícola, seguido de una tipificación estratificada. Se realizaron análisis estadísticos de tipo factorial por correspondencia múltiple y el método del clúster. Los resultados destacan que en la dimensión sociodemográfica el 100% de los cafeteros son propietarios de la tierra, poseen formación primaria, presentan un área predial entre tres y cuatro hectáreas y poseen más de 10 años de experiencia. En la ambiental, el 100% poseen beneficios tradicionales y secan al sol el café y entre el 46 y 69% utilizan agroquímicos. En la económica, el 77% de los cafeteros comercializan con las cooperativas y poseen altos costos de producción sin ganancias. Por último, en la agrícola el 100% preparan los suelos con labranza mínima, compran las semillas, el 85% contratan mano de obra y el 46% presentan baja calidad del suelo y de biodiversidad. La tipificación arrojó que el 47% de los cafeteros presentan sistemas Convencionales (Utilización de insumos químicos), el 38% son sistemas en Transición I (Racionalización de insumos sintéticos) y sólo el 15% poseen sistemas en Transición II (Utilización de insumos orgánicos).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altieri MA y Nicholls CI. 2008. Sistema agroecológico rápido de evaluación de calidad de suelo y salud de cultivos en el agroecosistema de café. Universidad de California, Berkeley. pp. 1-16.

Altieri MA, Nicholls CI and Funes FM. 2012. The scaling up of agroecology: spreading the hope for food sovereignty and resiliency. A contribution to discussions at Río+20 on issues at the interface of hunger, agriculture, environment and social justice. SOCLA’s Río+20 pp. 3-17.

Alvarado B y Laura S. 2013. Evaluación de la sustentabilidad de la producción orgánica el café a través de la medición de eficiencia económica con variables ambientales. Revista Natura and Economía 1(2): 91-110.

Arcila P, Farfán V, Moreno B, Salazar G e Hincapié G. 2007. Sistemas de producción de café en Colombia. Chinchiná, Cenicafé 10: 233-254.

Bosselmann A, Dons K, Oberthur T, Olsena C, Reabilda A and Usmac H. 2009. The influence of shade trees on coffee quality in small holder coffee agroforestry systems in Southern Colombia.

Agriculture, Ecosystems and Environment 129: 253-260. Brüschweiler S y Rist S. 2005. AIL- Apoyando Innovaciones Locales. Un instrumento para el fortalecimiento de innovaciones locales y la promoción del desarrollo rural sostenible. Experiencia de dos talleres pilotos de MASAL y CDE realizados en la provincia de Cuzco, Perú. Berna. 20 p.

Cabrera G. 2014. Manual práctico sobre la macrofauna edáfica como indicador biológico de la calidad del suelo, según resultados en Cuba. Fundación Rufford (RSGF, para la Conservación de la Naturaleza). 34 p.

Carvajal J, Méndez A, Piñeiros R, Mora J. 2014. Tipología de fincas, capital social y cobertura arbórea en el cañón de Anaime, Tolima. Colombia. Agroforestería Neotropical 4: 43-47.

Escobar G y Berdegué J. 1990. Tipificación de sistemas de producción agrícola. Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP), Santiago de Chile. ISBN: 956.7110-01-07. 284 p.

Federación Nacional de Cafeteros de Colombia - FNC. 2014. Ensayos sobre Economía Cafetera. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia 27(30): 5-37.

Gómez LM. 2016. Estudio de la conversión agroecológica de sistemas agrícolas convencionales de frijol (Phaseolus vulgaris L.), en el municipio del Carmen de Víboral. Tesis Doctorado en Agroecología. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. 124 p.

Guhl A. 2009. Café, bosques y certificación agrícola en Aratoca, Santander. Revista de Estudios Sociales 32: 114-125.

Hart RD.1979. Agroecosistemas, conceptos básicos. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba. Costa Rica. 211 p.

Jiménez A, Rivera L y Coopedota L. 2012. Sostenibilidad en el negocio del café: Coopedota y el camino hacia la carbono neutralidad. FOMIN-Coopedota R.L, San José, Costa Rica, 3-45.

Luna R, López M y Larios G. 2012. Sistemas de manejo en café (Coffea arabica L.) y su efecto en la fertilidad del suelo y el rendimiento del café oro, Masatepe, Masaya. Revista Científica La Calera 12(18): 29-36.

Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible - MA. 2014. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Quinto Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica, MA, Bogotá, Colombia. 101 p.

Machado M, Nicholls C, Márquez S, Turbay S. 2015. Caracterización de nueve agroecosistemas de café de la cuenca del río Porce, Colombia, con un enfoque agroecológico. Idesia 1(33): 69-83.

Márquez SM. 2013. Riesgo ambiental por uso del clorpirifos en zonas de ganadería de leche y propuesta de conversión agroecológica, en San Pedro de los Milagros. Tesis Doctorado en Agroecología, Universidad de Antioquia, Medellín. 40 p.

Mejía JJA. 2016. Plan de desarrollo. Andes: Inclusión, Orden y Progreso Verde. Municipio de Andes, Antioquia 317: 17-108.

Moorhead LC, Philpott SM and Bichier P. 2010. Epiphyte biodiversity in the Coffee agricultural matrix: Canopy stratification and distance from forest fragments. Conservation Biology 24(3): 737-746.

Nicholls CI, Altieri MA, Vázquez L. 2016. Agroecology: Principles for the conversion and redesign of farming systems. Journal of Ecosystem and Ecography S5: 010. doi:10.4172/2157-7625.S5-010

Organización Internacional del Café - OIC. 2014. En: http://www. ico.org/botanical.asp; consulta: Abril 2014.

Ospina D. 2015. Diversidad genérica de hongos micorrízicos arbusculares (HMA) nativos en suelos de la alta guajira colombiana. Tesis de Grado en Biología. Instituto de Biología. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Antioquia, Medellín. 81 p.

Paulo L, Keila A, Iara L. 2013. Del monocultivo a la agroforestería: una oportunidad para la generación de ingresos y acceso a nuevos mercados con la producción agroforestal de café orgánico. Revista LEISA 29(2): 14-16.

PBOT, 2016. Plan básico de ordenamiento territorial del municipio de Andes. Temas: geomorfología, geografía y ecología, usos de la tierra, zonas de vida, tipos de suelos. En: http://www.andes-antioquia.gov.co/index.shtml; consulta: Marzo 2016.

Rojas A, Hartman K y Almonacid R. 2012. El impacto de la producción de café sobre la biodiversidad, la transformación del paisaje y las especies exóticas invasoras. Ambiente y Desarrollo 16(30): 93-104.

Sarandón S y Flores C. 2014. Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Primera edición. Universidad Nacional de La Plata, La Plata. ISBN 978-950-34-1107-0, pp.375-410.

Socarrás A. 2016. Variación de los componentes de la mesofauna edáfica en una finca con manejo agroecológico. Revista Pastos y Forrajes 39(1): 41-48.

United States Department of Agriculture - USDA. 2014. Keys to soil taxonomy. Twelfth Edition, NRCS-USDA, USA. 335 p.

Vázquez L, Matienzo Y, Griffon D. 2014. Diagnóstico participativo de la biodiversidad en fincas en transición agroecológica. Revista Fitosanidad 3: 5-10.

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The journal allows the author(s) to maintain the exploitation rights (copyright) of their articles without restrictions. The author(s) accept the distribution of their articles on the web and in paper support (25 copies per issue) under open access at local, regional, and international levels. The full paper will be included and disseminated through the Portal of Journals and Institutional Repository of the Universidad Nacional de Colombia, and in all the specialized databases that the journal considers pertinent for its indexation, to provide visibility and positioning to the article. All articles must comply with Colombian and international legislation, related to copyright.

Author Commitments

The author(s) undertake to assign the rights of printing and reprinting of the material published to the journal Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín. Any quotation of the articles published in the journal should be made given the respective credits to the journal and its content. In case content duplication of the journal or its partial or total publication in another language, there must be written permission of the Director.

Content Responsibility

The Faculty of Agricultural Sciences and the journal are not necessarily responsible or in solidarity with the concepts issued in the published articles, whose responsibility will be entirely the author or the authors.