Publicado

2022-03-08

Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras

Production dynamics and greenhouse gas modeled emissions from regional dairy production systems in Honduras

DOI:

https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n1.101526

Palabras clave:

diagnóstico, fincas, GLEAM-i, medioambiente, productividad (es)
diagnostic, environment, farms, GLEAM-i, productivity (en)

Descargas

Autores/as

  • D. Marín-López Universidad Zamorano - Valle del Yeguare - Municipalidad de San Antonio de Oriente - Francisco Morazán, km 30 carretera de Tegucigalpa a Danli, Honduras
  • I. A. Matamoros-Ochoa Universidad Zamorano - Valle del Yeguare - Municipalidad de San Antonio de Oriente - Francisco Morazán, km 30 carretera de Tegucigalpa a Danli, Honduras
  • C. A. Ramírez-Restrepo CR Eco-efficient Agriculture Consultancy (CREAC)™, 46 Bilbao Place, Bushland Beach, QLD 4818, Australia

El objetivo del estudio fue la caracterización productiva y de emisiones modeladas de gases de efecto invernadero (GEI) en 61 sistemas lecheros localizados en cinco regiones de Honduras. Durante las fases inicial (FI) y final (FF), con encuestas aplicadas individualmente a los productores, se identificaron aspectos técnicos y de productividad. Variables numéricas expresadas en Microsoft Excel® permitieron, con el modelo FAO de evaluación ambiental de la ganadería global-interactivo (GLEAM-i, por sus siglas en inglés) de ciclo de vida, estimar emisiones anuales de metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y dióxido de carbono (CO2) en cada finca. Cálculos intermedios (GEI/animal) fueron derivados de la modelización GLEAM-i en Excel®. Durante la FI las fincas conjuntamente emitieron 25.038 t CO2 equivalente (CO2-eq), mientras que dichas emisiones fueron 10,5% menores en la FF. Emisiones de GEI/animal (2,85 ± 0,08 t CO2-eq) y de GEI/kg de proteína láctea (96,91 ± 4,50 kg CO2-eq) durante la FI fueron 13 y 21% menores en la FF, respectivamente. Valores de 52,82 ± 1,64 (CH4) y 2,66 ± 0,10 (N2O) kg/animal en la FI fueron 13% y 17% menores en la FF, respectivamente. La región centro suroriente emitió la menor cantidad de CH4 (42,95 ± 2,37 kg/animal) y N2O (1,82 ± 0,15 kg/animal, mientras las regiones occidente y norte experimentaron una reducción del 27% en GEI/kg proteína láctea entre la FI y FF. Se concluyó que la metodología usada identificó los impactos productivos y medioambientales, derivados de alternativas técnicas implementadas en sistemas de producción lechera de Honduras. 

 

The study aimed to characterize production dynamics and greenhouse gas (GHG) emissions from 61 dairy farms in five regions in Honduras. Farm data were collected through individual surveys during the initial and final phases (IP; FP). Using Microsoft Excel®, data was incorporated into the global livestock environmental assessment model-interactive (GLEAM-i, FAO) life cycle framework to estimated annual emissions of methane (CH4), nitrous oxide (N2O), and carbon dioxide (CO2) at the farm level. Animal emissions (GHG/animal) were derived in Excel® from the GLEAM-i predictions. Together, farms during the IP emitted 25.038 t CO2 equivalent (CO2-eq) while these emissions were 10,5% lower in the FP. Emissions of GHG/animal (2,85 ± 0,08 t CO2-eq) and GHG/kg of milk protein (96,91 ± 4,50 kg CO2-eq) during the IP were 13% and 21% lower in the FP, respectively. Methane and N2O emission values ​​(52,82 ± 1,64 vs 2,66 ± 0,10 kg/animal) were 13% and 17% higher in the IP than in FP. The South-Central region emitted the lowest amount of CH4 and N2O (42,95 ± 2,37 kg/animal vs 1,82 ± 0,15 kg/animal) while 27% lower GHG/kg milk protein was observed between the IP and FP of the Western and Northern regions. It was concluded that the used methodology identified productive and environmental impacts derived from implemented technical interventions in dairy production systems in Honduras.

Referencias

Aguirre-Villegas HA, Larson RA. 2017. Evaluating greenhouse gas emissions from dairy manure management practices using survey data and lifecycle tools. J Cleaner Prod. 143:169-179. https://doi.org/10.101/j.jclepro.2016.12.133 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.133

Alexandratos N, Bruinsma J. 2012. World Agriculture towards 2030/2050: the 2012 revision. Rome: ESA Working Paper No. 12-03. P.154.

Bhattacharyya P, Pathak H, Pal S. 2020. Climate smart agriculture. Concepts, challenges, and opportunities. Singapore: Springer (Green Energy and Technology). DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-9132-7

Canu FA, Wretlind PH, Audia I, Tobar D, Andrade H. 2018. NAMA para un sector ganadero bajo en carbono y resiliente al Clima en Honduras. P. 107.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2015. Perfil de País: Honduras. Versión 2015. AQUASTAT informes. Roma. P.17.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2017. Global Livestock Environmental Assessment Model-interactive: A tool for estimating livestock production, greenhouse gas emissions and assessing intervention scenarios. Versión 2.0. Roma: FAO.

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (ed.). 2019. FAOSTAT statistics database. Roma: FAO. http://www.fao.org/faostat/en/.

Fonseca C, Rosegrant MW, Fernández M, Sinha A, Alder J, Ahammad H, Fraiture C, Eickhout B, Huang J, Koyama O, Omezzine AM, Pingali P, Ramírez R, Ringler C, Robinson S, Thornton P, van Vuuren D, Yana-Shapiro H. 2009. Looking into the future for agriculture and AKST. Washington, D.C: International Assessment of Agricultural Knowledge, Science, and Technology (IAASTD).

Forabosco F, Chitchyan Z, Mantovani R. 2017. Methane, nitrous oxide emissions and mitigation strategies for livestock in developing countries: A review. J Anim Sci. 47(3):268. https://doi.org/10.4314/sajas.v47i3.3 DOI: https://doi.org/10.4314/sajas.v47i3.3

Gaitán L, Läderach P, Graefe S, Rao I, Van der Hoek R. 2016. Climate-Smart Livestock Systems: An Assessment of Carbon Stocks and GHG Emissions in Nicaragua. Plos One. 11(12): e0167949. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167949 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167949

Gerber P, Steinfeld H, Henderson B, Mottet A, Opio C, Dijkman, J, Falcucci A, Tempio G. 2013. Tackling climate change through livestock: A global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. ISBN: 9789251079218.

Gerssen-Gondelach SJ, Lauwerijssen RBG, Havlík P, Herrero M, Valin H, Faaij APC, Wicke B. 2017. Intensification pathways for beef and dairy cattle production systems: Impacts on GHG emissions, land occupation and land use change. Agric Ecosyst Environ. 240:135–147. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.02.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.02.012

Habib G. 2018. Estimation and mitigation of GHG emissions from ruminant livestock in Pakistan. Anim Prod Sci. 59(8):1558. https://doi.org/10.1071/AN17743 DOI: https://doi.org/10.1071/AN17743

Havlík P, Valin H, Herrero M, Obersteiner M, Schmid E, Rufino MC, Mosnier A, Thornton PK, Böttcher H, Conant RT, Frank S, Fritz S, Fuss S, Kraxner F, A Notenbaert A. 2014. Climate change mitigation through livestock system transitions. Proc Natl Acad Sci. 111(10):3709-3714. https://doi.org/10.1073/pnas.1308044111 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1308044111

Herrero M, Havlík P, Valin H, Notenbaert A, Rufino MC, Thornton PK, Blümmel M, Weiss F, Grace D, Obersteiner M. 2013. Biomass use, production, feed efficiencies, and greenhouse gas emissions from global livestock systems. Proc Natl Acad Sci. 110(52):20888-20893. https://doi.org/10.1073/pnas.1308149110 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1308149110

Histrov AN, Oh J, Lee C, Meinen R, Montes F, Ott T, Firkins J, Rotz A, Dell C, Adesogan A, Yang W, Tricarico J, Kebreab E, Waghorn G, Dijkstra J, Oosting S. 2013. Mitigation of greenhouse gas emissions in livestock production: A review of technical options for non-CO₂ emissions. Roma: FAO.

Holmann F, Argel P, Rivas L, White D, Estrada RD, Burgos C, Perez E, Ramirez G, Medina A. 2004. Degradación de pasturas y pérdidas de productividad animal: Una evaluación económica desde la perspectiva de los productores y extensionistas pecuarios en Honduras. Costa Rica: ILRI, DICTA, CIAT, CFC. P. 42.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2014. Cambio climático 2014: Informe de síntesis [Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo]. Ginebra, Suiza: IPCC. P. 157.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2019. 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Suiza: IPCC.

Instituto Nacional de Estadística (INE), editor. 2008. Encuesta Agrícola Nacional 2007-2008. Tegucigalpa. Honduras. P. 40.

Kiggundu N, Ddungu S, Wanyama J, Cherotich S, Mpairwe D, Zziwa E, Mutebi F, Falcucci A. 2019. Greenhouse gas emissions from Uganda's cattle corridor farming systems. Agric Syst. 176:102649. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102649 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102649

Leip A, Billen G, Garnier J, Grizzetti B, Lassaletta L, Reis S, Simpson D, Sutton M, Vries W de, Weiss F, Westhoek H. 2015. Impacts of European livestock production: nitrogen, sulphur, phosphorus and greenhouse gas emissions, land-use, water eutrophication and biodiversity. Environ Res Lett. 10(11):115004. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/11/115004 DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/11/115004

Lynch J. 2019. Availability of disaggregated greenhouse gas emissions from beef cattle production: a systematic review. Environ Impact Assess Rev. 76:69-78. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2019.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2019.02.003

Massé DI, Masse L, Claveau S, Benchaar C, Thomas O. 2008. Methane Emissions from Manure Storages. Transactions of the ASABE. 51(5):1775–1781. https://doi.org/10.13031/2013.25311 DOI: https://doi.org/10.13031/2013.25311

Molina RA, Sánchez H, Mateus D. 2018. Livestock Greenhouse Gases Emissions Under Grazing Conditions in the Tropic Livestock Greenhouse Gases Emissions Under Grazing Conditions in the Tropic. Rev Investig Agrar Ambient. 10(1):91-106. https://doi.org/10.22490/21456453.2685 DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2685

Navas-Ríos CL. 1999. Caracterización socioeducativa, evaluativa y comparativa de cuatro comunidades en los Llanos Orientales de Colombia [Tesis de Maestría]. [Medellín, Colombia]. Universidad de Antioquia.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2021. Cambio Climático. Nueva York, Estados Unidos. Disponible en línea en https://www.un.org/es/global-issues/climate-change.

Parra AS, Figueiredo EB, Bordonal RO, Moitinho MR, Teixeira DDB, La Scala N. 2019. Greenhouse gas emissions in conversion from extensive pasture to other agricultural systems in the Andean region of Colombia. Environ Dev Sustain. 21(1):249–262. https://doi.org/10.1007/s10668-017-0034-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-017-0034-6

Pérez E, Holmann F, Schuetz P, Fajardo E. 2006. Evolución de la Ganadería Bovina en Países de América Central: Costa Rica, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT); International Livestock Research Institute (ILRI). P. 46.

Ramírez-Restrepo CA, Barry TN. 2005. Alternative temperate forages containing secondary compounds for improving sustainable productivity in grazing ruminants. Anim Feed Sci Tech. 120(3-4):179-201. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.01.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.01.015

Ramírez-Restrepo CA, Vera RR, Rao IM. 2019. Dynamics of animal performance, and estimation of carbon footprint of two breeding herds grazing native neotropical savannas in eastern Colombia. Agric Ecosyst Environ. 281:35-46. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.05.004

Ramírez-Restrepo CA, Vera-Infanzón RR. 2019. Methane emissions of extensive grazing breeding herds in relation to the weaning and yearling stages in the Eastern Plains of Colombia. Rev Med Vet Zoot. 66(2):111-130. https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n2.82429 DOI: https://doi.org/10.15446/rfmvz.v66n2.82429

Ramírez-Restrepo CA, Vera RR. 2019. Body weight performance, estimated carcass traits and methane emissions of beef cattle categories grazing Andropogon gayanus, Melinis minutiflora and Stylosanthes capitata mixed swards and Brachiaria humidicola pasture. Anim Prod Sci. 56(4):729-750. https://doi.org/10.1071/AN17624 DOI: https://doi.org/10.1071/AN17624

Ramírez-Restrepo CA, Vera-Infanzón RR, Rao IM. 2020. Predicting methane emissions, animal-environmental metrics and carbon footprint from Brahman (Bos indicus) breeding herd systems based on long-term research on grazing of neotropical savanna and Brachiaria decumbens pastures. Agric Syst. 184:102892. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102892 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102892

Ranjan P, Church P, Floress K, Prokopy S. 2019. Synthesizing Conservation Motivations and Barriers: What Have We Learned from Qualitative Studies of Farmers’ Behaviors in the United States? Soc Nat Resour. 32(11):1171-1199. https://doi.org/10.1080/08941920.2019.1648710 DOI: https://doi.org/10.1080/08941920.2019.1648710

Rivera F, Rivera R, Benavides L, Sanchez J, Barahona R. 2014. Análisis de ciclo de vida en la producción de leche: comparación de dos hatos de lechería especializada. Livestock Res for Rural Dev. 26(112).

Rivera J, Barahona R. 2016. Análisis del ciclo de vida para la producción de leche bovina en un sistema silvopastoril intensivo y un sistema convencional en Colombia. Trop Sub Agroeco. 19(3):237–251.

Robinson TP. 2011. Global livestock production systems. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. xiv, 152. ISBN: 9251070334; [consultado el 9 de abr. de 2020]. http://www.fao.org/3/i2414e/i2414e.pdf.

Sánchez B. 2014. Sistemas Silvopastoriles en Honduras: Una Alternativa para Mejorar la Ganadería. Tegucigalpa. Honduras. P. 36.

Sanders A, McLean D, Manueles A. 2015. Land Use and Climate Change Impact on the Coastal Zones of Northern Honduras. Sustainability of Integrated Water Resources Management. Springer, Cham. P. 505–530. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-12194-9_27

Sanders A, Thomas S, Rios A, Dunston S. 2019). Climate Change, Agriculture, and Adaptation Options for Honduras. The International Food Policy Research Institute (IFPRI). Tegucigalpa, Honduras.

Statistical Analysis System (SAS). 2019. SAS. 9.4. Cary, NC: SAS Institute.

Seré C, Stenfield H, Groenewold J. 1996. World livestock production systems: Current status, issues and trends. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).

Tedeschi LO, Muir JP, Naumann H, Norris A, Ramírez-Restrepo CA, Talcott S. 2021. Nutritional and methodological aspects of ecologically relevant phytochemicals in ruminant production. Front Vet Sci. 8. Disponible en: https://www.readcube.com/articles/10.3389/fvets.2021.628445 DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2021.628445

Thoma G, Popp J, Nutter D, Shonnard D, Ulrich R, Matlock M, Kim DS, Neiderman Z, Kemper N, East C, Adom F. 2013. Greenhouse gas emissions from milk production and consumption in the United States: A cradle-to-grave life cycle assessment circa 2008. Int Dairy J. 31: S3-S14. https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2012.08.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2012.08.013

Thompson LR, Rowntree JE. 2020. Invited Review: Methane sources, quantification, and mitigation in grazing beef systems. Appl Anim Sci. 36, 4:556-573. https://doi.org/10.15232/aas.2019-01951 DOI: https://doi.org/10.15232/aas.2019-01951

Thornton PK. 2010. Livestock production: recent trends, future prospects. Philos. Trans R Soc Lond B Biol Sci. 365(1554):2853–2867. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0134 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0134

Tobar D, Vega A, Jiménez JA, Díaz R, Sepúlveda C. 2017. Prácticas de manejo para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en fincas ganaderas en Honduras. Tegucigalpa, Honduras: NCF, CATIE, FONTAGRO, UNEP DTU Partnership. P. 50.

Vega A. 2016. Análisis de herramientas para la estimación de gases de efecto invernadero (GEI) y su aplicación en sistemas de producción doble propósito en fincas ganaderas de la cuenca del río Jesús María, Costa Rica. Tesis de Maestría en Ciencias. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE).

Weißhuhn P, Helming K, Ferretti J. 2018. Research impact assessment in agriculture - A review of approaches and impact areas. Res Eval. 27(1):36-42. https://doi.org/10.1093/reseval/rvx034 DOI: https://doi.org/10.1093/reseval/rvx034

Wright IA, Tarawali S, Blümmel M, Gerard B, Teufel N, Herrero M. 2012. Integrating crops and livestock in subtropical agricultural systems. J Sci Food Agric. 92(5):1010-1015. https://doi.org/10.1002/jsfa.4556 DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.4556

Zaman M, Heng L, Müller C. 2021. Measuring Emission of Agricultural Greenhouse Gases and Developing Mitigation Options using nuclear and related techniques. Cham: Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55396-8

Cómo citar

APA

Marín-López, D., Matamoros-Ochoa, I. A. y Ramírez-Restrepo, C. A. (2022). Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras . Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 69(1). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n1.101526

ACM

[1]
Marín-López, D., Matamoros-Ochoa, I.A. y Ramírez-Restrepo, C.A. 2022. Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras . Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. 69, 1 (mar. 2022). DOI:https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n1.101526.

ACS

(1)
Marín-López, D.; Matamoros-Ochoa, I. A.; Ramírez-Restrepo, C. A. Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras . Rev. Med. Vet. Zoot. 2022, 69.

ABNT

MARÍN-LÓPEZ, D.; MATAMOROS-OCHOA, I. A.; RAMÍREZ-RESTREPO, C. A. Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras . Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, [S. l.], v. 69, n. 1, 2022. DOI: 10.15446/rfmvz.v69n1.101526. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/101526. Acesso em: 31 oct. 2024.

Chicago

Marín-López, D., I. A. Matamoros-Ochoa, y C. A. Ramírez-Restrepo. 2022. «Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras ». Revista De La Facultad De Medicina Veterinaria Y De Zootecnia 69 (1). https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n1.101526.

Harvard

Marín-López, D., Matamoros-Ochoa, I. A. y Ramírez-Restrepo, C. A. (2022) «Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras », Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 69(1). doi: 10.15446/rfmvz.v69n1.101526.

IEEE

[1]
D. Marín-López, I. A. Matamoros-Ochoa, y C. A. Ramírez-Restrepo, «Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras », Rev. Med. Vet. Zoot., vol. 69, n.º 1, mar. 2022.

MLA

Marín-López, D., I. A. Matamoros-Ochoa, y C. A. Ramírez-Restrepo. «Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras ». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, vol. 69, n.º 1, marzo de 2022, doi:10.15446/rfmvz.v69n1.101526.

Turabian

Marín-López, D., I. A. Matamoros-Ochoa, y C. A. Ramírez-Restrepo. «Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras ». Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia 69, no. 1 (marzo 8, 2022). Accedido octubre 31, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/101526.

Vancouver

1.
Marín-López D, Matamoros-Ochoa IA, Ramírez-Restrepo CA. Dinámicas de producción y emisiones modeladas de gases de efecto invernadero en sistemas regionales de producción lechera de Honduras . Rev. Med. Vet. Zoot. [Internet]. 8 de marzo de 2022 [citado 31 de octubre de 2024];69(1). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/remevez/article/view/101526

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Raul R. Vera-Infanzón, Idupulapati M. Rao, Carlos A. Ramírez-Restrepo. (2023). A dynamic simulation model to assess farm-level effects of pasture intensification strategies on beef herd outputs and carbon footprints in acid soil savannas of Eastern Colombia. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 31(1), p.21. https://doi.org/10.53588/alpa.310102.

2. Carlos A. Ramírez-Restrepo, Raul R. Vera-Infanzón, Idupulapati M. Rao. (2023). The carbon footprint of young-beef cattle finishing systems in the Eastern Plains of the Orinoco River Basin of Colombia. Frontiers in Animal Science, 4 https://doi.org/10.3389/fanim.2023.1103826.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

765

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.