Evaluación por gastroscopia simple y cromoendoscopia convencional de la superficie gastroesofágica y duodenal proximal del equino. Estudio piloto
Evaluation by simple gastroscopy and conventional chromoendoscopy of the gastro-esophageal and proximal duodenal surface of equine: Preliminary study
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v67n2.90709Keywords:
cromoendoscopia, equinos, gastroscopia, lesiones, SUGE (es)chromoendoscopy, EGUS, equine, gastroscopy, lesions (en)
Downloads
Las enfermedades gastrointestinales equinas tienen una alta incidencia con un pronóstico variable en la práctica clínica. La mayoría de los estudios se limitan a describir lesiones ulcerativas y lesiones inflamatorias. El objetivo de este estudio fue evaluar el potencial diagnóstico complementario de la cromoendoscopia convencional en la mucosa gastroesofágica y duodenal proximal del equino. El estudio incluyó 20 caballos criollos colombianos de ambos sexos (12 hembras y 8 machos), con edades entre 5 y 20 años, peso entre 250 y 350 kilogramos, condición corporal 4-5/9 y con historial de alteraciones digestivas en los últimos 3 meses; quienes previo a la evaluación por gastroscopia y cromoendoscopia se sometieron a ayuno (sólidos 12h y líquidos 4h) y sedación (xilacina 0,5 mg/kg/iv). Se utilizaron tinciones como rojo fenol, lugol, índigo carmín, azul de metileno y ácido acético y se tomaron biopsias de los segmentos que mostraron reacción. El azul de metileno reveló 52% de las lesiones, el lugol 19%; por su parte, el rojo fenol, el índigo carmín y el ácido acético revelaron el 9,5% restante. El epitelio escamoso fue el más afectado (66,6%), el glandular (19%), antro pilórico (9,5%) y duodeno proximal (4,7%). Los hallazgos histopatológicos fueron hiperplasia, hipertrofia, hiperqueratosis, congestión, degeneración vacuolar, infiltrados celulares, fibrosis, necrosis y atrofia en diferentes grados de severidad. La cromoendoscopia reveló lesiones prematuras, que pasaron desapercibidas con las técnicas convencionales de endoscopia del tracto digestivo. Este es el primer estudio que emplea la cromoendoscopia en equinos; a pesar de que la técnica mejoró la visualización y facilitó la ubicación y descripción de lesiones ulcerativas prematuras a través de la histopatología, se recomiendan mayores estudios controlados y con un número más amplio de muestras.
Equine gastrointestinal diseases have a high occurrence with a variable prognostic in clinic practice. Most of the studies limits to describe ulcerative and inflammatory lesions. The objective of this study was to evaluate the potential complementary diagnostic of conventional chromoendoscopy on the gastroesophageal and proximal duodenal mucosa of the equine. 20 Colombian creole horses, of both sexes (12 females and 8 males), with ages between 5 and 20 years old, weight between 250 and 350 kilograms, body condition 4-5/9, that had presented digestive alterations in the last 3 months, were subjected to fasting (solids 12h and liquids 4h) and sedated (xylazine 0,5 mg/kg/iv) to be evaluated by gastroscopy and chromoendoscopy, using for stains phenol red, lugol, indigo carmine, methylene blue and acetic acid, taking biopsy samples of the segments that showed reaction. The methylene blue revealed 52%, lugol 19%, and phenol red, indigo carmine and acetic acid revealed only 9,5% of the lesions, being the squamous epithelium the most affected (66,6%), glandular epithelium (19%), pyloric antrum (9,5%) and proximal duodenum (4,7%), where histopathological findings were hyperplasia, hypertrophy, hyperkeratosis, congestion, vacuolar degeneration, cellular infiltrates, fibrosis, necrosis and atrophy in different degrees of severity. Chromoendoscopy revealed lesions premature, which go unnoticed with conventional light endoscopy techniques. This is the first study using chromoscopy in horses to show that the reagents used allow a better visualization of injuries than the conventional technique, helping histopathological studies and molecular biology to understand ulcerative premature injuries and possible pathophysiological pathways. However, larger controlled studies and a larger number of samples are needed.
References
Andrews F, Reinemeyer CR, McCracken MD, Blackford JT, Nadeau JA, Saabye L, Sötell M, Saxton A. 2002. Comparison of endoscopic, necropsy and histology scoring of equine gastric ulcers. Equine Vet J. 34: 475-478.
Aranzales JRM, Cassou F, Andrade BSC, Alves GES. 2012. Presencia del síndrome de úlcera gástrica em equinos de la polícia militar. Arch Med Vet. 44: 185-189.
Aranzales JRM, Alves GES. 2013. O estômago equino: agressão e mecanismos de defesa da mucosa. Ciência Rural. 43: 305-313.
Argenzio RA. 1999. Comparative pathophysiology of non-glandular ulcer disease: a review of experimental studies. Equine Vet J. (29): 19-23.
Barreto RZ. 2010. Cromoendoscopia. Revista de Gastroenterología de México. 1(75): 169-172.
Cardona JA, Paredes EH, Fernandez H. 2009. Caracterización histopatológica de gastritis asociada a la presencia de Helicobacter spp en estómagos de caballos. Rev. MVZ Córdoba. 14: 1750-1755.
Chameroy KA, Nadeu JA, Bushmich SL. et al. 2006. Prevalence of non-glandular gastric ulcers in horses involved in a university riding program. J. Equine Vet. Sci. 26: 207-211.
Emura F, Mejía J, Mejía M, Osorio C, Hernández C, González I, Correa P. 2010. Utilidad de la cromoendoscopia sistemática en el diagnóstico del cáncer temprano y lesiones gástricas premalignas. Resultado de dos campañas masivas consecutivas de tamización en Colombia (2006-2007). Revista Colombiana Gastroenterologia. 25(1): 19–30.
García AZ, Díaz AJ. 2009. Cromoendoscopia: ¿Cuándo debemos utilizar las tinciones endoscópicas? GH Continuada. 8(6): 283-289.
Henneke DR, Potter GD, Kreider JL, Yeates BF. 1983. Relationship between condition score, physical measurements and body fat percentage in mares. Equine Vet J. 15(4): 371-372.
Kiesslich R, Neurath MF. 2012. Chromoendoscopy in Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterology Clinics of North America. http://doi.org/10.1016/j.gtc.2012.01.016
Lanas A, Panes J, Pique JM. 2003. Clinical implications of COX-1 and/or COX2 inhibition for the distal gastrointestinal tract. Curr. Pharm. Des. v. 9, p. 2253-2266.
Marion JF, Itzkowitz SH. 2006. Chromoendoscopy in Inflammatory bowel disease. Techniques in Gastrointestinal Endoscopy. 8: 140-144.
Marín R, Gil M, Castellano M, Álvarez C, Belda O. 2006. Revisión de la aplicación clínica de los colorantes en cromoendoscopia digestiva y su formulación magistral. Farmacia Hospitalaria. 30(2): 112–119.
MaCallister CG, FM Andrews, E Deegan, W Ruoff, SG Olovson. 1997. A scoring system for gastric ulcers in the horse. Equine Vet J. 29: 430-433.
Martínez JR, De Marval C, Silveira GE. 2014. Ulcrative gastric lesions in Brasileiro de Hipismo horses. Rev Colomb Cienc Pecu. 27: 211-219.
Martínez JR, Cândido BS, Silveira GE. 2015. Orally administered phenylbutazone causes oxidative stress in the equine gastric mucosa. Journal of veterinary pharmacology and therapeutics. 38(3): 257-264. Doi: 10.1111/jvp.12168.
Moyaert H, Haesebrouck F, Dewulf J. et al. 2009. Helicobacter equorum is highly prevalent in foals. Vet. Microbiol. 133: 190-192.
Murray MJ, Grodinsky C, Anderson AC, Radue PF, Schmidt GR. 1989. Gastric Ulcers in horses: a comparison of endoscopic findings in horses with and without clinical signs. Equine Vet J. 7: 68-72.
Naito Y, Yoshikawa T, Yoshida N. et al. 1998. Role of oxygen radical and lipid peroxidation in indomethacin-induced gastric mucosal injury. Dig. Dis. Sci. 43: 30-34.
Nappert G, Vrins A, Larybyere M. 1989. Gastroduodenal ulceration in foals. Compend. Cont. Educ. Pract. Vet. 11.
Rabuffo TS, Hackett ES, Grenager N. et al. 2009. Prevalence of gastric ulcerations in horse whit colic. J. Equine Vet. Sci. 29: 540-546.
Reese RE, Andrews FM. 2009. Nutrition and Dietary Management of Equine Gastric Ulcer Syndrome. Vet. Clin. Equine. 25: 79-92.
Scott DR, Marcus EA, Shirazi-beechey SS. et al. 2001. Evidence of Helicobacter infection in the horse. In: Proceedings of the American Society of Microbiologists. Washington, D.C. 2001. Washington, 287.
Sykes BW, Hewetson M, Hepburn RJ, Luthersson N, Tamzali Y. 2015. European College of Equine Internal Medicine Consensus Statement—Equine Gastric Ulcer Syndrome in Adult Horses. J Vet Inter Med. 29: 1288–1299.
Tamzali Y, Marguet C, Priymenko N. et al. 2011. Prevalence of gastric ulcer syndrome in high-level endurance horses. Equine Vet. J. 43: 141-144.
Taylor SD, Haldorson GJ, Vaughan B, Pusterla N. 2009. Gastric neoplasia in horses. J Vet Intern Med. 23: 1097-1102.
Trivedi PJ, Braden B. 2013. Indications, stains and techniques in chromoendoscopy. Q J M. http://doi.org/10.1093/qjmed/hcs186.
Videla R, Andrews F. 2009. New perspectives in Equine Gastric Ulcer Syndrome. Vet. Clin. Equine. 25: 283-301.
Zuluaga AM. 2016. Síndrome ulcerativo gástrico equino y helicobacteriosis, en una población de equinos del valle de Aburrá y municipios aledaños (Antioquia). Tesis de Maestría, Universidad de Antioquia, Programa de Posgrado. Medellín - Antioquia, 88pp.
Zuluaga AM, Martínez J.R. 2018. Diagnóstico de Helicobacter spp. en mucosa gástrica de equinos, mediante pruebas de actividad ureasa. Revista Científica. 28 (1): 19-24.
Zuluaga AM, Ramírez NF, Martínez JR. 2018. Equine gastric ulcerative syndrome in Antioquia (Colombia): Frequency and risk factors. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 31(2): 139 – 149.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
CrossRef Cited-by
1. Lady Consuelo Calixto-Vega, Andrés Felipe Castro-Mesa, José Ramón Martínez-Aranzales. (2025). Gastric habronematidosis in mules: Gastroscopy and histopathology-based diagnosis. Research in Veterinary Science, 184, p.105525. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2024.105525.
2. L. C. Calixto, J. R. Martínez. (2022). Determinación de Helicobacter spp. en mucosa gástrica glandular de mulas a través de la prueba de la actividad de la ureasa e histopatología. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, 69(2) https://doi.org/10.15446/rfmvz.v69n2.103260.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 2020 Alejandro Mira Montoya, José Luis Sánchez García, José Ramón Martínez Aranzalez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This article is published under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
The authors retain copyright of their work and grant the journal the right of first publication.
Readers are free to copy and redistribute the material in any medium or format under the license terms, provided proper attribution is given, the work is not used for commercial purposes, and no modifications or derivatives are made.



