La concepción del espacio en el Timeo

The Notion of Space in the Timaeus

El espacio en el Timeo admite dos interpretaciones que parecen incompatibles: como receptáculo, se distingue con nitidez de lo que contiene y como soporte de inscripciones se asemeja a una materia prima de los objetos sensibles. En este ensayo argumento que ambas interpretaciones resultan necesarias a la luz del diseño cosmológico que traza Timeo en su discurso y que pueden sostenerse simultáneamente si se toman como dos ‘poderes’ en los que el tercer género manifiesta su naturaleza. Cada interpretación da razón de aspectos fundamentales del tercer género: por una parte, su condición de género distinto, que le da la capacidad de albergar objetos, y por otra, el papel activo que cumple en la generación de los objetos, que permite arrojar luz sobre el problema de la identidad de éstos.

There are two feasible interpretations of
Timaeus’ notion of space which seem to be incompatible: as a ‘receptacle’ which distinguishes
itself from its contents and as ‘underlying substratum’ like the prime matter of sensible
objects. In this paper I shall argue that it turns out that both interpretations are necessary
according to the cosmological design Timaeus sketches in his speech. Moreover, both could
be advocated together if we take them as two 'powers' through which the ‘third kind’ reveals
its nature. Each interpretation explains fundamental characteristics of the third kind such
as its different gender quality which allows it to hold things and the active role that it plays
in the generation of objects. The latter allows us to shed some light on the problem of the
identity of objects.